Usuaria discusión:Tragallibres
Notificación de borrado rápido en «Manuel Morales de Silva»[editar]
Hola, Tragallibres. Se ha revisado la página «Manuel Morales de Silva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Ejemplo recargado (discusión) 16:17 30 ago 2013 (UTC)
Plácido Francés[editar]
¡Hola, Tragallibres!, ¡bienvenida a Wikipedia, esperamos que sigas contribuyendo entre nosotros, necesitamos a entendidos y especialistas en arte y tú pareces puesta en el tema! :)
Ahora bien, es preciso recordar que cuando añadamos información a cualquier artículo, esta debe venir acompañada de su respectiva referencia/fuente. Esta fuente no puede ser otro artículo de Wikipedia ni tampoco puede ser nuestra sabiduría personal. En el artículo de Plácido Francés introdujiste el siguiente contenido: 1. Es preciso que añadas la fuente fiable y publicada concreta donde se menciona este dato. En la sección de bibliografía. Como puedes ver el artículo está referenciado al 100% (lo sé porque lo redacté yo hehe y le puse información extraída exclusivamente de las fuentes citadas). En el artículo de María Teresa del Campo Pérez de Camino en Villa de Madrid no aparece (creo) mencionado esto de Antonio Farinós, lo del "profesor de dibujo del Antiguo" ni lo del Museo de Dos Aguas. Si apareciera en alguna de las fuentes de la bibliogafía y me estoy equivocando te rogaría incluyeras la respectiva cita al pie con número de página. No tengo la menor duda que estas afirmaciones sean ciertas, pero es preciso que añadas la referencia respectiva, con número de página, obra, autor, etc etc. Por ahora le he puesto una nota de cita requerida, en un artículo sin referencias (que los tenemos y en cantidades ingentes), no me habría preocupado tanto, pero el artículo actual tiene 0% de material sin referenciar y...). Naturalmente el artículo es muy ampliable a partir de las fuentes citadas, ahora es un pequeño esbozo. Si tienes cualquier duda pregúntame, seré todo oídos. ¡Un saludo y gracias por tus contribuciones!—Totemkin (discusión) 14:13 26 ago 2014 (UTC) Perdona por la tardanza, los datos saldrán en el catálogo de la exposición "Redescubriendo al pintor Antonio Cortina 1841-1890" en prensa
- ¡Hola! Nunca es tarde si la dicha es buena, que se suele decir. He incluido las citas. Te animo a que mejores este (insisto en su modesto tamaño actual) o cualquier otro artículo, añadiendo tú misma estas referencias. ¡Un saludo y gracias por las referencias! :)—Totemkin (discusión) 15:19 3 oct 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Julián Urgell»[editar]
Hola, Tragallibres, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julián Urgell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JaviDex (discusión) 17:42 1 may 2015 (UTC)
Respuesta[editar]
Muy buenas. Lo primero, no borres las plantillas, porque de eso me encargo yo o un bibliotecario, ya que en la plantilla pone que solo la puede borrar el que la ha colocado o un tercero. Segundo, a parte de la plantilla "en desarrollo", te he puesto la otra, porque el articulo no tiene relevancia. Te podría haber colocado la de borrado rápido, pero no lo he hecho porque como he dicho y tu también, el articulo esta en desarrollo, por tanto en un mes te da tiempo a acabarlo. Es decir, la plantilla se queda ahí, y si en un mes, no lo has mejorado, puesto mas referencias, y el articulo sigue siendo mediocre en cuanto a importancia se borrara. Saludos cordiales JaviDex (discusión) 17:45 1 may 2015 (UTC)
Muchas gracias, Cuando se publiquen mis notas completaré el texto. Saludos y reitero mis gracias --Tragallibres (discusión) 17:52 1 may 2015 (UTC)
- Tranquila, lo digo porque sinceramente en el articulo hablas mas del edificio que del propio Urgell, y el edificio no es nada relevante por tanto, repito, en un mes puedes mejorarlo o sino, significara que no merece estar en Wikipedia. Saludos (y contéstame en mi pag de discusión) JaviDex (discusión) 17:57 1 may 2015 (UTC)
La verdad, Javier, Se está investigando sobre la historia de La Ceramo, por la polémica....... Pudiera suceder que se montaran talleres de cerámica si finalmente se alcanza un final feliz...y entonces, hay que decir algo... Quizás sería más interesante LA CERAMO que Julián Urgell.... Gracias por todo, --Tragallibres (discusión) 18:46 1 may 2015 (UTC)
Agradecimiento Editatón Año Pinazo[editar]
|
Agradecimiento por tu participación en el Editatón Año Pinazo |  |
| Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Año Pinazo. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión. |
16 Aniversario Wikipedia[editar]
El próximo lunes 16 se celebran los 16 años de Wikipedia y estábamos pensando organizar una merienda el próximo domingo, 15 de enero, por la tarde a eso de las 18 h. Lo que nos gustaría hacer es un encuentro para compartir experiencias y comentaros todo lo que estamos organizando para este año a nivel nacional y a nivel Comunidad Valenciana, por si puede interesar algún acto o realizar conjuntamente alguna colaboración más. El sitio no lo hemos fijado porque consideramos importante saber cuántos vamos a ser. Si puedes, y te apetece, danos un toque y ya te apuntamos en la lista de asistentes, como más tardar sábado mañana establecemos sitio seguro. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 06:49 12 ene 2017 (UTC)
Editatones en Valencia[editar]
Hola. Disculpa si te molesto. Con motivo del Día de la Mujer celebramos tres maratones de edición de Wikipedia en Valencia, por si quisieras acudir a alguno de ellos (o a todos).
- Día 4 de marzo. Wikipedia:Encuentros/Editatón Wikimedia España Día de la Mujer 2017. Arte y feminismo
- Día 8 y día 9 de marzo. Wikipedia:Encuentros/Editatona Mujeres y Arqueología
Muchas gracias. Saludos. Millars (discusión) 23:38 1 mar 2017 (UTC)
He introducido la entrada "Fausto Biggi" y me gustaría borrarla. Gracias--Tragallibres (discusión) 16:33 29 jul 2017 (UTC)
Bibliografía[editar]
Buenas Tragallibres. Acabo de ver una de tus ediciones, y después he revisado todas las que has hecho, por eso verás que he revertido varias de tus ediciones. El motivo es que estás añadiendo bibliografía en varios artículos y esto no es correcto. Si quisiéramos añadir todos los libros y publicaciones de los biografiados lo haríamos con un bot que recuperase de una base de datos toda esa información, pero no lo hacemos porque no es relevante, para eso están las bases de datos, que añadimos en la parte inferior, en el control de autoridades. La bibliografía para estos artículos no tienen interés porque no se sabe a qué parte del artículo se está refiriendo, por eso aquí utilizamos las referencias, para que cada vez que afirmes algo aportes su referencia, indicando la página del libro o la página web donde encontraste esa información. Si añades un libro a la bibliografía no sabemos a que afirmación te refieres. Si tienes alguna duda me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:47 1 ago 2019 (UTC)
- Antes que nada, agradecerte sinceramente las rectificaciones y luego pedirte un favor.
- Estoy redactando un artículo en el que introduzco una pequeña biografía de Felipe Fontana, he consultado bibliografía y al comparar con Wikipedia.....He añadido datos nuevos y he borrado otros, especialmente el último borrado creo que corresponde a Carlo Fontana....
Ya me dice, un saludo --Tragallibres (discusión) 20:51 12 ago 2019 (UTC)
- En primer lugar, entiendo que si lo pones debajo de mi mensaje me estás preguntando a mí, pero para eso tienes que escribirme en mi discusión, o escribir aquí utilizando la plantilla ping para que yo me entere que estás escribiendo esto aquí. Si no llego a estar siguiendo tu discusión ni me entero. Sobre lo que me preguntas. Hay varias frases que no aportan información al lector, como el hecho de que se desconocen partes de la biografía del personaje, y hay frases que no tienen referencia y no se sabe de donde llegaron. En cuanto al estilo, las referencias van después del signo de puntuación. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:01 12 ago 2019 (UTC)
@Vanbasten 23: Muchas gracias, un saludo--Tragallibres (discusión) 22:54 12 ago 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «José Huguet»[editar]
Hola, Tragallibres. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Huguet» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolas1231 Disc 13:38 20 abr 2024 (UTC)