Usuario:333/Archivos/agosto 2008

!

¿Qué haces, 333? ¿Crees que yéndote se va a arreglar algo? --Racso ^¿¿¿??? 02:42 4 ago 2008 (UTC)

El orden natural de las cosas es también verte a ti trabajando afanosamente por aquí en beneficio de los demás. --Camima (discusión) 18:57 4 ago 2008 (UTC)

Suscribo lo dicho por Camima: también quiero que se restaure el orden natural de las cosas. Sin embargo, tú formas parte de ese orden natural, y lo sabes.
Anda regresa, ¿sí? Diego (dialoguemos)    05:28  5 ago 2008 (UTC) El hecho de que no me mandes a dormir es antinatural.

Respeto tu decisión y creo que efectivamente es una forma de mostrar que estás descontento (probablemente este adjetivo sea algo suave..), pero los que sufrimos de tu retiro y del de Ensada somo todos los demás. Por favor, busca otra forma de expresar tu malestar pero sin que el proyecto pague por ello, como toda la gente que vale haga como vosotros, bien vamos, te necesitamos, hasta PRONTO, poco a poco toma y daca 13:36 5 ago 2008 (UTC)

¡Bienvenido de vuelta!, me alegra tenerte de nuevo por aquí dando guerra, poco a poco toma y daca 14:59 15 ago 2008 (UTC)

Suscribo todo lo dicho por Poco a Poco, ¡que sea un descanso, por favor ;)! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:47 5 ago 2008 (UTC)

Mi querido amigo 3³: haz como quieras, pero he yo he vuelto. No me compensaba el enfado con la increible cantidad de amigos que me pidieron que volviera. Así que retorno, enfadado, pero vuelvo. Entre todos podremos hacer regresar el orden natural de las cosas. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:59 5 ago 2008 (UTC)

Chantajista!!! No te vayas, es más, como castigo al volver deberás trabajar el doble, el doble de infinito = infinito, mierda, pero si es lo mismo!! Venga, que tu marcha sólo sirve para empeorar las cosas. Los asuntos se arreglan quedándose, fuera no vas a arreglar nada. Por cierto, Ensada ha vuelto, una excusa menos. Un abrazo. P.D. ¿No vas a dejar que gane el reto así como así, no? Millars (discusión) 12:20 6 ago 2008 (UTC)

Me permito el atrevimiento de tutearte. ¿No ves que le estás dando la razón a quien no la tiene?; con tu marcha sólo empeoras las cosas y creo que lo más sensato es que regresaras. Por favor, recapacita y piensa que las cosas no se arreglan marchándose. Ensada regresó y tu deberías hacer lo mismo ¿por qué? porque no teneis que avergonzaros de nada, esta Wiki se siente muy solitaria sin usuarios como vosotros ¡vuelve a la la wiki y demuestra lo que vales! Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 16:53 6 ago 2008 (UTC)

El orden natural de las cosas ya está restaurado: Ensada ha vuelto y Paintman no es biblio. Así que cuenta hasta 333, respira hondo y regresa con fuerza. Un cordial saludo. Paintman (¿hablamos?) 16:23 7 ago 2008 (UTC)

Venga, gracias a todos. Regreso, aunque invertiré menos tiempo al proyecto. --- 3 3 3 --- 02:23 13 ago 2008 (UTC)

Aun al 33.3%, eres valioso por aquí. Bienvenido a tu casa... de nuevo. {Net'ito} 03:45 13 ago 2008 (UTC)

¿Que qué????... por tu bien no me di cuenta antes... porque te habría pegado una...... ¡¡no vuelvas a hacer esto ni a pensar en ello!! eres más que valioso aquí!!! ¡¡Un abrazo y bienvenido amigo!! -- snakeyes - ^@help 03:46 13 ago 2008 (UTC)

Lo saludo por a ver regresado, espero que pongamos los choques del pasado en otra covija, y si quiere lo invito a tomar un te, saludos-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:58 13 ago 2008 (UTC)

(Retiro sangría) Gracias por vover aunque sea al 33.33%. --Dferg, ¿dígame? 11:20 13 ago 2008 (UTC)

Pues sólo tienes una rebienvenida al 33,3 %, el 66,6% cuando vuelvas al 100 %. Un abrazo, me alegro de que te lo hayas pensado. Millars (discusión) 13:08 13 ago 2008 (UTC)

Reto

Estuve tentado de cerrar el plazo hace media hora, pero algo me impulsó a no hacerlo XD Saludos, Eric - Contact 08:03 15 ago 2008 (UTC) PD: me alegro de volver a verte por aquí

WP:FD

Hola, 333. Claro que me parece bien revisar las frases del día. Estuve por revisarlas el otro día, pero al final me puse a hacer otra cosa. Además hay que renombrar las plantillas, y llamarlas FDD/2008-08-15 en vez de FDD/15-08-2008 porque así es un lío buscarlas. Hacemos una cosa, renombras las plantillas (tú o quien sea) y a continuación las reviso todas. ¿De acuerdo? Dalton2 (discusión) 19:55 15 ago 2008 (UTC) P.D: Y las frases de WP:FD también, claro.

¿Cambios por ser mejor?

Usuario:Unificacion/Discusion/Usuario/333/Objetividad --Unificacion (discusión) 18:10 16 ago 2008 (UTC)

RE: Felicitaciones

Hola 333, me habías dejado un poco confuso con lo de la situación de la plantilla de esbozos, recordaba que en el wikiproyecto se decía un al final del artículo, lo que resulta un tanto ambiguo, puesto que puede tratarse de al final de la información, al final de las referencias, o hasta al final del texto (incluidas categorías e interwikis). Personalmente, me da exactamente lo mismo, mirando por el resto de usuarios (incluso los de habla no española que se dedican a poner los interwikis - muchos de ellos bots), no estoy seguro de qué posición sería la mejor. Al colocarlo literalmente al final del artículo, podría resultar más sencillo su localización y cambio o borrado, y a los visitantes extranjeros, les daría igual (créeme, no somos tontos los que ponemos interwikis, e incluso es posible colocarlas en wikipedias que no usan el alfabeto latino sin conocer la grafía, puesto que los interwikis tienen un formato bastante diferente a las plantillas). Admito que no leo las instrucciones del wikiproyecto periódicamente, ya que las leí en su día; por lo que resulta relativamente sencillo que me salte alguna edición tuya que no haya pasado previamente por la discusión del proyecto (qué se le va a hacer, las pegas de las decisiones unilaterales). Akhram (comentarios) 00:30 18 ago 2008 (UTC).

Sinceramente, me ha sentado bastante mal lo del «orden natural» y el «consejo del día», rematándolo todo con lo de «el que hace las cosas al revés resulta que eres tú». Concretamente, el orden seguido en categorías, interwikis y esbozos es absolutamente trivial, puesto que no afecta a la visualización de las páginas ni a la edición de los usuarios (se distingue claramente qué es cada cosa, independientemente de su orden). Además, me hizo mucha gracia lo de «también en el PR:E se menciona», puesto que ha sido una edición tuya relativamente reciente, lo que unido al tema inmediatamente superior a éste, pues bueno, no habla mucho a tu favor. ¿Por qué sigo el orden actual y no el que tú quieres? Pues la verdad, no hay ningún motivo, puesto que no había visto en ningún sitio el orden a seguir, y según qué artículo abría, aparecía un orden u otro. El único que siempre he respetado, ha sido el de Categorías e Interwikis, y no por otra cosa, sino porque era el más común que he visto (no cuento los artículos que edito, pero considero que son suficientes como para hacerme una idea de la corriente general). En la actualidad pongo la plantilla de esbozo al final porque me resulta más cómodo, y a menos que me des un motivo mejor que lo que tú consideres o no natural, o que se decida por consenso en la discusión del proyecto, creo que voy a seguir poniéndolo al final del artículo. Por supuesto, eres libre de modificar el orden en cualquier momento, que una vez recategorizo el artículo en cuestión, rara vez lo sigo, y el orden, como te decía, me resulta trivial. Atte. Akhram (comentarios) 16:00 18 ago 2008 (UTC).

CAB David

Compa... espero no te molestes, pero he retirado tu comentario de la CAB. Es mejor no tratarlo ahí para no mezclar los temas. Espero me entiendas. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 03:29 18 ago 2008 (UTC) PD: es mejor que le hagas el comentario en su discusión :p

Te confienso que yo también estoy intrigado por saber su respuesta. -- snakeyes - ^@help 03:34 18 ago 2008 (UTC)

LOLWUT? -- m:drini 21:59 18 ago 2008 (UTC) Drini no tiene normas firmes -- m:drini 22:00 18 ago 2008 (UTC)

Lo dicho...

...aquí iba en serio, saludos, poco a poco toma y daca 04:36 19 ago 2008 (UTC)

Échale un ojo a esto, a ver que te parece, creo que estamos bastante cerca...

En la inglesa usan 3 plantillas:

{{Wikipedia:Today's featured article/{{#time:F j, Y|+1 days}}}}
{{Wikipedia:Selected anniversaries/{{#time:F j|+1 days}}}}
{{POTD protected/{{#time:Y-m-d|+1 days}}}}

Nosotros usamos 4:

{{Portada:Destacado}}
{{ABDD}} / {{Plantilla:Portada Bueno}}
{{RDD}}
{{Efemérides - {{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}}}

Estas tres funcionan bien así para mostrar como sería la portada del día de mañana:

{{Efemérides - {{#time:j|+1 day}} de {{#time:F|+1 day}}}} 
{{Plantilla:Portada Bueno/{{#expr:{{Plantilla:Portada Bueno/Número}}+1}}}}
{{Portada:Destacado/{{Plantilla:Portada:Destacado/Letra|1}}}} si bien, ésta no cambia a diario, le obligo a desplazarse al siguiente (solo hay 4 a elegir) 

Pero esta me viene dando problemas:

{{RDD/{{CURRENTDAY}}-{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTYEAR}}}}

sería pensable algo así:

{{RDD/{{#time:j|+1 day}}-{{#time:F|+1 day}}-{{#time:Y|+1 day}}}}

pero, el problema es que no existe la imagen del día de mañana en Plantilla:RDD/20-08-2008 (véase Categoría:Wikipedia:Imagen del día). Según parece Antón Francho (disc. · contr. · bloq.) las coloca unas horas antes de que pasen a ser activas, y así no va a funcionar...habría que hablar con él para que avance un par de días, así el resto tendría la posibilidad de revisar la imagen y él no andaría tan agobiado. Probablemente podamos importar la imagen también de commons, saludos, poco a poco toma y daca 14:13 19 ago 2008 (UTC)

Pues creo que la cosa ya está terminada, he hecho unos ajustes finales. He alterado la fecha arriba a la derecha para que salga la del día de mañana, y he incluido también la frase del día (me olvidé). El problema sobre las imágenes destacadas está resuelto (hice una corrección en el formato del mes) siempre y cuando estén disponibles:

{{RDD/{{#time:j|+1 day}}-{{#time:m|+1 day}}-2008}}

{{FDD/{{#time:j|+1 day}}-{{#time:m|+1 day}}-2008}}

La única duda que sigo teniendo es sobre el artículo destacada. No se si es mejor mostrar el siguiente que está planeado sacar o el del día siguiente (que normalmente es el mismo, porque no cambia a diario). De momento, he optado por la primera opción. He trasladado la página a: Portada/Mañana para que hagas y deshagas ahí a tu gusto, saludos, poco a poco toma y daca 23:55 19 ago 2008 (UTC)

Pues si, le he dejado un mensaje a Humberto intentando ponerle al día sobre el tema. Mi temor es que si la página está en mi página de discusión, se considerará de ámbito local (y ajeno porque yo con el tema portada no tengo mucho que ver) y la gente no lo revisaría a menudo, tu propuesta para ponerla me parece mejor. Por lo demás, si te fijas, la imagen de mañana no existe porque el compañero las pone muy tarde y así es muy difícil revisar, poco a poco toma y daca 03:31 20 ago 2008 (UTC)

Respondiendo arriba a lo de la imagen del día, lo que pasa es que nos hemos quedado sin imágenes que mostrar, ya se está utilizando el archivo. Pericallis Al buzón 03:37 20 ago 2008 (UTC)

Ya había propuesto eso, y no les gustó la idea, vamos a utilizar imágenes del archivo en lo que salen nuevas. Pericallis Al buzón 03:44 20 ago 2008 (UTC)

Parece que al final la página se quede donde lo propusiste, pero tengo una duda respecto a Wikipedia:Aspectos técnicos sobre la portada, ¿qué tipo de página es esa?, ¿se le va a dar vida (material seguro que hay para hacer algo bonito, porque con tanta discusión que hay siempre sobre este tema...)?. Yo recomendaría crear una página seria sobre el contenido de la portada para así evitar discusiones cada 3 meses. Si te parece una buena idea, me ofrezco para ayudarte, si bien, yo no estoy tan metido en el tema, poco a poco toma y daca 16:08 20 ago 2008 (UTC)

Frase del día 16-10-2007

Hola, 333. Está plantilla está protegida. Corrígela tú por mí, gracias.

Actual:

Los músicos son terriblemente irrazonables. Siempre quieren que uno sea totalmente mudo en el preciso momento que uno desea ser completamente sordo.

Correcto:

Los músicos son terriblemente irrazonables. Siempre quieren que uno sea totalmente mudo en el preciso momento en que uno desea ser completamente sordo

Dalton2 (discusión) 21:52 19 ago 2008 (UTC)

Gracias. Dalton2 (discusión) 22:23 19 ago 2008 (UTC)

Es que si no hago yo esto, me temo que no lo va a hacer nadie. Lo que no sé es qué tengo que hacer a continuación para que las categorías aparezcan ordenadas, ya que siguen en el mismo orden antiguo después de renombradas. ¿Quizás renombrar toda la Wikipedia con un bot y luego eliminar todas las categorías antiguas? Dalton2 (discusión) 08:35 20 ago 2008 (UTC) - Creo que lo que he dicho es una tontería. Sí salen ordenadas. Dalton2 (discusión) 08:38 20 ago 2008 (UTC)

Esa no se puede cambiar, está protegida por ser la de la portada. Tampoco se pueden editar las de los últimos meses de 2007. Tengo una lista con todos los cambios a hacer y cuáles están protegidas para dársela a un biblio luego. Dalton2 (discusión) 08:44 20 ago 2008 (UTC)

Ah, eso sí. Perdona, no te había entendido. Dalton2 (discusión) 08:46 20 ago 2008 (UTC)

Hola, 333. Tras caer en la telaraña de tu página y leer los comentarios de todos los incautos he vuelto aquí. Ya he renombrado todas las plantillas con la ayuda inestimable de Rsatrojo. Ahora viene la fase 2, que creo que ya es hora de dejarle a un bot. Consiste en renombrar todas las categorías cambiando [[Categoría:Wikipedia:Frase del día|FDD/XX/YY/ZZ]] o [[Categoría:Wikipedia:Frase del día|FDD/X/YY/ZZ]] por [[Categoría:Wikipedia:Frase del día|{{BASEPAGENAME}}]]. ¿Sería muy complicado eso de hacer? Dalton2 (discusión) 12:39 20 ago 2008 (UTC)

Ya he visto las plantillas de resúmenes de artículos buenos. No está mal, es buena idea darles un número de varias cifras, como en las bases de datos, pero aún no tengo claro si para las citas será mejor eso o el formato de fecha invertida. A fin de cuentas, son iguales de válidos ambos formatos, y con la fecha al menos se sabe con el propio nombre cuándo se publicó. No sé si el unificar criterios sería necesario aquí también. ¿Tú qué piensas? Dalton2 (discusión) 14:55 20 ago 2008 (UTC) P.D: ¡He vuelto a caer! ¡Increible pero cierto!

Definitivamente

Buenas noches, 333. Ayer pasé muchas horas delante del ordenador, pero no tantas como parece. También estuve viendo los Juegos Olímpicos, y hasta dormí unas horas. No, no usé bot: aún no sé usarlos. Pero era la única forma de hacer lo que quería, pues ya voy comprobando que aquí las iniciativas las tiene que tomar uno, y si lo propones es como predicar en el desierto la mayoría de las veces. Cierto es que mi tarea ayer fue la de un robot, y que fue aburridísima y no reconocible, pero, bueno, como dice el refrán: «a falta de pan, buenas son tortas». Ya tendré tiempo de montar una pandería. Y en cuanto a lo del médico, de momento no lo necesito. Aún estoy a ralentí. En la IMDb fui el contribuyente más prolífico del mundo durante dos años consecutivos con cientos de miles (sí, tal como lo lees) de contribuciones... Hasta me mandaron un sobre con dinero en metálico sin que yo les pidiese nada. Por cierto, creo que por lo de ayer me merezco una medalla al mérito robótico, ¿no? Vaya, mal empiezo, pidiendo medallas... Dalton2 (discusión) 09:23 21 ago 2008 (UTC)

{{ABDD defecto}}

He añadido un parámetro para poder poner una descripción de la imagen. Así no sale el nombre del fichero al pasar por encima con el puntero. Mira Plantilla:Portada Bueno/327 Sanbec ✍ 16:21 21 ago 2008 (UTC)

Nueva plantilla

Plantilla artículo del wikiproyecto Música Clásica

{{PR|Música clásica}} Ésta plantilla tiene como finalidad dar a conocer el wikiproyecto de música clásica a los diferentes wikipedistas. Para ello debe añadirse en la parte superior de la página de discusión de los artículos relacionados con la música clásica. Para utilizar esta plantilla utiliza la orden {{ProyectoMúsicaClásica}}

Solo hay que crear la valoración de artículos.

Personalmente, ¿te gusta la foto? No sé no atrae mucho verdad, jajaja, un oboe seguro que queda mejor.! No en serio, pero unas notas musicales o algo! Saludos OboeC - (Discusión) 10:35 25 ago 2008 (UTC)