Usuario:Alhen/concluye

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Informe del bloqueo del Usuario:Anagnorisis.

  • Log del bloqueo.[1]

Ver (250 previas) (250 siguientes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

  • 04:32 29 abr 2006 Taichi bloqueó a "Anagnorisis (contribuciones)" durante un plazo de "10 days". (Falta de Wikipetiqueta ante usuarios, burla en una votación a bibliotecario)
  • 10:30 13 abr 2006 Yrithinnd desbloqueó a "Anagnorisis (contribuciones)"
  • 21:38 12 abr 2006 Yrithinnd bloqueó a "Anagnorisis (contribuciones)" durante un plazo de "un día". (Por hacernos perder el tiempo Ver: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Connie_Mulder&diff=2849011&oldid=2840774)

Ver (250 previas) (250 siguientes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).


Al margen de la votacion en si, veo con cierto interes el ultimo par de comentarios. Pienso hay cierta ironia (sin intencion) en ellos. Anagnorisis (Mensaje) 19:10 27 abr 2006 (CEST)


Hace falta seguir votando en contra? Para mi fue obvio hace muchos votos (y comentarios) que este usuario no saldria electo bibliotecario. Leo comentarios de algunos que parece preocuparse pues temen temen el usuario se pueda desanimar, y le dicen que no se lo tome a mal ..... Pero yo pienso que si uno se preocupa tanto porque no se desanime ... entonces para que seguir añadiendo votos en contra que al final no hacen ninguna diferencia (de todas todas que no sale biblio). Con no votar ni a favor ni en contra, y dejar los pocos votos negativos iniciales ya era suficiente. Pero si queremos seguir restregandole que no va a salir electo, pues que rico, sigamos votando en contra; a lo mejor me animo y yo tambien me sumo -no hay nada como ese sentimiento de contagio que se siente cuando se ve lo que parece un linchamiento; pero entonces hagamoslo con gusto y sin excusas -pues le puede confundir al pobre el ver cuantos votos en contra le hacemos, al tiempo que le decimos que no se desanime por estos mismos votos. Anagnorisis (Mensaje) 05:36 29 abr 2006(CEST)


Pues si se siente lo que dice Anagnorisis, me están pegando una linchada impresionante. Es algo desmotivante ver eso, a sabiendas que le estoy quitando tiempo a mi vida para sentarme en un computador y meterme al proyecto.

No quiero decir que soy un malagradecido ni nada por el estilo, pero igual se nota que con esta votación lo único que hacen es dos cosas:

  1. No elegirme como bibliotecario
  2. Desaprobar todo mi trabajo.

Yo hago lo que puedo y trato de controlarme, pero parece que mi error estuvo en decirle un par de verdades al señor Dodo, las cuales no me callaré hasta que no pase la tormenta que él armó con las plantillas.

Ahora me da tristeza no poder bloquear rápidamente a los vándalos que dicen cosas impresentables como ocurrió hace poco aquí por sólo decir algo.

Tal vez si no hubiera tocado a Dodo, estaría en una posición no tan incómoda, pero como quieran. Mi trabajo por lo que veo no gusta, y para eso quiero que siga esta votación los 15 días, para ver quiénes se atreven a justificar realmente su voto, como el señor McFinnigan, con quien traté sólo una vez y fue en los artículos Inter de Milán y AC Milán y estoy seguro que votó en contra sólo porque revertí sus cambios.

Yo agradezco a las personas que me clavan el puñal y por lo menos dicen porqué lo hacen, de resto que lastima no ver razones sino voto porque me cayó mal o me revirtió algo que no me gustó o porque no estoy de acuerdo con él. a todos y por favor, sigan adelante con esto.

Para saber que igual así dentro de un año se vuelva a abrir la votación no me van a elegir...

Como decimos en Colombia, Lo malo de la rosca, es no estar dentro de ella.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:50 29 abr 2006 (CEST)


  • 00:01 29 abr 2006 (CEST)[4] Una correción de dos palabras de Anagnorisis.

Voto de Anagnorisis[editar]

Anagnorisis (Mensaje) 06:11 29 abr 2006 (CEST) Me uno a esta bacanal de votos en contra. Jose no te preocupes, no te desanimes, te aprecio mucho pero no me resisto a no unirme al linchamiento. Ve el lado bueno de la votacion; ignora el aspecto negativo del voto y enfocate en algo positivo que a lo mejor y rompes el record de votos en contra. Vamos pa' los 60 votos! Yipiee!


Espero entiendas que mi voto es mas bien una critica a lo que parece un linchamiento. En realidad sobre el asunto de fondo (biblio o no biblio) no tengo opinion. Me pregunto para que algunos dan votos neutrales. No es eso lo mismo que no votar? (moviendo la cabeza de lado a lado) :) Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 06:14 29 abr 2006 (CEST)


Voy a retirar la burla disfrazada de voto que acabas de dejar. Por favor lee WP:NSW. --Sergio (Discusión) 06:15 29 abr 2006 (CEST)


Con el voto de Anagnorisis se nota que esta votación la estan tomando como una payasada, y debo decir que para mi este proyecto nunca lo fue, hasta el problema con el señor Dodo.

Si se siente como la comunidad es lesiva, en especial el usuario que abrió esta masacre y el señor Anagnorisis quien ha pelado el cobre de una manera descarada.

Si me van a votar haganlo con justificaciones serias, no con comentarios dignos de un payaso como los de Anagnorisis.

Chalo hablaba de argumentos ad hominem, le digo a don Chalo que tranquilo que yo también leí falacias y entiendo lo que quiere decir, y en este comentatio soy totalmente ad hominem porque no hay derecho a que se pueda agredir a la persona como lo hace Anagnorisis con su voto.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:15 29 abr 2006 (CEST)


Votación a Biblio[editar]

Como me diría la última mujer de la que intenté ser novio:

Si hay algo en la vida que uno no puede revertir son sus palabras

Mi opinion sobre su voto está en la discusión de la consulta de borrado, no tengo nada más de que hablar con usted.

Al menos por ahora.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:17 29 abr 2006 (CEST)


No es burla[editar]

Mi voto en contra va. — El comentario anterior es obra de Anagnorisis (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlhenÆлħэн 00:17 2 may 2006 (CEST)


Se me hace inmaduro el mensaje que dejaste en la votación, eso es mala fe de pies a cabeza. Espero que sea el último mensaje de ese tipo que hagas porque con burlas de ese tipo así se pagan con bloqueo por falta de Wikipetiqueta, es un aviso que espero no lo vuelva a decir.--Taichi -> (メール) 06:20 29 abr 2006 (CEST)


Es que no entiendes? Mi voto en realidad no es contra ti (no leiste lo que escribi en la pagina de discusion). Es una forma de mostrarle a los demas que es absurdo que sigan añadiendo votos en contra. Que mas bien eso parece un linchamiento. La verdas es que algunas personas no entienden nada (tu en este caso). Me quiero poner del lado tuyo y vienes y ladras de vuelta. Que triste que no puedas entender cuando alguien se quiere poner de tu lado. Que ironia tan triste. Anagnorisis (Mensaje) 06:22 29 abr 2006 (CEST)


Hay formas mejores de ayudar que burlarse de la situación. Por mi que hagan lo que se les antoje al resto de miembros de la comunidad, uno no es monedita de oro para caerle bien a todo el mundo, y si usted vota en contra vota en contra de que yo sea bibliotecario, en contra de mi trabajo y en contra mia.
No me interesa matarme porque no voten por mi, no soy tan arrastrado ni tan débil de carácter.
Sólo quiero un poco de respeto y que por favor lo que vaya a expresar lo haga de forma un poco más adecuada.
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:25 29 abr 2006 (CEST)


Bla bla bla[editar]

bla bla bla bla bla bla. Burla es el seguir añadiendo votos. Que falsedad la de muchos .... luego cuando les hacen ver las cosas como son y se les muestran las cosas como son salen corriendo pretendiendo sentirse ofendidos. Entiende otra cosa: tus amenazas no asustan (espero no sea que se te sube el biblio a la cabeza). Un cordial saludo. Anagnorisis (Mensaje) 06:26 29 abr 2006 (CEST)


Mi intencion no era irrespetarte a ti ni criticar tu trabajo. Eso ya te lo explique -lo hice tan pronto como puse ese voto para que no lo malentendieras. Malinterpraste mi intencion. Lamento el que te lo hayas tomado a mal, pues no era mi intencion expresar lo que tu interpretaste. Espero que con esto quede eso aclarado. Si todavia no lo entiendes ... entonces ... a lo mejor deba cambiar mi opinion al respecto. Anagnorisis (Mensaje) 06:30 29 abr 2006 (CEST)


Luego del bloqueo (estos mensajes no afectaron la decision de bloqueo pues son posteriores) 04:32 abr 2006[editar]

Lo hecho hecho está y lo dicho dicho está
o ¿porqué cree que llevo la votación como la llevo?
Se suma el rencor y se va en mi contra sin derecho a nada.
Yo le diría una cosa que me dijeron ayer en el periódico de mi Universidad
En la vida a veces uno más se defiende callado
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:36 29 abr 2006 (CEST)


Si como dices, tu voto va, pues ponlo y listo. Lo único que conseguiste con tu comentario burlón ya te lo expresó Josegacel29; y, curiosamente, nadie de los que votaron antes había provocado esa reacción, porque nadie se burló del proceso; más que eso no tengo que agregar. --Sergio (Discusión) 06:37 29 abr 2006 (CEST)


200.93.55.193 Aqui Anagnorisis. He sido bloqueado por 10 dias. La excusa fue el comentario que deje cuando puse mi voto. Digo excusa porque mantengo que Taichi me bloqueo por revanchismo. Me dejo un mensaje de "advertencia" pero no me bloqueo; el bloqueo lo hizo tan solo luego de que le deje yo un mensaje en su pagina. Digo que miente pues alegó que era por esta accion (el voto) cuando estoy convencido fue porque no le gusto mi mensaje en su pagina. Si hubiera sido por el voto me hubiera bloqueado de una vez en lugar de dejar un mensaje de 'advertencia'; ademas su mensaje fue luego de que Sergio retirara mi comentario. En todo caso, este es un tema distinto al de la votacion. Lo pienso discutir y explicar en mas detalle cuando regrese (o tal vez antes en otra pagina): es un caso de un biblio abusando de su poder (porque puede) motivado por una rencilla personal (tenemos "historia" vieja) y mintiendo sobre las razones del bloqueo. No hay una regla que dice que un biblio debe absternerse de tomar acciones disciplinarias si el es parte en el conflicto? Por cierto, para que quede claro, no estoy discutiendo la justificacion de mi bloqueo (tal vez lo merecia), discuto la falsedad en las razones alegadas por Taichi para poder abusar del poder que su condicion de biblio le da. Saludos. Anagnorisis desde el exilio. 29 abr 2006.



That's Enough, Es suficiente[editar]

Creo que han sido muchas peleas, comentarios de burla que lo han sido y no lo han sido.

Comentarios con una sonrisa en el rostro como el de Lourdes o comentarios ad hominem como la referencia de chalo.

Que la votación fue irresponsable

Que cantidad no es calidad

Lo que quieran.

Yo siento que ni ahora ni nunca me elegirán bibliotecario, lo cual no me afecta ni me voy a morir por ello.

Por lo tanto prefiero se de por terminada esto que empezó como una votación muy animada y acabó siendo una burla de muchos y pocos.

Agradezco igual a Usuario:@IE por haberme postulado, era algo que yo ni imaginé, pero nunca creí que fuera a acabar en esto.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 23:41 29 abr 2006 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Alhen/concluye&oldid=67000944»