Usuario:Christhoforos/Resolución 62/243 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
| Resolución 62 (organismo incorrecto) de las Naciones Unidas | ||
|---|---|---|
| Asunto | La situación en los territorios ocupados de Azerbaiyán | |
| Fecha | 14 de marzo de 2008 | |
| Texto en español | A/RES/62/243 | |
| Votación |
A favor: 39 En contra: 7 Abstenciones: 100 Ausentes: 46 | |
| Resultado | Aprobada | |
| Miembros del Consejo en 2008 | ||
| Permanentes | ||
 China .svg){kind=small} Francia  Rusia.svg){kind=small} Reino Unido  Estados Unidos | ||
| No permanentes | ||
 Burkina Faso .svg){kind=small} Bélgica  Costa Rica  Croacia  Indonesia Italia  Libia  Panamá  Sudáfrica  Vietnam | ||
La resolución 62/243 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (llamada La situación en los territorios ocupados de Azerbaiyán), es una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas como respuesta a la situación en Nagorno-Karabaj, la cual fue adoptada el 14 de marzo del 2008 en la 62º sesión de la Asamblea General.
La resolución reafirmó el soporte y respeto para la soberanía e integridad territorial de Azerbaiyán con respecto a sus fronteras internacionalmente reconocidas, ademas de ordenar la inmediata retirada de todas las fuerzas armenias de todos los territorios ocupados en Azerbaiyán, enfatizando que ningún estado deberá de rendir ayuda o asistencia en cuanto a mantener la ocupación de los territorios de Azerbaiyán. La resolución se adoptó poco después de las Escaramuzas de Mardakert de 2008, en donde se generó la mayor violación al alto en fuego entre Armenia y Azerbaiyán desde el fin de la guerra en Naborno-Karabaj.
Resultados[editar]
A favor: Afganistán, Arabia Saudita, Bangladés, Baréin, Brunéi, Camboya, Catar, Colombia, Comoras, Gambia, Georgia, Indonesia, Irak, Jordania, Kuwait, Libia, Malasia, Maldivas, Marruecos, Moldavia, Myanmar, Níger, Nigeria, Omán, Pakistán, Senegal, Serbia, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Turquía, Tuvalu, Uganda, Ucrania, Yibuti.
En contra: Angola, Estados Unidos, Francia, India, Rusia, Vanuatu.
Reacciones[editar]
El representantdeiIndonesia mencionajo qualya vordo a favor porque el documento reafirma principios y objetivos en dirigir el Nagorno-Karabakh conflicto.- OSCE Minsk Grupo. Hablando en behalf del grupo, los Estados Unidos dijeron que el Co-las sillas votaron en contra porque "vieron resolución 62/243 cuando selectively propagando único seguro de aquellos principios a la exclusión de otros, sin considerar el Co-Sillas' propuesta en su equilibrado entirety".
Según el representante sudafricano, su delegación había abstenido de votar porque el documento apoyado los esfuerzos de la OSCE Minsk Grupo para resolver el conflicto.
Según Señor Howell de Guildford, su país abstenido de votar "como la resolución no tuvo en cuenta los Principios de Madrid o Minsk proceso de Grupo".[1]
Referencias[editar]
- ↑ «House of Lords Written Answers 5 July 2010». UK parliament. Consultado el 8 de diciembre de 2010.
[[Categoría:Guerra de Nagorno Karabaj]] [[Categoría:Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas]]