Usuario:Ensada/Archivo29

Orahan

Creo que debería revisar su decisión bloquearlo en forma permanente. No es una cuenta de propósito particular, ya llevaba dos meses editando en artículos de otros temas, sin relación, y esta era la primera vez que participa de un debate comunitario. Si presta atención al desarrollo de la discusión, los insultos vienen justo después de que Snakeyes se negara a considerar "El burro hablando de orejas, deje de decir mentiras" como un insulto, aduciendo que se trata de una frase popular (lo cual no quita que puede sonar agresiva para quien no esté familiarizado con dicho modismo). No creo que sea apropiado expulsar a alguien por un simple enojo pasajero, creo que se debería volver a reducir la pena a unos días, y ver qué pasa cuando esté más calmado Belgrano (discusión) 17:17 29 ago 2009 (UTC)

Este comentario tuyo me parece fuera de lugar, e incompatible con WP:NMN y WP:E. Además de dicho comentario, tu actitud respecto a Orahan no parece la más correcta. Un bloqueo a perpetuidad es a todas luces excesivo, dado que ni es una CPP (No hay más que ver sus contibuciones) y que la frase que pones como ejemplo de su troleo en el café no es por sí sola motivo suficiente para bloquearle a perpetuidad. Creo que podrías repasar lo que hiciste ahora que han pasado un par de días, porque actitudes como esa no son nada productivas en Wikipedia y no ayudan a rebajar la tensión. No pretendo decirte qué es lo que tienes que hacer, pero creo que rectificar es de sabios, y en este caso concreto sería más que conveniente. Saludos, Oikema 09:11 31 ago 2009 (UTC).

Respuesta a los dos: está en manos de otros bibliotecarios. Saludos. Ensada mensajes aquí 03:42 1 sep 2009 (UTC)

Don't be cruel

Mira lo que me encontré... Me trajo recuerdos de cierta discusión reciente. Pero bueno, creo que lo mejor es lo decidido. Saludos, Roy Focker 08:45 1 sep 2009 (UTC)

Te voy a cobrar las horas de lectura (que perdí de editar...) y el dolor de cabeza que me ha producido el revisar el trasfondo de la discusión a la que me mandaste en el tablón. Ya conoces y de todos es conocida mi opinión sobre Lampsako, pero creo que esta vez tenía razón y así lo he hecho saber en el tablón. Al menos mándame una aspirina virtual, snif.

PD. Curioso, muy curioso ;) Roy Focker 14:46 1 sep 2009 (UTC)

¡Gracias por la bienvenida!

En la vida real estoy como en internet, medio desaparecido. Pero pronto empezaré a dar guerra, je, je. ¿Qué tal tú? ¿Todo bien? Un gran abrazo, amigo. Macarrones (mensajes) 20:20 1 sep 2009 (UTC)

Telecogresca

Hola compañero, como siempre, un placer saludarte. Has puesto la plantilla de borrado en el artículo Telecogresca. Unos comentarios:

• Hubiera estado bien que me avisaras de que has puesto la plantilla, supongo que se te habrá olvidado.
• He puesto la plantilla en obras, ya que pretendo mejorar el artículo, referenciándolo.
• He retirado la palabra "autopromoción" ya que no la hay. No es un artículo autopromocional y nada de lo que hay a día de hoy puede hacer pensar eso. Si me equivoco, me dices.
• Nada que decir respecto a las referencias, en unos días estará todo perfectamente referenciado.
• Respecto a la relevancia tengo muchas más dudas, ya que bajo mi punto de vista el artículo es perfectamente relevante. Se trata de un festival de música anual con 31 años de historia, una asistencia media de más de 10.000 personas, con artistas de primer nivel nacional (como puede verse en el propio artículo), así que su relevancia está fuera de toda duda. Sin embargo por el momento dejaré el cartel de no relevante hasta que lo referencie. En cuanto esté todo referenciado su relevancia estará más que demostrada y procederé a retirar el cartel.
• No te preocupes que antes de quitarlo te lo comunicaré.
• Si puede ser, no elimineis el artículo antes de que pueda introducirle las mejoras.

Si tienes cualquier cosa al respecto me dices. Un saludo, --Caskete (discusión) 12:31 2 sep 2009 (UTC)

No soy el autor único del artículo, pero como puedes ver en el historial he contribuido abundantemente. Ya digo, no pasa nada por no avisarme, ya que vigilo el artículo, pero no hubiera estado de más. Le añadiré las referencias y obviaré tus desprestigios hacia algo importante para mí (Telecoeso, macrobotellón...).

De todas maneras en pocos botellones ha tocado Melendi, Celtas Cortos, Ariel Rot o Seguridad Social... En fin, tranquilo que pronto tendremos el artículo perfectamente referenciado. Un saludo, --Caskete (discusión) 19:46 2 sep 2009 (UTC)

Gracias por el consejo. Defensor de causas perdidas no me parece de momento un mal rol aquí en wikipedia. Gracias de todos modos. Un saludo, --Caskete (discusión) 14:31 3 sep 2009 (UTC)

Hola, te escribo porque el artículo Telecogresca ya ha sido referenciado y por tanto, bajo mi punto de vista su relevancia está fuera de toda duda. Si tienes cualquier comentario que hacer, por favor, hazlo en la discusión del artículo. Muchas gracias por tu interés en el artículo. Un saludo, --89.129.144.162 (discusión) 01:55 4 sep 2009 (UTC)

hey

ya se que boraste hace muuuuuuuuuuuuuucho esto pero, ¿por qué borraste panallas de la muerte? responde en mi discusion --Blacki4 (discusión) 14:37 2 sep 2009 (UTC)

Re: Hola

Jeje. Buenas... pues nada ya estoy por aquí con las pilas cargadas... y cuatro kilos de más (verídico... es lo que tiene tanto pastelito de Belém)... XD. Me alegro de leerte de nuevo. Un saludo grande. Tirithel (tú dirás...) 20:35 2 sep 2009 (UTC)

¿Ein?

Sabes que la mía no es la discusión adecuada para cánticos religiosos. Las hay mucho más jugosas. --Dodo (discusión) 09:31 3 sep 2009 (UTC)

Creo que esa obsesión por acudir al DRAE no solo provoca impotencia, sino que además es sabotaje. Ya, ya sé que no daña artículos ni nada de eso, pero como hoy en día sabotaje es cualquier cosa que no guste, puessss... --Dodo (discusión) 09:47 3 sep 2009 (UTC)

Touché. --Dodo (discusión) 06:15 4 sep 2009 (UTC)

Graciñas...

...majete por el mensaje a Paolitawiki (disc. · contr. · bloq.)... Hoy es homofóbico... creo que es menos insulto que el de dictador fascista, que me hace más gracia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:18 3 sep 2009 (UTC)

¿De verdad escuchaste alguna conferencia?

Sipi, todos los días y eran muy buenas. Pero claro, además no me perdí ni una diversión ni un paseo turístico. Ni siquiera me perdí a mí misma ;-) Gracias por la bienvenida, un saludo desde la Península. Lourdes, mensajes aquí 14:01 3 sep 2009 (UTC)

Rayos

Si soy bestia de veras. Creo que fue error del huggle, no se si fue que mandé a revertir otra ip, y se revirtió esa, o fue que presioné mal el botón. bueno, con tal. ¡Gracias por estar atento! Te debo una.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:34 4 sep 2009 (UTC) Pd: Por cierto estoy bien. Y tu ¿qué tal? ¿Cuándo te pasas por el IRC?

:D

Jajaja! Es que la chiquilla vino pidiendo ayuda al IRC, le dijimos que no tenía razón, que no te tomara en cuenta tu ligera violencia debida a que llevas muchos vándalos a la espalda y que hoy hablase con los del proyecto LGBT, antes de recrear nada... Un bico enorme neno!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 07:09 4 sep 2009 (UTC)

De vuelta

Bueno, costó mucho más de lo previsto pero al final todo fue bien. Estoy de nuevo en casa... Un abrazo —Ecemaml (discusión) 08:23 4 sep 2009 (UTC)

Puff, estoy poniéndome al día, pero tras tres semanas en el hospital estoy en plan zen. No sé si sería bueno conmutar al modo kung-fu. Esperaré y veré. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 16:44 5 sep 2009 (UTC)

Emmm... Revertiste mi opinión en el café

Hola usuario Ensada, revertiste mis cambios en el café, y te escribo para saber el porqué, se considera troleo? rebelion.org sigue siendo tabú en estos lares? no se pueden dar opiniones anónimas en el café? espero tu respuesta, pues habiendo sido usuario de wikipedia hace mucho tiempo personalmente considero que la aportación popular es la que tiene que dar riqueza a esta enciclopedia. (a lo mejor me equivoco)--217.216.147.188 (discusión) 09:13 4 sep 2009 (UTC)

Despues de que todas las falacias vertidas por rebelión han sido rebatidas, cualquier nueva recreación solo puede ser troleo. La riqueza a la enciclopedia se la da redactando artículos, no foreando en el café. Ensada mensajes aquí 16:33 4 sep 2009 (UTC)

Pues a eso me refiero con la aportación popular, me parece que hace falta mucho aire fresco por aquí, y al fin y al cabo para qué está el café si no para forear? Basta con que me digas que ya se está discutiendo en otro sitio, etc...(o simplemente que estás cansado de las falacias de rebelión, y qué mejor no discutirlo) Pero si de primeras borras y olvidas desmuestras una actitud poco didáctica, como no vas a esperar troles si vas con el arma cargada?¿ Si estás cansado de ser bibliotecario déjalo."La riqueza a la enciclopedia se la da redactando artículos, no foreando en el café." en eso estoy totalmente de acuerdo, pero no pienso hacer borrón y cuenta nueva como si no pasara nada, entiende que para mí se ha cometido una injusticia y aún no veo luz sobre el asunto.--217.216.155.143 (discusión) 00:59 8 sep 2009 (UTC)

Pues vale. Ensada mensajes aquí 01:45 8 sep 2009 (UTC)

Plantillas/blanqueo

Disculpe, Sr. Ensada, fue un error del que no me había dado cuenta aún. Miguel ¿Qué pasa? 19:53 4 sep 2009 (UTC)

¿Por qué borras el apartado de controversias?

¿Te parece mal el apartado de controversias de Sala Martín? O sea, me dedico a hacer una selección buenísima sobre críticas y a modo didáctico, redacto el apartado de premios, etc. por qué lo borras?? ¿Enlace crítico? ¿por qué?? Si era super didáctico!!

Mira como estaba antes ese artículo (antes de que yo entrara), cuando se decía que Sala i Martín "es una de las máximas autoridades mundiales" y etc. Me parece muy mal que se borre el apartado de críticas, el que había en que se mencionaba un libro. ¿Por qué no se puede mencionar un libro a modo de crítica? Me parece muy mal por parte de los usuarios que argumentaron que no se pusiera ese enlace "porque Diego Guerrero no tiene igual o parecido prestigio", ya podría Sala Martín agradecer que ese Señor le critique, pero no, las críticas no son positivas y señal de que alguien te ha leido, dan vergüenza y uy! no gustan, encima pordios! por parte de un profesor de la Complutense mientras que Sala Martín es doctorado el Harvard. Ese era el conflicto del enlace, nada más. Pienso que debería restaurarse porque además es un libro muy didáctico. Pero dejaré el artículo en breve, con tanta CPP (que fué muy bestia) no puedo, y me causa problemas, mucho más cuando se dedican a denunciarme por ahí.--Annie de la UIB (discusión) 10:01 5 sep 2009 (UTC)

Aunque de todas formas, si es por el enlace crítico, pues supongo que no hay problema en que se ponga el libro y la referencia abajo, luego no se porque borras la frase entera.--Annie de la UIB (discusión) 10:02 5 sep 2009 (UTC)

Ensada: Me parece bien que se hagan comentarios hacia la neutralización del apartado de aportación mediática en Sala Martín, correcciones, modificaciones y evaluaciones (dentro de lo que marca la normativa de wikipedia). Ahora bien, no estoy de acuerdo con la participación de Moragues cuando va haciendo afirmaciones que luego él mismo dice que se han hecho con mala fe y que distorsionan la comprensión (el hilo) de la página de discusión al ir cortando mis comentarios. He dejado otro comentario en esa página en relación a tu borrado.--Annie de la UIB (discusión) 15:41 5 sep 2009 (UTC)

Por que borraste mi biografia del Principe Kalender

por favor decime con que criterio la borraste porque me costo mucho realizarla.--Principe kalender (discusión) 03:50 6 sep 2009 (UTC)

Supuesto spam en Historia del activismo pedófilo

Te he dejado un comentario al respecto en Discusión:Historia del activismo pedófilo. Te lo comento aquí para que no te pase inadvertido.--ANONIMO02 (discusión) 15:26 6 sep 2009 (UTC)

En Sada?

¿o ya te mudaste? hace demasiado que no sé nada de ti, a ver si este año puedo mantener una conexión más regular en la wiki, o me tendrán que trasladar la página de usuario a Enparaderodesconocido (si, estás creando escuela con la elección de apodos!). ¿Todo bien?
Un abrazo!
Mutari (discusión) 17:56 6 sep 2009 (UTC)

No hay que darlas

...que para eso estamos :). Allá estuvo muy bien, una experiencia agradable, llena de gente bastante amable y de buen rollo. La verdad es que lo único que lamento es que haya durado tan pocos días. Apenas tuve tiempo para disfrutarla como era debido, aunque, eso sí, me traigo muy buenos recuerdos, fotos, vídeos, etc, etc. Ya le he pasado la factura también a Jimbo, :P. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:35 7 sep 2009 (UTC)

Respecto al documento sobre Kalender

Gracias Ensada por la explicacion, te pido disculpas por la incistencia, pero el problema principal que tenia es que no sabia como se utilizaba la wikipedia y no recibia ninguna respuesta que me fuera util para entender el funcionamiento, por eso es que deje preguntas en tantos lugares, a mi me toco aprender a acierto y error. Ensada, el principal problema que tengo es que hay muy poca o casi nada de informacion en linea sobre Marcello Boasso, todo lo que he conseguido de el lo hize enviando correos electronicos a muchas bibliotecas italianas y la pagina que todavia la persona que la creo esta terminandola segun lo que me dijo cuando me contacte con el. Yo no tengo ningun interes salvo dar a conocer al pianista y compositor, mi nombre de usuario se debe a que como pianista que soy admiro muchisimo a Kalender y queria darlo a conocer. Ahora mi duda es si solo se pueden escribir articulos que puedan ser confirmados en internet. Como puedo hacer si no hay informacion de el en internet? eso es lo que yo quiero lograr, que haya una fuente de informacion en linea que pueda ser consultado por aquellas personas que quieren saber mas de el. En la wikipedia aparece el nombre de marcello boasso en un articulo referente a Turin su ciudad natal, yo pedi para editar ese articulo como me dijeron pero al parecer estoy haciendo algo mal, me podrias decir como tengo que proceder? desde ya te agradezco mucho.--Principe kalender (discusión) 17:54 7 sep 2009 (UTC)

consulta

tengo referencias de libros en los que aparece, si citara dichos libros podria permitirse el articulo? este pianista aparece en varios diccionarios y ha hecho intervenciones en algunos libros relacionados con el piano y una participacion en un libro de poesia. Como referencia en linea solo esta la pagina a la que habia colocado el link que lamentablemente su autor aun no la finaliza, alli tienen muchas fotografias de este pianista. Te hago otra pregunta, las partituras editadas cuentan como fuente?, se puede citar como fuente una biblioteca? perdona que te haga todas estas preguntas pero es el primer articulo que intento escribir. yo no intento promocionar sino completar la informacion del nombre de Marcello Boasso que aparece en el articulo sobre turin.

--Principe kalender (discusión) 06:13 8 sep 2009 (UTC)

Protección artículo Club Bolívar

Hola me gustaría hacer muchas actualizaciones en este articulo, pero como esta protegido no puedo hacerlas, tal vez podrías nombrarme moderador para este articulo, sólo quiero actualizar datos como el plantel, campeonatos, corregir algunos datos erróneos o muy antiguos colores de la camiseta etc. etc. es decir, darle más contenido al artículo, también quitarle la etiqueta de artículo no neutral, al final todo lo que en la pagina de discusión era "controversial" ya no esta. Obviamente me hago plenamente responsable por las ediciones que quiero hacer, muchas gracias.--Elaloon (discusión) 08:30 8 sep 2009 (UTC)

Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

Hola, Ensada/Archivo29, ¿me podrías decir por qué has revertido mi edición?, Pintoandres90 17:22 8 sep 2009 (UTC)

¿Y no crees que a mí me pareció irrelevante?, tu respuesta no me pareció muy explícita. Pintoandres90 21:47 8 sep 2009 (UTC)

¿Cómo se haría para crear una consulta ya habiendo una?, lo que pasa es que la otra tenía un modo distinto para evitar el borrado. Pintoandres90 22:10 8 sep 2009 (UTC)

Señor zenzurador...

...por qué bloqueó a mi títere satánico??? XD Netito⁷⁷⁷ 02:58 9 sep 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por tu apoyo...

... en el periodo de mi retiro. No fue la troleada sin embargo, lo que me llevó a tomar esa decisión. A troleadas ya estoy bastante acostumbrado, y no basta una de esas para hacerme el más mínimo impacto. Pero qué te voy a contar que tú no sepas. Muchas gracias, de verdad, por mostrarme tu solidaridad. Y ahora, al tajo ;) Escarlati - escríbeme 15:24 9 sep 2009 (UTC)

¿Bloqueo?

¿Se ha bloqueado a Emijrp (disc. · contr. · bloq.) por esto? ¿Qué "troleo" ha realizado o qué mal ha hecho a wikipedia-es? Creo que más bien se trata de diferentes visiones de lo que es wikipedia. Pido que reconsidere su actuación (¿Intimidación/Acoso a usuarios: + sabotaje?). Un saludo, rodrigo^(Discusión) 20:27 10 sep 2009 (UTC).

Hola. Dado que el propio Drini ha dejado el aviso en TAB/Miscelánea y no en TAB/Violaciones graves de etiqueta, me pregunto si otra opción no hubiese sido el exigir a Emijrp el borrado de esa página y la correspondiente petición de disculpas ante Drini, en tanto que él se ha sentido molesto por la misma. Saludos. --Camima (discusión) 20:36 10 sep 2009 (UTC)

Tranquilícese, efectivamente nadie me ha nombrado nada. Simplemente digo lo que me parece. Usted expuso sus argumentos y bloqueó. No hay nada más. Saludos, rodrigo^(Discusión) 10:25 11 sep 2009 (UTC). PD: WP:PBF.

Respecto de lo de Emijrp, gracias por la aclaración.

Y hablando de otro tema, veo que el amigo de Kitty se ha enfadado; no veo cómo el asunto podría haber acabado de otra manera, estando aquí única y exclusivamente para intentar colorear algo tan oscuro, negro e inquietante. Saludos. --Camima (discusión) 17:50 11 sep 2009 (UTC)

Me gustaría que perdonase mi intervención, quizás en exceso "fría" de ayer. Un saludo, rodrigo^(Discusión) 17:57 11 sep 2009 (UTC).

Violaciones_de_etiqueta

Visto lo visto no me queda más remedio. Siguiendo lo que ahí se aconseja, aviso al implicado.--ANONIMO02 (discusión) 01:48 11 sep 2009 (UTC)

En Ferrol hay dos puertos diferenciados

En Ferrol existen dos puertos diferentes, dirigidos por autoridades competentes muy diferentes, y entre ellos hay unos 20 kilómetros de diferencia. El primero, el puerto interior de la ría, es sólo para construcción de barcos de Bazán (ahora llamado Navantia) y como lugar de atraque de barcos del ejército español. Además, hay numerosos regimientos militares en Ferrol.

El segundo puerto, exterior (está en el Atlántico, no en la ría de Ferrol) de nueva construcción desde hace sólo un año, está a 20 kms., en el Cabo Prioriño, y es para mercancías. Su autoridad portuaria es muy diferente al de la ría, no tienen las mismas competencias ni los mismos dirigentes. Aunque el puerto esté a 20 kms. del casco urbano y del otro puerto, pertenece también a Ferrol pues esta comarca es muy grande.

Te animo a que cojas un mapa reciente y lo compruebes, y veas la distancia entre uno y otros. Te paso dos enlaces para su comprobación y te solicito que puedas arreglarlo y si puedes incluso ampliar esa sección en concreto.

http://www.lukor.com/not-esp/locales/0501/10193441.htm http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/08/30/0003_6098722.htm — El comentario anterior sin firmar es obra de Ricky77 (disc. • contribs • bloq). Ensada mensajes aquí 09:35 11 sep 2009 (UTC)

Enlaces externos y bibliografía

Te agradezco tu mensaje y los links que me mandás, ya que soy nuevo en esto. Sin embargo me decís "No está permitido añadir enlaces externos y bibliografía que no se haya utilizado en la redacción del artículo". Busqué el artículo de "Enlaces externos" y vi que no existe tal regla. Encontré incluso lo siguiente: "Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto, escrito o editado por alguna autoridad reconocida, con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido". También aconseja establecer enlaces a "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica". Creo no haber hecho otra cosa que eso. Si me equivoco, por favor indicame donde encontrar esas prohibiciones, así no vuelvo a cometer el mismo error. ¿Podrías indicarme de paso en qué artículos revertiste mis agregados? Saludos cordiales. B.Russell — El comentario anterior sin firmar es obra de B.Russell (disc. • contribs • bloq). Ensada mensajes aquí 17:39 14 sep 2009 (UTC)

Agresivo

Bueno... ese término es muy relativo ¿no crees?, tal vez me excedí un poco en la página de discusión de Bilbao, pero... ya lo escribí.

Yo, particularmente ese término no lo tomo como algo malo, sino como algo grande o sublime, independientemente que sea malo o bueno.

Claro... decir que Bilbao es España no agrede a nadie, simplemente puede como hacer sentir incómodo a los vascos más radicales separatistas.

En lo que yo me trato de centrar en la discusión de ese artículo es en hacerlo más neutral; pero creo que me estoy liando un poco.

Bueno... te agradezco que hayas expresado lo que expresaste en la página de discusión de Bilbao, y hasta te doy la razón y quisiera pedir disculpas si llegué a ofender (espero que ahora el agresivo no sea yo, je je je!).

Gracias Ensada, y también déjame decirte que también me interesa el separatismo gallego, déjame ponerme a leer e investigar al respecto. Gracias. Vubo (discusión) 23:35 14 sep 2009 (UTC)

Retirada

Cuando vi el cambio en tu página, iba a pasar por aquí para decirte que tal vez lo mejor fuera que te tomaras todo con un poco de filosofía y que unas semanas de wikivacaciones bastarían para calmar las aguas. Pero vistos tus inexcusables berrinches en el blog de Resped y en el de Dodo, me parece que no estás en condiciones de convivir con la comunidad de esta Wikipedia. Por favor, no olvides solicitar tu baja como bibliotecario siguiendo el procedimiento indicado m:Steward_requests/Permissions#Removal_of_access. Cinabrium (discusión) 06:14 15 sep 2009 (UTC)

En fin...

...lo mejor para ti. Lo que sea, pero lo mejor. Aun así, se te esperará. Abrazos. --Camima (discusión) 09:33 15 sep 2009 (UTC)

Querido amigo: he faltado los últimos meses y veo que han tenido que pasar cosas muy desagradables para que hayas llegado a esto. Intentaré ponerme al día de todo, aunque ando muy apurado de tiempo y me siento desalentado ya de antemano. No es bueno que la Wikipedia envenene nuestra vida personal y sospecho que rastrear en los historiales va a ser como hacerlo en una fosa séptica. Ánimo. Te mando un fuerte abrazo. Macarrones (mensajes) 10:45 15 sep 2009 (UTC)

Suscribo al cien por cien las palabras de Macarrones. Ánimos y calma. Si quieres hablar por donde ya sabes, estoy disponible y me gusta escuchar a los amigos. Me entristece que pasen estas cosas, no lo comprendo. Ahora mismo creo que wikipedia pierde mucho con tu retirada pero has de hacer lo que consideres mejor para su salud. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 12:55 15 sep 2009 (UTC)

Por mi parte, amigo, sabes que estaré aquí con los brazos abiertos para cuando decidas tu regreso... lo esperaré con ansias. Netito⁷⁷⁷ 15:48 15 sep 2009 (UTC)

Ya sabes lo que te voy a decir ¿no? Aquí estoy para lo que sea, Lucien ~ Dialoguemos... 15:53 15 sep 2009 (UTC)

No puedo más que poner las palabras con que tú animaste mi regreso: «Tu eres uno de los pilares de sentido común de esta wiki»: te necesitamos en wikipedia. Tómate un descanso pero vuelve. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 15:55 15 sep 2009 (UTC)

Non tardes, que teño xa posto na nevera una botelliña de rico Amandi a abrir cando volvas.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:37 15 sep 2009 (UTC)

¡Vuelva, hombre!

Hola, Luis... Mira que eres: justo ayer estaba pensando en escribirte con motivo de un articulito por el que ambos pasamos y me faltó tiempo; vengo hoy y me encuentro con éstas. Como bien sabes, tenemos nuestros desacuerdos, pero yo soy también de esos a los que les alegra ver tu nombre en la lista de seguimiento, aunque ahora hace tiempo que no me paso por aquí. No me acaba de quedar claro por qué te marchas. Creo que tiene que ver con lo de Ecemaml. Espero que volváis pronto ambos. Un abrazote, --Fernando H (discusión) 20:30 15 sep 2009 (UTC)

No te vays muy lejos y vuelve pronto. Comprendo que te cabrees tanto que a ratos te tengas que ir para no tirar el teclado por la ventana. Lo que no comprendería es que no volvieras.--Igor21 (discusión) 18:38 18 sep 2009 (UTC)

Se me quitan las ganas de todo. No te digo más. :( wikisilki 21:37 19 sep 2009 (UTC)

Comprendo tu frustración y tus ganas de mandarlo todo a "tomal pol culo". Es normal. Y por eso te expreso aquí mi agradecimiento por tu trabajo en este a veces ingrato proyecto y, sobre todo, por la alta consideración en la que me tienes. Ya sabes que es un sentimiento compartido. Me uno a todos los anteriores. Estaré por aquí esperándote. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 17:26 21 sep 2009 (UTC)

Podría utilizar

Las secciones anteriores, pero eso le quitaría lo personal al mensaje. Me duele tu partida, de sobra esta decirlo, sin embargo como te lo dije por correo, ya habra otro lugar en donde encontrarnos De corazón un abrazo y gracias por todo. Tu ahijado Saloca; your comments 02:44 20 sep 2009 (UTC)

...pues a mí ya se me está acabando la paciencia, espero que vuelvas pronto, que esto ya no es lo mismo compañero, tu ahijado por partida doble Poco² 18:27 21 sep 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Ensada/Archivo29, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo!