Usuario:Ensada/Archivo6

Naamá

Reciba mis saludos Ensada. La razon de esta corta nota es para pedirle su ayuda y comprensión, ya que soy nuevo en este gran proyecto. Hace poco he escrito un artículo llamado Naamá(demonio), acomodando algunos aportos de otros wikipedistas, ya que dichos articulos se confunden con otra Naamá -personaje biblico-. Mediante esta breve misiva ruego alguna opinión, sugerencia o crítica que ayude a resolver este caso. De antemano le doy gracias por su comprensión. --LepacaAstaroth 01:32 1 sep 2007 (CEST)

Contexto

Hola Ensada , he mejorado este articulo pero necesito tu opinion para saber si le falta información adicional para que quede completamente contextualizado. ZrzlKing Avíseme

Re:Constanza Gómez

Hola, Ensada. Ya he puesto a Petronas (disc. · contr. · bloq.) al corriente de la situación, debido a que él ha sido quien la borró por última vez poco después de que me dejaras el aviso. Lo normal sería protegerla, sin duda. Cualquier otra cosa, estoy a tu disposición. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 04:40 1 sep 2007 (CEST)

Como bien te decía, ya ha sido protegida. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:43 1 sep 2007 (CEST)

dale a tu "mono" marcha..macareno

Como le damos!! :-)..Que bien le has pillado el truqui, se acabo eso de plantillear y plantillear a mano :P. Un besazo enorme guapuuuuuuus :D Yeza 08:44 3 sep 2007 (CEST) el premio del libro es porque te quitaste el user ese de que leias libros o algo así era..no me entendisteee :-( (a aparte del "Campo de' Fiori" del artic...que nos quemen allí también, así hacemos turismo por la France, Italia.... ya que tamos) me voyyyy a desayunarrrrrr

Móstoles

Hola Ensada. Considero que tu sugerencia de fusionar escudo de Móstoles, bandera de Móstoles y Ayuntamiento de Móstoles con Móstoles no está justificada. El artículo de Móstoles se estaba haciendo demasiado largo (más de 50 kbs. de texto) por lo que partes del contenido se han llevado a nuevos artículos creados por varios wikipedistas, entre ellos, yo: fiestas de Móstoles, escudo de Móstoles, bandera de Móstoles, historia de Móstoles. Esto es ni más ni menos lo que se ha hecho con los artículos de otras muchas ciudades, sin ir más lejos Getafe.

Un saludo, --Garygillmore 09:21 3 sep 2007 (CEST)

Gracias, Ensada. No hace falta que te disculpes... más bien te tengo que felicitar yo por tu trabajo patruyando cambios recientes, que requiere mucha constancia y perseverancia (y para el que yo no me siento nada capacitado :P).

Un saludo, --Garygillmore 13:33 3 sep 2007 (CEST)

El atrayente

Vaya nombre. No cabe duda de que es vanidad, lo ha escrito el director. Por si acaso es una revista importante en México, le he colocado el cartel de irrelevancia, a ver qué referencias aporta. La pongo en mi lista de seguimiento, y si no edita la borraré. Abrazos, Mercedes (mensajes) 09:46 3 sep 2007 (CEST)

---

No sé de qué hablás. Ví un claro copyvio y puse la plantilla con el monobook. Diosa {Buzón} 10:27 3 sep 2007 (CEST)

Pensá lo que quieras, yo puse la plantilla de copyvio en un artículo en el cual al momento de editar, no había ninguna otra plantilla, sinó sería absurdo poner dos. Cualquier cosa mirá el historial o acá. No me interesa usurpar la firma de alguien y mucho menos la tuya. Diosa {Buzón} 05:06 4 sep 2007 (CEST) P/d.: Mirá, "niño", no me vengas con que lo deje si me estás pidiendo explicaciones. Ponete de acuerdo con vos mismo antes.

Lo disimulas muy bién. Diosa {Buzón} 06:45 4 sep 2007 (CEST)

Dólar

Me preguntas por un dólar, pero el enlace que me has dejado es a PGLO. Díme dónde está. Otra cosa: en Fermín Muñoz Urra has dejado el aviso de no neutral, y se te olvidó dejar una explicación en la página de discusión. El pobre novato que lo había escrito se ha ido a la página de consultas a preguntar. Fíjate que en varias plantillas ahora pone eso de la página de discusión. Espero por el dólar, que veo que estás por aquí. Mercedes (mensajes) 20:58 3 sep 2007 (CEST)

Si existe, por lo menos en la wiki inglesa tienen el artículo (el de aquí es la traducción del primer párrafo) y la misma foto, pienso que lo habrían borrado si fuese un hoax: ellos deberían conocerlo. Saludos, Mercedes (mensajes) 22:33 3 sep 2007 (CEST)

IK Pegasi

XDDDD Bueno, te perdono porque yo también soy fan de Asimov (¡algún día me pondré con los artículos de la Fundación!), y me ha hecho gracia también lo del Pegasi de 14 marchas. Yo que pensaba que estarías con tu telescopio todo ilusionado buscando IK Pegasi esta noche, jajaja. ;-D Venga, un abrazo! Raystorm (Yes?) 17:19 4 sep 2007 (CEST)

Hola Ensada

No era copia Unión Nacional de Estudiantes Católicos (UNEC), era plagio, saludos PAZ Y BIEN Edmenb (Mensajes) 00:57 5 sep 2007 (CEST)

petonsss :) (bordesquenosenteran)

hablar por hablar, pues ale, que hagan de loros, sin saber ni que se dice ;)

..has ido de turismo a Mancha-Fr supongo, no?... bueno, yo me reí al principio con tanta especulación y provo pero... si meten ya a otras dos personas en el saco, Sancho y un biografiado (y encima, mal, equivocándose metiendo la pata, por eso, por especular), pues si... esto no es un foro ;). Estaba yo más liada con un artículo de un escarabajo (bejjjj) y intentando traducir para hacer otros que por otras cosas que nada que ver con wiki ;) . Besillossss...duerme plácidamente y descansa :) Yeza 10:33 5 sep 2007 (CEST) que éxito, no?..me persiguen y miran todo lo que hago, incluso fotos que subo a commons...jajaaa...irresistible mi perfume..jaaaa

Graciasss por avisar :-) que pasada! Buena lectura recomendada solo entrar (y por estar ahí, que te veoooo, con estos que siguen pensando que soy tonta..hago otro "loignorito blaquerasmum"? Yeza 08:50 6 sep 2007 (CEST) besotessss :)

Dobles gracias..joe, no había leído al que estaba encima de tu mensaje. En fin, bueno, el recibo de la hipoteca aún quedan días para que me lo pasen. Un besazo bien grande :) Yeza 10:15 6 sep 2007 (CEST)

No duermes?... me iba a poner carteles a los CR pero...estando tu lo dejo, que eres mássss rapido. Besote :) Yeza 10:57 7 sep 2007 (CEST) busco continuador de los estudios de Piaget, tendría material que no veas para hacer los siete, ocho y nueve estudios, continuación de la saga

Descansaaaaa :-).... Yeza 11:06 7 sep 2007 (CEST) toy de mala l*** and cias, casi mejor que haga comunas; tenia que coger un avión esta tarde y no puedoooo, que tristezzzzaaaaa coger anginas y a saco paco con 25º :(

PD: que cielínnnn, gracias por arreglarme cosillas de la página nueva de hoy :D Yeza 11:16 7 sep 2007 (CEST)

Redirecciones

Cuando vas a una página y te redirige a otra, en letras pequeñas bajo el título se ve el original: si lo pinchas, llegas a él y no tendrías más que editar y borrar la redirección, y luego se podría trasladar al nombre antiguo en caso necesario. Mercedes (mensajes) 09:03 6 sep 2007 (CEST) Aquí no hace demasiado, seguimos a "0º, ni frío ni caló"

Campeonato de Cataluña de Segunda Categoría

No veo la no relevancia de este artículo ya que es un campeonato que consta en el palmarés de muchos clubes catalanes que tienen página en wikipedia. Hasta la fecha en el palmarés de estos clubes, "Campeonato de Catalunña de segunda categoría" salía en rojo pues no exixtía una página así en Wikipedia. Por eso la he puesto. Sinceramente no veo la irrelevancia por ningún lado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mikesblueberry (disc. • contribs • bloq). Ensada

Club Saprissa

He modificado el artículo de este club de fútbol Guatemalteco, considero que es relevante, ya que su apoyo al desarrollo de este país ha sido significativo en los últimos 50 años, ojalá parezca de tu agrado y si no puedes orientarme sobre como mejorar el contenido de la misma.

Gracias por atender mi mensaje — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.56.67.40 (disc. • contribs • bloq). Ensada

Relevancia

No sé si te refieres a esta propuesta, pero no salió adelante, lo único oficial es Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. En estos artículo sobre fútbol te saldrán defensores hasta de debajo de las piedras. Luego los busco con más tiempo, voy con prisa. Mercedes (mensajes) 10:28 7 sep 2007 (CEST)

Xesús Alonso

Cuando tengas tiempo (dificil, lo sep..sin prisas, pero antes se me olvide)... pero traer gl:Xesús Alonso Montero ? (No me atrevo, con el lio que me llevo de idiomas, a saber el galecatañol que me saldría) Yeza 11:28 7 sep 2007 (CEST)

alaaaaa.... que genial, una azuleo más!!! :D. Mil mercisssss Yeza 20:34 7 sep 2007 (CEST) muacs....

Masajes raros

Efectivamente el otro artículo del usuario fue borrado porque su redacción era autopromocional y superflua a más no poder. Sin embargo, retiré la platilla de {{destruir|spam}} en Rolfing porque, al menos hasta donde he podido entender, la redacción conserva una definición sobre lo que es, detalla cuándo y quién lo ideó y cómo se aplica. Ciertamente el método está registrado como técnica (es más, el vocablo asociado también), sin embargo eso no debería de ser una traba para que no sea considerado spam (pongamos por ejemplo Pringles). De todas formas si consideras que es irrelevante (es decir, que no guarda interés únicamente para quien lo ha puesto con una posible intención de hacer publicidad encubierta) puedes colocar la plantilla {{sinrelevancia}} correspondiente. Un saludo . Libertad y Saber 19:41 7 sep 2007 (CEST)

Energía de biomasa

Hola Ensada; de nada; además fue casi casualidad. Normalmente cuando veo un artículo que ya tiene una plantilla puesta paso a otro, pero ese me llamó la atención por el título (soy bióloga) y cuando empecé a leerlo (por curiosidad), me pareció lo mismo que a ti, que era u n copy......Lo demás, un poco de paciencia, y poner en google alguna frase completa y más o menos llamativa (no te creas, que la informática tampoco es lo mio). Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 20:14 7 sep 2007 (CEST)

Pop de España

Veo que has pedido fuentes sobre el artículo. Las fuentes es la propia wikipedia; el articulo lo he creado a sazon de que el articulo Rock de España mezclaba el rock con el pop. El contenido lo he sacado de dicho artículo, de Pop, de Pop Rock, y de los articulos de los propios grupos. Como ves, no es un articulo basado en fuentes primarias, como marca wikipedia, y no me he inventado nada. Además, el articulo de rock de España aún lo tengo que arreglar del todo. Un saludo.--Macalla 18:06 9 sep 2007 (CEST)

No problemo. Es que creando paginas nuevas colaboro más bien poco, yo me ocupo más de wikiquote, y lsa pocas veces que he hecho algo, algunos compañeros que se pasan de listos (algunos hay) me han molestado bastante por ello, por eso estoy un poco a la defensiva. Lo siento, de verdad. Lo pondre "enobras" para ver si alguien colabora, pero es que me dolió tanto ver a Hombres G como grupo de rock :-S que me vi obrigado a hacer esta pagina... :-)Gracias por tu ayuda. Lo mejoraré, no lo dudes.--Macalla 18:25 9 sep 2007 (CEST)

COMEX

¡Hola, que tal! Creo que COMEX es relevante, ya que es una importante empresa de México. He revisado las contribuciones del autor y no creo que sea spam. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 07:06 10 sep 2007 (CEST)

Tienes...

...correo, chaval ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:19 10 sep 2007 (CEST)

Humi..locualo?

Gracias por el aviso... que si no no abro hace meses. Luego lo miro; que igual has ido a correo basura (aumenté los niveles de todo absolutamente todo and cias que no veas hace tiempo). Un beso :) Yeza 10:38 10 sep 2007 (CEST)

Lo intento esta tarde desde el otro trasto tecnológico, este tiene tanta historia antitodo que no me deja abrir :-( Yeza 14:26 10 sep 2007 (CEST)

Destruir

Estimado Ensada: te escribo por esta edición tuya, no comprendo por qué dices que es spam. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 10:54 10 sep 2007 (CEST)

Es que es el primer "mini álbum", pero tienen varios álbumes , por eso me extrañaba. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:06 10 sep 2007 (CEST)

Por cierto, si te parece muy tedioso escribir "autopromoción" (te entiendo perfectamente) tal vez podrías escribir [[WP:V]], de esa forma es corto, preciso, y el autopromocionador tendrá un enlace donde ver qué hizo mal. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:08 10 sep 2007 (CEST)

Yo ya se la había quitado, y no te preocupes que errores cometemos todos, sólo mírame a mí que la mitad de mis ediciones son errores . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:13 10 sep 2007 (CEST)

Jejeje, vale, no te preocupes, y sigue haciendo buen mantenimiento . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:17 10 sep 2007 (CEST)

Dodo Zamorano

Gracias, lo tendré en cuenta la próxima vez. Kansai (Discusión...) 20:36 10 sep 2007 (CEST)

Bribón

Echando un vistazo en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) me encontré el artículo descartado por ti. Se trata de Bribón, fatalmente escrito por un usuario anónimo. Dada mi afición a la Vela (deporte), he intentado wikificarlo para que pueda valer como artículo y aportar algo en ese área. Si lo he conseguido, pues bien, y sino, pues que se va a hacer. ¿podrías revisarlo? --Banderas 13:37 11 sep 2007 (CEST)

Te veo...

...realizando mucho mantenimiento Te ruego que eches un vistazo a las políticas porque creo que has vuelto ha confundir spam con autopromoción, neutralidad, sin contexto e irrelevancia en los motivos. En cualquier caso, muchas gracias por tu tiempo y colaboración, y si necesitas algo ya sabes. Un saludo. Libertad y Saber 15:39 11 sep 2007 (CEST)

Está claro que a efectos prácticos de poner plantillas no tiene mayor importancia Yo también he tenido problemas a la hora de discernir cuándo se trata de una cosa o cuando se trata de otra en algunos casos concretos, pero si investigas un poco lograrás hacerte un idea clara que sin duda te será útil en un futuro. Yo por mi parte, si algún día estás interesado, y en el IRC, te comento dónde creo encontrar la confusión, pero ahora mismo estoy muy líado Un abrazo, ánimo y muchas gracias por tu trabajo que está siendo de muchísima utilidad. Saludos. Libertad y Saber 16:32 12 sep 2007 (CEST)

Sí...

..., me ha llegado tu correo y lo he leído con mucho entusiasmo. Estaré aquí para cuando estés preparado y te incentivo a que sigas haciendo tu trabajo, que no lo haces nada mal y ayudas muchísimo :). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:35 12 sep 2007 (CEST)

: D

te veo en tus labores... la verdad es que si que hay que felicitarte por el mantenimiento que haces, seré buena y no hago comunas ahora mismo ;-) (que rollo..:-(..cada vez que empiezo un artículo de lo que sea, me aparecen mil en rojo...sniffffff). Bueno, que era la excusa para pasar y saludar. Un besoteeee :-), recuerdos a la animalilla peludi gatuna Yeza 13:03 12 sep 2007 (CEST) empecé la saga de los historiadores y de los resistentes de France :-))) PD: aún no has contado los granos que tiene la duni..jjajaja :P

jajaja.."pa xulo yo"..jajaaa. ¿Pongo ese número y de referencia a ti?..jajajaaa Yeza 13:21 12 sep 2007 (CEST)

---

• A ya, lo pusiste tú, sólo por eso no lo remuevo, ;). Hablando en serio, no sé si sean lo más relevante de Nueva Zelanda, pero me pareció relevante como movimiento estudiantil, no es un partido político o un federación anarquista así que creo debe verse dentro de su rango que es un movimiento de estudiantes. Por el momento es lo único que te puedo decir, que lo veas como un grupo de estudiantes con poder de movilización que han captado la atención de los medios neozelandeses. --Nihilo 15:28 12 sep 2007 (CEST)

Juan Martín Hernández

Hola Ensada, le hice algunos cambios al artículo Juan Martín Hernández que marcaste con contextualizar y aunque no deja de ser un esbozo creo que ya se le puede retirar la plantilla. Saludos Queninosta ¿si? 16:26 12 sep 2007 (CEST)

Antonio Molle Lazo

Hola. estoy revisando la posible violación de copyright de Antonio Molle Lazo y no soy capaz de localizar las frases copiadas desde [1] , soy consciente de que al ser una web de tanto contenido me puedo estar saltando u omitiendo el plagio, asi para evitar leermela entera, si me puedes orientar más o menos donde está te lo agredeceria mucho. Un saludo Analiza Para contactar aquí 21:41 12 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias por la ayuda, el artículo ya ha sido marcado como violación del copyright evidente. Un saludo Analiza Para contactar aquí 02:33 14 sep 2007 (CEST)

Jon Calvo

He añadido algo de información, redactado mejor la que había, y puesto una infobox en el artículo. Creo que ya no es un miniesbozo y se puede considerar al menos un esbozo, y en cuanto a su relevancia para el borrado, me gustaría que reconsideraras tu voto, y si consideras que el artículo ahora merece permanecer en wikipedia, lo cambies (ojo, no intento forzar a nadie, informo de que he cambiado el artículo con respecto a como estaba antes, como dije que haría). --Metalpotato - ✉ 01:10 13 sep 2007 (CEST)

Alguna sugerencia para mejorar el artículo? --Metalpotato - ✉ 17:35 20 sep 2007 (CEST)

Pentazocina

Hola Ensada, acabo de revisar el articulo Pentazocina y lo completé un poco. No retiré el contextualizar, por respeto ya que tu lo pusiste, pero si lo miras de nuevo puede que consideres que ya no es necesario. De no ser así me avisas. Saludos cordiales Sebastiancruz (algo que decir?) 06:42 13 sep 2007 (CEST)

PARACHOKES

Hola q tal? soy nuevo en esto y el vinculo se ha creado en mayusculas no se cambiarlo.... GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockandaluz (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 07:22 14 sep 2007 (CEST)

Toritos

Pues te voy a ser sincero, la verdad es que dudé bastante si incluirlo o no, pero bueno es una fiesta nacional y en la wiki inglesa lo toman como tal, ante todo decirte que soy antitaurino y me es indiferente el echo que aparezca en dicho artículo o no, aunque tampoco sabría muy bien donde incluirlo, únicamente tomé la versión inglesa como modelo para mi edición. Por supuesto creo que se podría discutir largo y tendido sobre el tema en la discusión de la página para tratar si se debe incluir o no. Que te parece? PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 13:22 14 sep 2007 (CEST)

Parachokes en "minusculas"

Muchas gracias por esa "redireción", Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockandaluz (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 07:57 16 sep 2007 (CEST)

La duna

Hola Ensada, nada, no hay problema :-) Pensaba que el proponente no podía votar también. Cada vez es más complicado saberse todas las políticas. Ahora mismo voto :-) Un abrazo —Ecemaml (discusión) 09:29 16 sep 2007 (CEST)

No me sea uzté quizquillossss

.. hombre!!! pero si es verdad.. :-(, que no me pegué yo ni mucho menos empezar, redactar, hacer esquema, poner fotos, etc. Al cesar lo que es del cesar. Un besoteee :-) Yeza 10:16 16 sep 2007 (CEST)

Ya... te entendí de sobras :P...era por contestar por contestar ;-). bexosssss :-) Yeza 10:27 16 sep 2007 (CEST)

Borrado?...:-(.... debí confundirte con Piaget que era la que iba fuera . Joerrr, no tengo tiempo para nada y un sueño increibleeee (si en dos días no te ves repuesto, recuérdamelo de nuevo :-)) Yeza 10:36 16 sep 2007 (CEST)

Mis disculpas

Veras no me aclaraba mucho con respecto a como debia de exponer que el articulo sobre Robert Bauval no era irrelevante pues ya estaba presente en wikipedias de otros idiomas. Por ello pegue la posible irrelebancia en la discursión con respecto al articulo. De todos modos te agradezco mucho que estes pendiente de nuevos articulos que pudieran no ser utiles o reelevantes, es positivo que no se malgaste este gran proyecto documentativo para la humanidad que es la Wikipedia.

Gracias y Saludos compañero wikipedista ;) NeVic 11:57 16 sep 2007 (CEST)

Plantilla borrada

No se debe usar porque no sirve para nada, su finalidad es avisar que un título está bloqueado. Cuando la veas, comprueba si es un vandalismo o que se quería borrar el artículo, como aquí, y en ese caso cambiala por {{destruir|motivo}}. Un abrazo, guapetón. Mercedes (mensajes) 21:22 16 sep 2007 (CEST)

Re:Toma ya...

...he cambiado mi nick (aunque no estoy muy convencido del cambio) pero, después de todo, un nombre es sólo eso, un nombre. Veremos qué tal me sienta :). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:38 17 sep 2007 (CEST)

Y, además, es mi apellido ;). Mejor no pudo haber venido. Un abrazo, que llego tarde al trabajo. GuS - ¡Dialoguemos! 17:03 17 sep 2007 (CEST)

Re: Por favor, no

Ah, querido amigo, aprecio tus palabras pero ¿sabes qué? Tengo tu mismo problema: pienso por mi cuenta... y riesgo :) Un abrazo, y ve guardando algunos mejillones por si llegara hasta allí. Un abrazo, Tano ¿comentarios? 02:06 18 sep 2007 (CEST)

o_O

Pos sí, qué raro... xD En serio... no sé a qué se puede deber. Será el cojuelo, pero por si acaso, voy a mirar a ver si en las otras en las que pongo esa plantilla ocurre... SM Baby Siabef 08:03 18 sep 2007 (CEST)

¡Ya sé lo que pasa!

Mira, si pones {{Prueba}}, y hay varias secciones, si le das al editar de esa, te vas a prueba, puesto que eso hace únicamente de "espejo", pero no es editable. Si te fihas, al darle a editar la página entera, sólo te aparece la plantilla. Es por eso que te envía allí.

Pero si pones el {{subst:Prueba}}, ya eso no ocurre. Si te fijas, al editar la página entera, te aparece todo el contenido del texto, no la plantilla. Y ya entonces, no ocurre que al editar esa sección, te envíe a la página de la plantilla.

Saludos SM Baby Siabef 08:07 18 sep 2007 (CEST) PD: Lo que descubre uno... ¿No crees?

Yo también he aprovechado para saludarte :P Pero que te digo, si no pones el subst: , si le das a editar a esa plantilla, y ocupa una sección, te va a pasar lo que te ha pasado con la mía xD Ya lo arreglé en esa ip... Obsérvalo SM Baby Siabef 08:14 18 sep 2007 (CEST)

Antonio Anglés Martins

Hola Ensada, pues la verdad es que tienes razón, este señor no debería tener ni un articulo ni nada, pero no deja de ser un personaje de la historia del último siglo de España. Si te digo la verdad, lo que estoy haciendo es basarme en la información que encuentro por internet donde veo que tienen referencias mas o menos fiables y luego una vez escrito lo amoldo conforme a las normas de wikipedia. Por ejemplo, la neutralidad de los articulos, evitar opiniones personales, etc... la verdad es que no llevo muvho tiempo en Wikipedia y estoy todavía practicando, por lo que ruego paciencia y sobre todo ayuda, nacesito que me eyudeis en la medida de lo posible en todo aquello que, o bien no sepa hacer o bien esté haciendo mal.

El apartado del articulo donde se recrean los hechos igual sobra, pero... son los hechos redactados por el "Ricart" cuando confesó todos los hechos a lo largo de todo el proceso judicial y consta en varios libros de ayer y hoy. De todos modos, alguien que esté viendo la Wikipedia y no conozca "El caso" o "Antonio Anglés", no crees que al leer estos datos, puede hacerse una idea de lo que sucedió?

Si es cierto y coincido contigo en que igual estan expresados de un modo un tanto sensacionalista... pero es que todavía no le he metido mano a el texto, solo lo transcribo de varias fuentes contrastadas(Jamás hago Copiar y pegar!!!).

DDe todosmodos si es necesario lo re-escribo de nuevo y no pasa nada. Te agradezco mucho en todo aquello que me puedas aconsejar o ayudar.

UN SALUDO! --Jdomgo3 09:31 18 sep 2007 (CEST)

Si, si, miré el enlace, de todos modos ya lo hebía leído en mas de una ocasión. Antes de empezar a escribir aqui me estudié bien los pilares de la Wikipedia. Tienes razón, el morbo sobra en este articulo, y las referencias... es que no me ha dado tiempo a ponerlas, ya que... (Se que está mal decirlo) estoy en el trabajo y lo hago a ratos libres, que tengo bastantes de momento jejeje. Hoy en cuanto tengo un momentito, lo primero que hago es poner las referencias. Por cierto... que te parecen mis otros articulos? Algunos los estoy editando todavía y otros o bien estan acabados o bien les falta sacarles brillo.

Un saludo y garcias. --Jdomgo3 09:49 18 sep 2007 (CEST)

Hola Ensada, ya modifiqué mas o menos el articulo, evitando en la medida de lo posible cualquier tipo de comentario morboso o inecesario. No se yo si me ha quedado muy bién, dime a ver que te parece. Un saludo --Jdomgo3 15:17 20 sep 2007 (CEST)

Spam del tamaño de... bueno...

Saludos:

Ya lo hice, tiene ud. toda la razón, solo que cuando ví la página quedé un poco deslumbrado por los "grandes triunfos" que dicen tener. En efecto, es spam, pero creo que una casa es poquito ;)

Gracias y espero cruzarnos pronto. Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 00:22 19 sep 2007 (CEST)

Miniputno

Usuarios que se dediquen a zoología, por ejemplo FAR y Julie. Pero esto era un hoax seguro por dos cosas: que ningún bicho tiene patas impares, y esto:(tercera entrada), donde te presento a uno de estos bichejos . Mercedes (mensajes) 12:52 19 sep 2007 (CEST)

A ver qué te parece

Fíjate a lo que se dedica este tipo (me lo he pasado pipa). —Macarrones 19:28 19 sep 2007 (CEST)

El lifting del Sebas

¡Es verdad! ¡Se me había olvidado agradecértelo! Lo vi a la vuelta del verano. Ha quedado sin brillos, con la piel estiradita y hasta lo veo más moreno. Gracias y un abrazo —Macarrones 10:01 20 sep 2007 (CEST)

Tumba de los Diez Osarios

Muchisimas gracias por tu crítica (positiva) a mi articulo y sobre todo por la corrección ortográfica, en la que no puedo evitar fallar ya que escribo muy rapido y en ocasiones me atropello... :S La verdad es que el tema de las estadisticas..... pues si, tienes razón, hay que fiarse de lo que dicen los expertos ya que no podemos hacerlas por nuestra propia cuenta. De todos modos, imagino que todos estos datos son una aproximación lo mas exacta posible, pero nunca exacta del todo. Aún así... el resultado habla por si solo, ¿no? Ahora solo queda que el que lo lea saque sus propias conclusiones, viendo todos los puntos de vista que se pueda.

Un saludo y vamos hablando. --Jdomgo3 15:21 20 sep 2007 (CEST)

Ballenitas y su bióloga

Hola... revisé el contenido y lo contrasté con fuentes (hits google), parece relevante y al parecer, la bióloga tiene suficiente relevancia para quedarse... en primera parece autopromoción, pero es información valiosa y contrastable. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:13 20 sep 2007 (CEST)

Un momento...

Habría apostado que eras bibliotecario. Tu "destruir" me ahorró unos pesos y me quitó la ilusión :=). Saludos. Lin linao, ¿dime? 07:33 21 sep 2007 (CEST)

Te he visto haciendo mantenimiento y opinando con juicio, dos cosas que se espera que todos hagamos, pero que los bibliotecarios deben hacer (y me parecía haber visto tu candidatura hace un tiempo, con un poco de sugestión hasta afirmaría que había votado por ti...). Al borrar recién un artículo que marcaste para destruir quedé sorprendido por la caída de mis recuerdos falsos. Saludos cordiales desde la vieja Nueva Galicia. Lin linao, ¿dime? 07:44 21 sep 2007 (CEST) PS: ¿El juramente incluye el futuro también?

Hola, hola, hola, hola, hola...

Tienes razón, ya la marqué para destruir... --- 3 3 3 --- 08:33 21 sep 2007 (CEST)

Muy buenas

Hola Ensada! Gracias por el consejo, lo tomaré en cuenta a partir de ahora. Respecto a lo del monobook, lo probé pero no me acaba de gustar, no se llámame tradicional XD. Supongo que será cosa de acostumbrarse como todo... Tú que opciones tienes de monobook o que configuración? Es que la que probé yo era bastante feota y no funcionaban la mitad de las cosas. Muchas gracias y saludos! Kurrop 09:18 21 sep 2007 (CEST)

A vacilar :P

... ejem, ejem... lo que tenia que decir, ya lo dije, bien claro y directo ;-), y ves? el tiempo da la razón :P. Un besote y para lanteeeeee  :-), mi total apoyo Yeza 12:13 21 sep 2007 (CEST) PD: toy un poco saturada en la universidad de la vida y en primera linea para variar ("ni gafas, ni morena", p.e. y ...varias cosas más de mil historias :( ) pero.. ya volveré con más calma y tiempo para terminar todo lo que tenemos a medias en artículos ;). Silba de vez en cuando, que si no no me entero ni acuerdo, no tengo tiempoooo :(

Ensanada?... pues yo te llamaré, ummm, ensaimada ;-) (añade mis páginas nuevas a tu lista de seguimiento, que el bicho raro aquel del puigmal te enviará queso..con cava, estoy negociándolo ;-)). Un beso (en cuanto pueda te envío un emilio, ayer fue de risa o llorar, en una reunión que tuve.... yo me partía..es que es muy bueno xD)Yeza 10:25 26 sep 2007 (CEST) pssssss.. es broma, hace días que le di yo ya al dejar de vigilar todo en preferencias, si cada rev se me quedaba ahí.. bufff, 10 de ciencias que son un clásico diario de vandal y prou, no tinc temps aún ahora mismo.. ya volverá el tener tiempo ;-)

Esto jajaaaa. ;)... leshesssssssssss, que yo si que no me entero, si he pillado el nuevo nick que tienes por los CR intentando hacer algo a la vez xD, casualidad, y me ha dado la risa, aunque solo he visto las negritas (de escaqueo vidil ;-)) Yeza 10:51 26 sep 2007 (CEST) el emilio nada que ver con nada de aquí casi, pero es de risa (una tontada, se ve que salsas rosas o esos ya deben ser muy aburridos.. es para reir un rato) . Un besoooo

Gloria Jaramillo Aguilar

Hola, por favor hecha un vistazo a la página de discusión de Gloria Jaramillo Aguilar. La señora no fue alcaldesa, sino alcaldesa distrital de uno de los más de cuarenta distritos de Lima. Semiramide 07:53 22 sep 2007 (CEST)

Refugio Antiaéreo

Buenas tardes paisano (al menos de provincia).

Te escribo a ti porque es la referencia que aparece para indicar el artículo Refugio Antiaéreo al calificarlo como No Enciclopédico.

Sólo decir que hace referencia a un estudio de grabación español con relevancia dentro de la música indie y sigue la pauta de los estudios reflejados en la wikipedia inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Recording_studios).

Disculpas por si no eres la persona a quien debería haber hecho este comentario y un saludo,

--Antonio3000 18:43 22 sep 2007 (CEST)Antonio

Bimba Bosé

No se por qué le parece irrelevante la pagina Bimba Bosé, consulté en Google y mostró 682,000 acepciones. --Jacinto35 18:48 22 sep 2007 (CEST)

RY

No tenía interés mayo en tal artículo (Radical Youth), pensé que era una equivocación mía y que traducí un artículo de un grupo sin relevancia, pero revisando en la Web ya por no tener hoy mucho que hacer me encontre varias alusiones, artículo y fotos, varios de ellos blogs (por lo que no puedo ponerlos como referencias), está integrado como por 7 colectivos organizadores y parece tener una convocatoria fija de 500 militantes. Revisa y dime si es suficiente, sino no hay problema. --Nihilo 02:54 23 sep 2007 (CEST)

Sobre Bolera Moñona

¡Saludos amigo! Pues fíjate que para serte sincero, al momento de encontrarme con este artículo, estuve en ese gran dilema si marcar para destruir o abrir consulta :D. Para serte sincero, a última hora basé mi decisión en su (pequeña) mejoría, discusión, etc... pero ya que me has escrito, realmente me entra más la seguridad de que ameritaba destrucción... y bueno, es más, siendo yo quien abrió la consulta y tomando en cuenta que solo tu voto está presente hasta el momento (aparte del mío), creo que aún estoy a tiempo de cerrarla... pero igual, creo que primero consultaré con un biblio para ver qué me dice. Cuidate mucho y gracias por tu comentario. Saludos!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:17 23 sep 2007 (CEST)

Hola Ensada, Snakeyes me preguntó y esto contesté. "Pienso que la primera medida con él era un "sinrelevancia" (es decir, estuvo bien no ponerle "destruir") y que si no pasó nada en un mes se debería borrar directamente. Como sólo ustedes dos han participado en la votación y a favor, no habría problema en borrarlo. ¿Procedo?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:56 23 sep 2007 (CEST)"

Hace un tiempo, sólo hacían ese mantenimiento los bibliotecarios y ponderaban si correspondía borrar o iniciar una consulta. Ante la duda, siempre es preferible una consulta (lo que hice con Caza de letras). Ahora que muchos no bibliotecarios ayudan más en tareas de estas, y la botonera tiene mucho que ver, es razonable que ellos decidan si iniciar la consulta o poner el destruir. Si ponen el destruir y no procedía hacerlo, es fácil de arreglar (y de tirarle las orejas al que lo puso si fue muy antojadizo :D); las complicaciones vienen por lo contrario: una consulta en marcha cuando el resultado favorable es obvio por no cumplir las políticas, como la biografía de mi oso de peluche o el día en que Julio César habló con Ásterix en la vida real, ya sabes. Espero haber despejado tus dudas. Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:19 24 sep 2007 (CEST)

Motor paso a paso híbrido

Hola Ensada, revisé el artículo Motor paso a paso híbrido y lo completé un poco. No retiré el contextualizar, por respeto ya que tu lo pusiste, pero si lo miras de nuevo puede que consideres que ya no es necesario. De no ser así me avisas. Saludos cordiales --Sebastiancruz (algo que decir?) 06:21 23 sep 2007 (CEST)

Hecho lo de Motor de magnetización permanente. Me avisas si pasa la prueba. Gracias por destacar lo que hago. Saludos Sebastiancruz (algo que decir?) 19:41 23 sep 2007 (CEST)

JerryC

¿Dejamos el artículo de la canción pero no al autor? W-T-F --Emijrp (discusión) 09:09 23 sep 2007 (CEST)

MwAce

Una vez indicado, he incluido en todos que es ficcion y que proceden de Battletech , y me centro en seguir desarrollando personajes y facciones en lo que ya iniciamos anteriormente... ¿borrar plantillas? no se, creo que no he borrado nada, solo he seguido ampliando lo que ya HABIAMOS (yo incluido....) empezado... — El comentario anterior sin firmar es obra de MwAce (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 11:05 24 sep 2007 (CEST)

Olvide... hecho lo de la plantilla en obras ... gracias por la paciencia con un novato.... --MwAce 15:31, 24 de Septiembre de 2007 (CET)

Notentiendo, mejor saltatrás o tentenelaire ;)

Hola. El destruir no era adecuado en casta (colonial) que es un muy mal artículo, pero no es irrelevante ni fuente primaria. Mira el mayor desarrollo que aparece en Castas en Nueva España (con pinturas educativas y todo). Pobres ahí te estás... Saludos. Lin linao ¿dime? 08:34 25 sep 2007 (CEST)

Es un tema para alguno de los talentosos en historia española o americana, la cosa es lograr hacerlo picar el anzuelo ;). Voy a hacer la prueba. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:36 25 sep 2007 (CEST)

Ups, era castas en la Nueva España. Saludos, paisano. Lin linao ¿dime? 17:50 25 sep 2007 (CEST)

Registros

Gracias Ensada! No me cansaré de decirlo, cada día se aprende algo nuevo por aquí. Muchas gracias por tu ayuda, un saludo! —Nati 75 (¿hola?) 13:20 25 sep 2007 (CEST)

Autopromoción

Gracias por las gracias. Pues yo también lo veía claro, pero no le puse destruir directamente porque no estaba seguro de como funcionaba el tema, y siempre es mejor hacer algo menos drástico cuando no se está seguro de algo. Para la próxima vez ya me doy por informado. Un saludo. —Sertrevel 15:27 25 sep 2007 (CEST)

Héctor Valdivielso Sáez

Hola Ensada, solo queria informarte que el artículo Héctor Valdivielso Sáez fue totalmente rehecho con fuentes, imagenes y todo. Que tal si visitas la página y reconsideras tu voto en favor del borrado del artículo. Gracias y Saludos - Semiramide 06:46 26 sep 2007 (CEST)

Gracias por valorar el trabajo realizado en Héctor Valdivielso Sáez. Un placer. Estoy también pendiente de arreglar el desaguisado del artículo de Nicolás Roland, además de apuntarme a la Patrulla anti-vandalismo, sólo por el cabreo que me supuso ver artículos tan ridículos. La wikipedia es mucho más importante de lo que muchos creen. En los sitios donde no hay libros, tener gratis una enciclopedia como ésta es un lujo, así que tiene que ser veraz, seria y libre. Ojalá sigamos colaborando. Un saludo. Lucien 11:16 26 sep 2007 (CEST)

Sobre recetas

Hay un recetario, aunque no sé sus condiciones. Cuando veas una le colocas {{Receta}}, para que aparezca en la Categoría:Wikipedia:Trasladar al recetario de Wikilibros, que quienes la controlan ya sabrán qué hacer. Besos, cielete. Mercedes (mensajes) 17:43 26 sep 2007 (CEST)

Te ruego veas

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm Gracias --Fortykillers 07:41 27 sep 2007 (CEST)

En el circo, me crecen los enanos

.. llegó el circoooo. En fin agustín... A alguien le gustan las mates se ve (Fibon?). He estado a punto de rev pero..ahora ya ni blanqueo, directamente a otra cosa mariposa ;-), a buscar cava por ejemplo :D . Un besoteeee y thanks, si no llegas a poner la firma, si hubiera ido el rev directo Yeza 09:33 27 sep 2007 (CEST)

jajaja..si daba igual, jajajaaa (pero si, mejor así :D). Gracias, un besote :-) Yeza 10:24 27 sep 2007 (CEST) unos cuantos Brut's Nature's pa ti :)

El asunto aquel

me esta llegando a los .... je je. Hola Ensada no te amargues la vida por ese tema, he tratado de ayudar pero los titeres empiezan a hacer de las suyas. Un abrazo. Edmenb (Mensajes) 15:44 27 sep 2007 (CEST)

El artículo de baile

Como en la discusión preguntaste cuando fuiste grosero y no sé si has leido la discusión de mi artículo, decidí escribirte acá. No iba a mencionar sobre groserías, porque quería que todo se centrara en el artículo y no en juicios personales. Pero ya fue suficiente, debo expresar que estoy de acuerdo con los "títeres"(como tú los llamas), tú respuesta fue grosera. Las suposiciones arbitrarias resultan agresivas e irrespetuosas y llamar "títeres" a los que han puesto su opinión en la discusión, también. Defendí mi punto y lo seguí defendiendo con razones "concretas". Tú defiendes los tuyos con razones falsas, por ejemplo (uno de varios):

" Hola Edmenb: no te preocupes que no me amargo por un articulo de promoción que se intente colar, hay tantos... Lo unico que me puede fastidiar es que intenten decir que no es spam cuando todos los enlaces son de blogs y de pagina de academias de baile, todos de la misma cuerda, hasta parecen ser de la misma persona. No hay mas que ver el articulo, es una coleccion de enlaces rojos que daña la vista, no haria falta mas para demostrar que es fuente primaria irrelevante. Y si no las cuentas titeres, evidentemente creadas para este fin, sin otras contribuciones. Y las acusaciones de trato horrible, insultos, etc., que aun estoy esperando a que me muestren el diff, y lo que esperare. Lo de pasarle el articulo a una subpagina, no se, al final va a ser borrado casi con seguridad, no se si darle esperanzas sera bueno. Pero nada, yo tranquilo, pero no comprendo como a la gente no le entra en la cabeza que esto es una enciclopedia, vete a Espasa o a Encarta e intenta colar este articulo y veras lo que te dicen, ahi si que verian los que es tratarte de forma horrible :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:02 27 sep 2007 (CEST)"

¿De promoción? ningún link es de promoción, ni uno solo. Eso es falso. ¿Academias de Baile? También, falso!...no existen links de academias, los vínculos llevan a entrevistas, opiniones o páginas de las creadoras de este Estilo (Por cierto, Técnica es particular, Estilo es algo más general, por eso dos profesores pueden tener distintas técnicas y hacer el mismo estilo de danza de vientre. No creo que sea necesario que coloque aquí también el ejemplo de Psicología clínica, Psicología cognitiva y psicología y punto).

Tú capacidad para suponer no tiene límites. Tus argumentos no pasan de lo que imaginas que puede ser. Sigues con lo mismo, con razones que son falsas.

Y bueno...¿qué no pongan el artículo?...¿qué lo borren? ... eso no me preocupa, igual está en otros lados, de hecho, hace rato que solo defiendo la relevancia del contenido, si lo quitan, créelo, estaría felíz. No quisiera volver a encontrarme con argumentos tan sacados de la manga, de todo menos objetivos. Pareciera que tú revisión no pasó de ser superficial, enlaces rojos, etc. Es muy complicado si tus argumentos no pasan de ser lo que imaginas y tu revisión no pasa de ser lo que se ve a simple vista. He puesto varias veces la plantilla de borrado, pero siempre algún usuario revierte el asunto. Ya no me interesa que el artículo esté aquí. Esta situación me ha hecho dudar de los criterios que se manejan en wikipedia, esta enciclopedia es tan libre, que un artículo se puede rótular de "P. Irrelevante" y la desición se puede sustentar con cosas que se imaginan pueden ser. Finalmente, cosas falsas. Eso es tan lamentable!. Si pudiera, encantada lo borraría.

Pelu--Tribalbogota 00:44 29 sep 2007 (CEST)

Comparando la Psicología

1. Un blog, es un lugar donde se pueden escribir muchas cosas subjetivas y el artículo que escribí aunque se encuentra también en mi blog, está basado en información objetiva, no es "lo que a mi me parece que es la danza tribal". Sólo quería aclarar eso, porque lo que suceda con el artículo aquí,en verdad, me tiene sin cuidado.

2. Lo de los títeres, es grosero, no me importa la explicación que des al respecto. Pero no es la única razón por la que exprese eso, es agresivo e irrespetuoso sostener cosas falsas. Te sacaste de la manga lo de Promoción y Links de academias de baile.

3. ¿No te comparo la psicología con la danza?. Puedo ponerla como ejemplo porque sé muy bien lo que es la psicología. La danza es mi afición, no es mi profesión. Soy Psicóloga Clínica...¿Licenciaturas diferenciadas?... eso no lo entendí, ¿diferenciadas?, sí claro!, por eso tuve que graduarme primero de Licenciada en Psicología, para después, escoger una rama, realizar mi posgrado y convertirme en Psicóloga Clínica y Psicoterapeuta de Orientación Psicoanálitica, mi especialidad. En fin. Sin intención de ofender, tienes bastante confundido... técnica-estilo, licenciatura-especialidad.

Respeto la danza, a pesar de que mi profesión es la psicología.

Pelu--Tribalbogota 03:52 30 sep 2007 (CEST)

Ah!! he leido varias veces WP:NO. No se porque insistes con eso, no lo había mencionado porque no hay nada ahí que se aplique a mi artículo:

1. Mi artículo no tiene definiciones de Diccionario.

2. No estoy proponiendo un baile, ni una nueva teoría, reseña crítica o un ensayo personal.

3. Mi artículo tampoco tiene propaganda, defensa de ideas, autopromoción, ni publicidad.

¿Entonces? para que mencionarlo.

Pelu--Tribalbogota 06:30 30 sep 2007 (CEST)

No defiendo la permanencia, si no la importancia del contenido. Poco importa lo que pienses del artículo, lo molesto es lo que sostienes. Me preocupa que nuestra discusión se convierta en algo interminable, no te cansas, yo tampoco. Tienes razón, no sale en ningún lugar, pero en Español. Eso no implica que se trate de un ensayo.La información puesta en el, es bastante objetiva. La pregunta sería ¿qué es un ensayo para ti?, ¿Cualquier información que no aparezca en ningún lugar en español?. Eso no es válido.

Pelu--Tribalbogota 20:29 30 sep 2007 (CEST)

Gracias!!!! pero, no es fuente primaria.

--Tribalbogota 20:50 30 sep 2007 (CEST)

Posible acuerdo sobre "inflación encubierta del euro"

Varios wikipedistas, entre ellos 18:29 13 sep 2007 Bonnot sugieren que el artículo Inflación encubierta del euro sea fusionado con este artículo. Particularmente no pongo objeción, puesto que:

• La mayor parte de las críticas serias al artículo alegaban su falta de relevancia. Estoy dispuesto a asumir estas críticas y a aceptar que debe ser una sección de un artículo mayor, pero rechazo frontalmente que sea fuente primaria (está abundantísimamente documentado con fuentes de toda solvencia), Ni que le falte contexto (Está más contextualizado que el 80% de los artículos de wikipedia), Ni que no manifieste opiniones contrarias (Lo hace, desde luego, al menos la única que he encontrado. Ningún contribuyente ha añadido hasta ahora ninguna más).
• Es la solución adoptada en la wikipedia inglesa (formando parte de la única moneda anglófona que fue absorbida por el euro, la libra irlandesa. También forma parte este apartado del artículo "euro" de la wikipedia italiana. Estos ejemplos de otras wikipedias legitiman, a mi modo de ver, la fusión. Por tanto, acepto la propuesta de Bonnot, y paso a fusionar ambos artículos. Sugiero que se borre Inflación encubierta del euro o mejor, que se redireccione a esta sección.--John Silver 19:40 27 sep 2007 (CEST)

He realizado la fusión en la sección polémica sobre una inflación encubierta del euro del artículo Euro. No pongo objeción a que este artículo sea borrado, aunque prefiero que sea redirigido a la citada sección.--John Silver 19:40 27 sep 2007 (CEST)

Sobre Clan (videojuegos)

yo también pensé en ponerle la etiqueta destruir, pero me fijé que en otras wikipedias aparecía este artículo. Tal y como está es un infraesbozo, pero no veo porqué no puede haber un artículo sobre el tema, por ello puse las etiquetas. Se pueden usar las otras ediciones para ampliarlo un poco y que al menos llegue a se un esbozo, pero el tema no me resulta muy estimulante. Haz lo que quieras pinar 11:51 28 sep 2007 (CEST)

ok. La página fue creada por un anónimo. En la página de discusión de la ip le he dejado el mensaje típico sobre infraesbozos. Yo creo que nos podemos olvidar del tema pinar 11:58 28 sep 2007 (CEST)

Nicolás Roland

Hola Ensada. Te escribo para comentarte que he rehecho totalmente el artículo sobre Nicolás Roland, que era totalmente erróneo. Quizás quieras reconsiderar tu voto en Wikipedia:Consultas de borrado/Nicolás Roland. Creo que el artículo ha quedado bastante bien. Si quieres me comentas qué te parece. Gracias y un saludo, Lucien 22:53 28 sep 2007 (CEST)

...

Claro que no me molesta que hallas cambiado la plantilla SRA, en realidad ni siquiera sabía que plantilla ponerle. Gracias por tu ayuda, hay que detener a los vándalos.

Por cierto, en dónde viste el link "Telle Reye"?

Knightedg 04:06 29 sep 2007 (CEST) Seiter der Diskussion

favor?

Vistacillo a lo que le hice a Don Ricardo (el añadido, que no quede pegote, cita y la miniampli) y de paso su correspondiente pitufeo-azuleo Josep Prat?... Merci :-) Yeza 11:05 29 sep 2007 (CEST) y me explicas que hago con el día que he adoptado, maezzztro ;). Un besote

Bueno, te digo así rápido a mi manera, si no, volvemos sobre ello. En junio de 1896 hubo el atentado en Barcelona, el que se conoce como "Corpus de Sang" , en la procesión que iba hacia Sta Maria del Mar (en cat claro, en spañish, no lo seeee ahora mismo como se llama exactamente -tengo sueñoooo :-(, mañana igual ya me sale-)... Se persiguió, detuvo a un montón de gente y tal y pascual, y el señor Prat huyó de la Ciutat Comtal; Don Rixard lo acogió en su casa, en Vigo. Y ya ta, en realidad es solo eso y de paso azulear a señor Prat que estaba en rojo en algunos sitios. Un besoteeee, seguro lo arreglas mejor que yo :D. Yeza 18:41 29 sep 2007 (CEST) PD: creo que "Proceso de Montjuic" ca:Procés de Montjuïc

Dislexia con las fechas, ya he visto.. lo siento, el lío (solo encuentro cosas así, relacionadas con gente de Barcelona de la época :-(..pero bueno, menos es nada, no?). Bicossss, petons, besossss Yeza 15:15 30 sep 2007 (CEST)

:D... ya te digo...y que manía con "coronarme" y repetirse! (como quien sea o sean, ya me es aburrido, paso, ale ;-) ). Ya veo ya tu baile también ahora que me lo has mencionado... buah, que repetitivo "velocidades con tocinos", respóndeles algo sobre las patologias de los mejillones que se van de botellón a las Cíes "bailando" :P. Bueno, a construir y palante :-), ya pondré las refs (es que es un coñaz* hacerlo, me da pereza ahora, que vaya semanita..la que viene, ok?) en Don Rixard, de "bonito" :D. Un besazo guapo :-) Yeza 15:45 30 sep 2007 (CEST) eii, no te podras quejar..que Mercedes también te envía besos. También te quiere muxa genteee :-)

mejor que eso, cojo el jet privado para irte a buscar, hago escala y recojo a Mercedes y nos vamos a las costas de Australia pero... a mirar corales y pececillos de colores :-) (ríete, pero necesitan gente allí para recolectar aguacates.. con palos y no se que historias). Yeza 16:32 30 sep 2007 (CEST) bechote Ip killer :)...me vuelvo a repasar comunas, hoy busco las perdidas o mal categorizadas, etc (se me fue del todo ya... xD)

FoCas

Bueno, la verdad es que lo que hay puesto en el artículo es bastante negativo, de neutral tiene poco. :-P Eso sí, existir existe jaja. Te he buscado unas refs buenecillas para que tú decidas. Creo que había oido hablar de este programa hace tiempo (de hecho, creo que ya tiene una nueva versión, FoCas II), pero personalmente no lo he utilizado. Aquí van las refs: Astronomy and Astrophysics (en la sección 2.4 Object detection and photometry y la 2.5, en adelante) y ESO (pág 13). Por lo menos con estas refs puedes ver que el programa de Valdés sí se ha usado. Si ahora está obsoleto no lo sé, pero tampoco parece ser la birria que pone en el artículo jeje. Puedo intentar contactar con algún amigo mío que esté más puesto con la situación actual de este tema (yo es que uso otro programa, y ni me molesto en buscar más mientras me funcione bien). ;-D Saludetes Raystorm (Yes?) 13:12 29 sep 2007 (CEST) PD: Echar una mano es sin h, bestia!

RE:Yo otra vez cambiandote plantillas

Pues nada compañero, gracias por corregir mis errores :P {Netito}~ ~{Diálogo} 16:12 29 sep 2007 (CEST)

FoCas y etiquetas SRA

Saludos y disculpa si he hecho algo que haya podido molestar a alguien.

Es cierto que en ocasiones retiro etiquetas de sin relevancia, pero normalmente solo si antes le pongo otra etiqueta que juzgo más oportuna (normalmente esbozo de lo que sea) y lo categorizo. Es que creo que en muchas ocasiones se ponen estas etiquetas (y aun otras peores, como la de borrado) a artículos que lo único que necesitan es la etiqueta de esbozo (y un poco de contextualización) para convertirse en tal.

En mi defensa, diré también que no solo quito la etiqueta y lo dejó tal cual me lo encontré, pues soy consciente de que esto podría molestar al que la puso y que, si lo dejo así el mismo u otro usuario volverá a calificarlo tal cual.

Pero lo más importante: Para quitar las etiquetas me baso en algo que leí en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Puede que haya otra página que diga que esto no es así o que me se haya pasado algo por alto, pero por el momento he hecho caso de lo que allí ponía:

Qué se espera del autor del artículo

Si encuentras que un artículo de tu autoría ha sido incluido en esta categoría, nunca quites por ti mismo el aviso de "irrelevante". Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti. Asegúrate de haber comprendido cómo se realizan los primeros pasos y verifica que cumpla las políticas de Wikipedia, aunque también puede suceder que las dudas provengan de la relevancia del tema y se espere que actúes en este aspecto.

Y yo usualmente me considero ajeno a la discusión, pues llego al artículo no buscándolo por título, sino mirando si hay algo que merece ser salvado (para mejorarlo y/o para calificarlo con otra etiqueta).

Bueno, saludos y gracias por la indicación. Me imagino que si que será algo muy usual que otra gente lo quite solo para perpetuar su intento de publicitarse, y debe ser enojoso tener que vigilar estas cosas.

Por cierto, curioso el tema de FoCas (fotometría). La verdad es que al verlo ya me parecía raro que alguien se molestase en escribir un artículo sobre algo que le parecía tan malo, pero bueno, hay gente para todo.

Wilfreddehelm 15:28 30 sep 2007 (CEST)

merci /gracias

Hola Ensada - gracias - merci pour le bienvenue - malheuresement je n' ecrit pas assez d' espagnole pour vous repondre en espagnol ! Merci Christophe Neff 21:20 30 sep 2007 (CEST)