Usuario:Galio/Mensajes 200803
Pos...[editar]
lindo día para hacer un asado. Habría que hacer alguno post decisión de Wikimanía, o al menos un afteroffice con alcohol, putas y dos teros, como al parecer hacemos siempre (?). Saludos. Sking 05:46 15 mar 2008 (UTC)
Mapa de la red de subtes en el lejano futuro[editar]
Hola, Galio. ¿No andas con ganas de editarte otro mapa de los subtes de Buenos Aires? :) Fijate que en la sección Lineas de Subte de Buenos Aires agregaron (o escondieron) una imagen de todos los subtes planeados. Como ya estarás más ducho con Inkscape y los mapas de la red no podía no sugerirtelo. FedericoMP (discusión) 06:44 17 mar 2008 (UTC)
- ¿Volviste? a laburar, canejo. Sking 22:40 18 mar 2008 (UTC)
Imagen:Subtes-2009.svg[editar]
Hola, Galio. Vas a tener que actualizar tu mapa de los subtes en Imagen:Subtes-2009.svg para cambiar el nombre de Plaza Flores a San José de Flores. Es tu mapa, no puedo robarte el honor. :) FedericoMP (discusión) 03:13 19 mar 2008 (UTC)
- Ni siquiera existe "Plaza Flores" como en Subterraneos de Buenos Aires citan para la nueva estacion. Segun el Gobierno de la Ciudad, "...A pesar de ser conocida como plaza Flores, la manzana lleva en realidad el nombre de plaza Pueyrredón, tal como lo indica el monumento ubicado sobre la avenida Rivadavia." Saludos
Homero1964 - [Consultas AQUI] 19:41 24 mar 2008 (UTC)
Daniel Schávelzon[editar]
Crearon el artículo ese, y más allá de la relevancia que puede ser discutible, luce como una autopromoción más obvia que los problemas de salud de Nazarena Vélez. Creó el artículo, subió la foto y buscó cada artículo donde era mencionado (en la bibliografía) y lo enlazó. Le puse "Sin Relevancia" y "No Neutral", a falta de una plantilla de "Autobombo", pero realmente no se como proceder. Saludos. Sking 04:07 20 mar 2008 (UTC)
- Leer mi comentario en la pág de discusión del artículo.
- Ruper (discusión) 12:14 20 mar 2008 (UTC)
RE: Auferstanden...[editar]
Hola Galio, tal vez ese no sea el mejor ejemplo sino que, más bien, la idea va por otro lado. Hice algunos traslados básicamente por dos cosas (1) ajustar a CT en lo que se refiere a estilo, me refiero a que muchos países denominan "Himno Nacional" a su himno. Por tanto, debe ir en mayúsculas, y metí los paréntesis para desambiguar. En esto la alternativa válida sería «Himno nacional de X»? (2) Veo un problema serio para ubicar la información relativa al himno nacional de cada país; muchos son poco conocidos o ininteligibles en castellano. Con ese formato resulta más fácil y armónico. ¿Te parece continuar por ese lado? Saludos, Tano ¿comentarios? 22:21 21 mar 2008 (UTC)
- Comparto mucho de lo que decís. Dejo los traslados en suspenso, aunque habría que avanzar en el tema. La categoría, así cómo está, parece muy insatisfactoria. Si querés lo conversamos otro poco pero, por lo que veo, lo más fácil sería que metas un poco los dedos :) Digo pensando que habrá que trasladar sobre títulos en uso. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:15 22 mar 2008 (UTC)
- Por mi opinión, habría que trasladar todos los artículos a «Himno nacional de X», que es la fórmula que junta todos los intereses (clarifica la categoría, no violenta las denominaciones, etc.), y quedarían cuestiones del estilo de "El himno nacional de Francia, La Marsella, ...". Si te parece lo hacemos entre los dos, solo no puedo porque (si ofrecés embarrarte, quién es uno para decir que no) hay que hacer algunos traslados que exigen borrar. Tano ¿comentarios? 02:25 22 mar 2008 (UTC)
- Hola de nuevo, Galio, tal parece que estamos haciendo interpretaciones diferentes de CT. Según mis ojos, si se trata del tema himnos nacionales lo correcto sería hablar del himno nacional de [país]. Esto no violentaría la información ni sería FP, puesto que en el artículo (cuando sea del caso) se diría que es tal canción, y la canción podría tener su propio artículo, con el título que le corresponda, clasificada en Categoría:Canciones por país. Además (a) tener que pasar por el anexo es poco práctico, y (b) crear una serie de redirecciones también, porque no estarían agrupadas dentro de la categoría: si así lo hiciéramos, duplicaríamos el contenido? Saludos, Tano ¿comentarios? 19:50 22 mar 2008 (UTC)
- Sí, claro que se puede poner la categoría a las redirecciones, pero no creo que sea solución de nada. Seguro que ahora o más tarde va a estar la redirección y el artículo. Además, tengo la impresión de que estamos lejos de acercar posiciones. Para mí está claro que si se habla del himno nacional de un país, el título debe ir por ese lado (otra cosa sería si estuviéramos hablando de canciones, estoy de acuerdo, pero no es el caso), y no comprendo cuál es el problema que ves. Lo mejor que se me ocurre, después de estas opiniones que hemos intercambiado, es la que expresé en el párrafo anterior. Si te sigue pareciendo insatisfactoria, sugiero que pases todo el hilo a la página de discusión de la categoría. Saludos, Tano ¿comentarios? 09:22 23 mar 2008 (UTC)
- Os invito a poner esta página en vuestra lista de seguimiento. Tano ¿comentarios? 22:47 25 mar 2008 (UTC)
- Sí, claro que se puede poner la categoría a las redirecciones, pero no creo que sea solución de nada. Seguro que ahora o más tarde va a estar la redirección y el artículo. Además, tengo la impresión de que estamos lejos de acercar posiciones. Para mí está claro que si se habla del himno nacional de un país, el título debe ir por ese lado (otra cosa sería si estuviéramos hablando de canciones, estoy de acuerdo, pero no es el caso), y no comprendo cuál es el problema que ves. Lo mejor que se me ocurre, después de estas opiniones que hemos intercambiado, es la que expresé en el párrafo anterior. Si te sigue pareciendo insatisfactoria, sugiero que pases todo el hilo a la página de discusión de la categoría. Saludos, Tano ¿comentarios? 09:22 23 mar 2008 (UTC)
- Hola de nuevo, Galio, tal parece que estamos haciendo interpretaciones diferentes de CT. Según mis ojos, si se trata del tema himnos nacionales lo correcto sería hablar del himno nacional de [país]. Esto no violentaría la información ni sería FP, puesto que en el artículo (cuando sea del caso) se diría que es tal canción, y la canción podría tener su propio artículo, con el título que le corresponda, clasificada en Categoría:Canciones por país. Además (a) tener que pasar por el anexo es poco práctico, y (b) crear una serie de redirecciones también, porque no estarían agrupadas dentro de la categoría: si así lo hiciéramos, duplicaríamos el contenido? Saludos, Tano ¿comentarios? 19:50 22 mar 2008 (UTC)
- Por mi opinión, habría que trasladar todos los artículos a «Himno nacional de X», que es la fórmula que junta todos los intereses (clarifica la categoría, no violenta las denominaciones, etc.), y quedarían cuestiones del estilo de "El himno nacional de Francia, La Marsella, ...". Si te parece lo hacemos entre los dos, solo no puedo porque (si ofrecés embarrarte, quién es uno para decir que no) hay que hacer algunos traslados que exigen borrar. Tano ¿comentarios? 02:25 22 mar 2008 (UTC)
Saludos[editar]
Privet! Camarada
Te escribo para informarte mis deseos de unirme a la KGB de Wikipedia, Con haras a motivar el acercamiento a la gran cultura sovietica y para conquistar el mundo. Espero tu respuesta.
Do svidaniya! MilO 
Iñche allkütun 23:46 21 mar 2008 (UTC)
- Muchas gracias y espero que vuelvan los otros camaradas, ahora que el clima es más soleado y la tierra más fértil. MilO
Iñche allkütun 23:55 21 mar 2008 (UTC)
Una Dudita[editar]
Hola, te queria consultar sobre esto de los ferrocarriles, por que no pude evitar notar que fusionaste el articulo Linea Urquiza con el de Ferrocarril Urquiza. Si consideras que estaria bien, obiamente bien desarrollado, quitar la informacion de los ramales Suburbanos de los ferrocarriles y... tomando tu idea, desarrollar un articulo con todos los ramales, si crees que podria ser algo util para Wikipedia, con gusto lo realizo... ¿Que te parece? Saludos--Punk & Comunism Is Not Dead (discusión) 00:05 26 mar 2008 (UTC)
Concordia[editar]
Che Galio, perdona por haber sido un poquito pesado sobre el tema, Saludos, Moebiusuibeom-es (discusión) 21:03 27 mar 2008 (UTC)
San Isidro[editar]
Che, me podes decir para que puteas a San Isidro en el espacio de discusión que tenía acerca del C.N.S.I. Te felicito! Ahora se me ha borrado la página de discusión... — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.117.7 (disc. • contribs • bloq).
Pasalo y que no vuelva[editar]
Wikimania[editar]
Hola Galio, antes que nada felicidades a todos ustedes los argentinos por haber conseguido la sede de Wikimania. Como segundo punto, quisiera preguntarte que si no aún no saben la fecha específica de la sede, ya que me encantaría ir. ;) Saludos, che. Votinus 
descusion 19:45 31 mar 2008 (UTC)