Usuario:GermanX/Categorización
Las categorías en la Wikipedia pueden cumplir varias funciones, algunas válidas y otras que creo son incorrectas pero que se usan porque no existe el mecanismo apropiado.
Tipos de categorías[editar]
Algunas de formas en que se usan las categorías son las siguientes:
1. Agrupamiento[editar]
Una categoría agrupa artículos en un tema determinado, así, la categoría:Física agrupa los temas de física, la Categoría:química agrupa los temas de química, etc.
2. Jerarquización[editar]
Una de las funciones de las categorías es jerarquizar los temas, creando un "árbol de categorías", donde una categoría contiene a otras, y cada una de ellas puede contener a otras, etc. Un ejemplo visual del sistema de categorización jerárquica está a continuación:
3. Relación[editar]
Relación, Unión, o Puente: Hay categorías que sirven de unión temática o puente entre dos o más categorías (dos o más temas). Como ejemplo, si vemos las Categoría:física y la Categoría:química como los troncos principales de dos árboles jerárquicos (categorías tipo 2), la categoría:Fisicoquímica es un "puente" entre las Categoría:física y Categoría:química, y sirve para "unir" estos dos temas. Si se ve a esta categoría en cada uno de los dos árboles independientemente, la podemos interpretar como que forma parte de cada árbol jerárquico. Fisicoquímica forma parte del árbol de física y también del árbol de química, pero si se ve desde el exterior, con una vista panorámica, en donde a la izquierda tenemos el árbol de física y a la derecha el árbol de química, se nota que la categoría fisicoquímica es un puente (como una liana) une a los dos árboles en un punto determinado. Estas categorías se comportan como una estructura de grafos, un punto puede estar unido a otro, no necesariamente en el mismo árbol. Cada una de las ciencias, por ejemplo, no son compartimientos estancos, independientes y aislados uno del otro. Nuestros sistemas educativos dividen las cosas de esa manera, pero estas categorías de "unión" demuestran las relaciones que hay entre los diferentes temas, demuestran que no son cosas separadas y enriquecen el sistema de categorización jerárquico. Entre los árboles hay muchas lianas que los unen.
4. Características[editar]
Hay categorías que no categorizan, sino que se usan para agrupar los elementos que tienen una catacterística particular (calificar). Por ejemplo, Albert Einstein puede pertenecer a la Categoría:Físicos, eso está bien, pero cosas como Categoría:Nacidos en 1879, Categoría:Fallecidos en 1955 no creo que sean correctas (no estoy diciendo que no se haga, sino que no lo veo correcto). La razón es que aquí se usa la categoría para definir características de un objeto, (como "Es rojo", "tiene cuatro patas", "nació en España", "es una persona muy alta", etc). Estas no son categorías reales, sino que son características, propiedades, "adjetivos", del objeto. La Wikipedia, actualmente solo tiene las categorías para agrupar las cosas, pero aquí se necesitaría algo que agrupe (como las categorías), pero con un nombre diferente, podría ser algo así como [[Característica:Español]], [[Característica:Nacidos en 1879]], [[Característica:Pacifistas]]. Lamentablemente no existen las "características" y se usan las categorías para ello, esto distoricona el sistema de categorización, añadiendo cosas inadecuadas. Habrá que esperar que mejore el software para arreglar esto y usar las categorías para categorizar (y agrupar), y las características para calificar.
Sobre categorización[editar]
La esencia de una categoría es que agrupa elementos, que pueden ser tanto páginas como subcategorías (categorías tipo 1). La jerarquización y la unión (categorías tipo 2 y 3) son formas de usar ese mecanismo de agrupamiento, que inventamos nosotros para organizar las cosas jerárquicamente y establecer relaciones temáticas entre ellas. Pero la agrupación puede usarse de otras maneras aparte de jerarquizar y relacionar.
Algunas veces es necesario agrupar ciertos artículos y subcategorías en un tema determinado (una categoría), que no necesariamente cumple la función de jerarquizar o relacionar la categoría principal. Como ejemplo tenemos la Categoría:Geometría elemental. Esta categoría agrupa temas que ya existen y están jerarquizados en la categoría de geometría, sin embargo, la categoría de geometría elemental es útil para que ciertas personas busquen lo que necesita. Un estudiante de primaria o secundaria no tendría que buscar por un mar de cosas que hay en la Categoría:Geometría donde hay una cantidad excesiva de temas y los que les importa están diseminados y no se ven a simple vista. Sin embargo agrupar estos temas en geometría elemental los encontrará con mucha facilidad y podrá investigar en temas afines a los que busca.
¿Estamos dañando el árbol principal de categorías al insertarle estas "categorías espúreas"?. No necesariamente, lo que se está haciendo realmente es creando un sistema de árboles paralelo al sistema principal. Si en el sistema de jerarquización principal tenemos:
Nosotros estamos creando un sistema de jerarquización (un bosque) diferente, que nos sirve para categorizar las cosas con un propósito específico y útil (dirigido a los estudiantes de primaria y secundaria, o a quien quiera comenzar a aprender un tema, por ejemplo). Nuestro bosque paralelo sería así:
Este nuevo bosque de categorías está en otro "espacio" diferente del primero, es un bosque "independiente" y paralelo al primero, con un uso específico y necesario, sin embargo, a pesar de ser "independiente", cada tema, y el nuevo bosque en sí mismo debe ser reflejado en el primero, que es el principal y categoriza todo en la Wikipedia. No es parte del sistema de jerarquización del primero, simplemente aparece allí en los puntos correspondientes.