Usuario:Gizmo II/Colombian Knight
Esta página es exclusivamente para ayudar al Usuario:Colombian Knight en lo que necesite. Si no eres dicho usuario, por favor, no la edites. Gizmo II ¿Eu? 01:09 13 mar 2007 (CET)
- Oye, el link sobre la plantilla de grupos esta roto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Colombian Knight (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 01:28 13 mar 2007 (CET)
- ¿Qué plantilla de grupos? Recordá firmar después de cada mensaje, ordena la lectura. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:28 13 mar 2007 (CET)
- La mayoría de las imágenes que están en la wiki inglesa tienen licencia fair use, la cual no es libre fuera de la jurisdicción de estados unidos y está terminantemente prohibida en commons por ser ilegal. Las portadas de los discos, y las fotos de las bandas en general, califican con esa licencia, por lo que en esta wiki, que ya se votó todo este asunto, y apoyamos la verdadera libertad de uso, las erradicamos y migramos todas nuestras imágenes a commons para utilizar exclusivamente las de allá. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:53 13 mar 2007 (CET)
Hola Gizmo II, ¿podrías explicarme cual es la forma más fácil de revertir cambios por vandalismo, y además, como puedo denunciar a una IP o a un usuario infractor? --Axl 00:50 14 mar 2007 (CET)
- En A:RV encontrarás como revertir, y para denunciar vandalismos, en WP:VEC. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:59 14 mar 2007 (CET)
- Estaba mirando el artículo sobre los Guns N' Roses y es un asco, me gustaría editarlo a fondo a largo plazo, pero ninguna fotografía decente en commons, por cierto, noté que los finlandeses le dieron la categoria de artículo destacado, incluyendo por supuesto una buena galería de imágenes ¿que no era ilegal fuera de USA? --Axl 03:35 15 mar 2007 (CET)
- Muchas wikipedias se aferran al argumento de que los servidores están en Florida, por eso utilizan fair use, pero no te dejes engañar, el fair use hace que la "enciclopedia libre" justamente deje de ser libre. No es una licencia libre en ningún sentido, y coarta la GFDL, cosa básica de la wikipedia. De hecho, en estos últimos tiempos, se ha estado promoviendo el cierre de subidas de imágenes locales en las wikipedias y el uso exclusivo de commons, pero hay wikis que todavía no lo aceptan. Problema de ellos, ya que cuando quieran copiar un artículo deberán fijarse qué imágenes son libres y cuales no, además de estar violando la GFDL horriblemente
;). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:44 15 mar 2007 (CET)
- O sea que usar las imágenes iria en contra de las políticas de Wikipedia en Español, pero no sería ilegal de ninguna forma ¿o me equivoco? Podría usarlas en el caso que te dije. --Axl 04:02 15 mar 2007 (CET)
- Te recomiendo la lectura de Wikipedia:Política de imágenes, Wikipedia:Política de imágenes/Licencias admitidas y Wikipedia:Sobre el uso legítimo. Allí encontrarás todo lo relacionado al asunto. Y no, sería ilegal ya que sos de un país donde el fair use es ilegal. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:20 15 mar 2007 (CET)
- Bueno, pues una lástima que solo se pueda trabajar con lo disponible en commons (que es casi nada). Por cierto, como puedo cambiar un nombre mal escrito en un artículo (City Of Blinding Lights), cuyo nombre correcto sería City of Blinding Lights. Salu2. --Axl 21:26 15 mar 2007 (CET)
- Hay una pestaña arriba que dice "trasladar", de ahí se puede. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:35 15 mar 2007 (CET)
- No, eso lo intente hace rato y no me lo permite, porque el nombre correcto esta ya redireccionado hacia el actual, o sea que en teoría yo no podría cambiarle el nombre porque que ya existe. ¿Que podría hacer en ese caso? Salu2. --Axl 22:04 15 mar 2007 (CET)
- En ese caso, hay que avisar a algún biblio para que elimine la redirección o simplemente poner
{{destruir|razón}}en la redi y después hacer el traslado. Ahora me ocupo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:51 15 mar 2007 (CET)
Gracias por la ayuda, oye, revisando artículos nuevos descubrí este Universidad de Zurich, que obviamente debe borrarse, puse la plantilla primero de borrado y luego de destruir, pero note que no incluía la dirección IP del infractor, ¿puedes ayudarme con eso? Salu2. --Axl 17:31 16 mar 2007 (CET)
- Esa plantilla no poné quien creó la página, pero poniendo {{destruir|motivo por el cual se debe destruir}}, ayudás a los biblios que vienen a borrarla saber el por qué del borrado. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:39 16 mar 2007 (CET)
- Ok, gracias de nuevo. Hay algo que me llamo la atención y sentí curiosidad, ¿que significan los numeros positivos o negativos en la lista de seguimiento... etc, ej: (+319). También aprovecho para comentarte acerca del comportamiento del usuario JuanPaBJ16, que además de inventarse géneros link, practicamente sabotea la página de Bon Jovi aduciendole estilos que no son propios del artista, como se explica en la discusión. Pero no termina todo allí, revisa la discografía de Bon Jovi y nota la generosa autocrítica que le hace a sus álbumes y comparalos con la calificación que le dan en la wiki inglesa (que en cambio si cita fuentes). ¿Que no estaría quebrantando las leyes y/o normas de la Wikipedia con estas acciones? Al menos merecería una buena llamada de atención de parte de un bibliotecario. Salu2.--Axl 04:02 18 mar 2007 (CET)
- Realmente conozco muy poco sobre el asunto, así que quizás no sea el más indicado para andar dando reprimendas. Sin embargo, veo que tampoco nadie se ha puesto a discutir seriamente esto en las discusiones, así que el primer paso es ese, plantear el debate. No comprendo muy bien eso de la autocrítica en la discografía, ¿podrías explayarte un poco más? Sobre los números en la lista de seguimiento, es simplemente la cantidad de bytes que se cambiaron, sise agregaron con + y si se sacaron, con -. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:31 18 mar 2007 (CET)
- Se supone que toda la información de la wikipedia debe estar basada en fuentes verificables, como es el caso de las calificaciones profesionales de los discos. En este caso, este usuario los calificó generosamente según sus criterios, demostrando a grandes rasgos su fanatismo y/o gustos personales por cada disco (en ningún momento cita a la Rolling Stone, o la Allmusic que si en cambio le dan calificaciones de uno o dos puntos por debajo de los que aparecen en esta enciclopedia. El problema del estilo de Bon Jovi ya lo plantee como debiste darte cuenta, pero como dices, ni siquiera responde a los comentarios de la discusión, como cuando le dije (era usuario anónimo) que retirara la afirmación de que Bon Jovi tenía página oficial en español supuestamente esta simplemente deshacia la corrección que yo le hacia, al igual que lo hace ahora. En uno de los discos si no estoy mal en Bounce le comente esto que te digo, pero no se ha tomado la molestia de corregirlo, y no creo que lo haga. Salu2. --Axl 16:07 19 mar 2007 (CET)
- Como probablemente hayas visto, hice varios cambios a Bon Jovi, retirando enlaces irrelevantes, y agregando palntillas para que se agreguen referencias a la sección. Creo que era esto masomenos lo que querías hacer. Puedes ver mis cambios en el historia para verlos uno por uno. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:02 21 mar 2007 (CET)
- Gracias, aunque la lista de sencillos tampoco contenía fuentes y su verificabilidad era muy dudosa, yo me refería más a las subjetivas calificaciónes profesionales de su discografía link tan solo comparalas con las de la wiki inglesa y te darás cuenta de la falta de objetividad de este usuario con los artículos. Tan pronto tenga tiempo me pondre a corregirlos y agregar fuentes a c/u de los discos. Un Saludo --Axl 00:29 22 mar 2007 (CET)
Redirect[editar]
- Hola, ahora me gustaría que me ayudaras a aprender a redireccionar una artículo. Salu2 --Axl 03:56 30 mar 2007 (CEST)
- Ok, pero tengo un pequeño problemita. Cree el artículo Window in the Skies, pero al escribir por ejemplo window in the skies no me aparece como una página nueva por editar y poder escribir lo que me dijiste. Salu2, --Axl 15:43 30 mar 2007 (CEST)
- Aparece un enlace donde dice "crear este artículo", al menos a mi me aparece... window in the skies. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:21 30 mar 2007 (CEST)
Voto nulo[editar]
- Hola Gizmo II, hoy cuando intenté votar link por la candidatura del artículo Persépolis a destacado anularon mi voto, no se que pasa si ya tengo un mes desde la primera edición, además de más de 100 ediciones. ¿Entonces porque el usuario que veto mi voto aduce esto para anularlo? Salu2. --Axl 19:30 4 abr 2007 (CEST)
- Porque, como dice en el texto donde explica la nulidad del voto, estas condiciones deben ser previas al inicio de la votación. Conseguiste tus 100 ediciones el 2 de abril, la votación empezó el 23 de marzo, ergo, no estás calificado, sólo podés votar en las que hayan empezado el 2 de abril. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 06:19 5 abr 2007 (CEST)
Eliminar Artículo[editar]
Hola Gizmo II, el artículo sobre Hard Pop, al que le puse la plantilla de fuente primaria hace unas tres semanas me parece que debe ser borrado, pero tengo una duda, ¿Tiene que proponerse una consulta de borrado, o un bibliotecario lo borra luego de un mes después de puesta la plantilla? Salu2. Colombian Knight 18:21 23 abr 2007 (CEST)
- Creo que técnicamente debería borrarse al mes, si es que no son aportadas las referencias adecuadas. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:19 23 abr 2007 (CEST)
- Hola, en cuanto al artículo ya pasó más de un mes desde que agregué la plantilla de fuente primaria, sin embargo el artículo no ha sido eliminado, ¿la plantilla incluye el parámetro dia/mes/año o algo por el estilo? Bueno en todo caso podrías proceder a eliminarla tu que eres bibliotecario Salu2. Colombian Knight 22:01 8 may 2007 (CEST)
Acerca del historial y la edición de páginas[editar]
Hola Gizmo II, te quería preguntar si es posible (sin tener que revisar todo el historial de una página) de descubrir el usuario que ha escrito determinadas afirmaciones o ha agregado falsa información. Especialmente si ya se le paso a algún wikipedista y no revirtió los cambios. Salu2. Colombian Knight 22:28 27 abr 2007 (CEST)
Sobre Firefox[editar]
Hola, instalé el Firefox y veo que la apariencia de la wiki ahora es diferente ¿a que se debe esto?, ahh y porqué ahora aparece en todas las páginas no solo el viejo editar, sino que aparece [editar/qedit] para que sirve? Salu2. Colombian Knight 20:43 5 may 2007 (CEST)
- Quizás se debe a que instalaste el monobook-suite, y ciertas cosas no están pensadas para IE, sino para Firefox. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:06 6 may 2007 (CEST)
Ayuda edición[editar]
Hola, estaba editando mi página de usuario, pero al agregar cuatro titulares de nivel dos me apareció la tabla de contenidos, ¿de que forma puedo eliminarla sin tener que eliminar los cuatro titulares? intenté agregando el formado nowiki a uno de ellos pero siguio igual. PD: Porqué razón no respondiste la pregunta sobre la eliminación del artículo Hard Pop?. Gracias de nuevo y salu2. ;) Colombian Knight 21:10 31 may 2007 (CEST)