Usuario:Jorval/Bibliotecarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola amigos. Por mi lista de seguimiento me enteré que se ha reactivado una antigua idea de someter a revalidación a los bibliotecarios de acuerdo a su actividad (el enlace al final). Claro que ahora se ha cambiado a modificar el mínimo de ediciones etc. Lo que más me gusta es que la motivación es: "Es una creciente preocupación para la comunidad de Wikipedia en Español la falta de bibliotecarios en activo, que al no participar activamente en sus funciones, generan una mayor carga de trabajo para la minoría activa. Por otra parte, la mayoría de las secciones del tablón de bibliotecarios presentan atrasos importantes (en algunos casos superiores al mes sin atender solicitudes)"

Me pregunto ¿de dónde sacan esta creciente preocupación para la comunidad? yo veo que la preocupación es y ha sido siempre de los mismos wikipedistas, no más de 15 o 20, dentro de una comunidad de mucho más de 100. Los problemas de los bibliotecarios que los arreglen entre ellos. Saludos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuesta/2017/Sobre_el_m%C3%ADnimo_de_actividad_de_los_bibliotecarios. Jorval (Chao.) 19:23 2 nov 2017 (UTC)


Este es otro[editar]

Hola estimados amigos @Wikipedistas: Ayer leí el comentario que @Isha: hizo en la preparación de la encuesta sobre "Cambios a la política de destitución de bibliotecarios" (AQUI) y me recordó que en marzo de este año yo había opinado casi lo mismo que ella. Lo recuerdo aquí porque estoy seguro que la minoría de los wikipedistas (80%) no está pendiente de estos laaaaargas hilos relacionados con nuestros fantásticos bibliotecarios. Saludos. Jorval (Chao.) 22:56 15 nov 2017 (UTC)


Hola amigos. Al mirar el vistoso cuadro de datos de actividad de los bibliotecarios que nos proporcionó Leoncastro (y que como nos advierte en ningún caso puede ser utilizado para tomar acciones directas en base a ellos. ¿¿??), lo único que se me ocurre es corroborar que los biblios son seres humanos. Un año trabajan, otro no (pudo enfermarse, contrajo matrimonio, etc.), luego regresan con nuevos bríos, y no veo en qué afectó su inactividad a nuestra Wikipedia.
Y vuelvo a preguntar ¿qué se pretende, obligarlos a trabajar más? Creo que el problema de inactividad o poco trabajo lo podría tener aquel bibliotecario que ve que un colega no participa, no trabaja como a él le gustaría. La solución creo que sería conversar directamente con el afectado y no traspasarle su problema, sus deseos, a la comunidad. Al enfrentarlo quizás podría enterarse que el otro tiene un problema grave u otras tantas situaciones que suelen ocurrir en la vida y que afectan al trabajo, trabajo que en este caso además es voluntario.
Yo volcaría este tiempo y esfuerzo en analizar y buscar la manera de como incentivar a que más wikipedistas se preparen y opten a ser bibliotecarios. Saludos. Jorval (Chao.) 15:25 27 mar 2017 (UTC)

Isha[editar]

Nunca estuve de acuerdo en hacer que un bibliotecario pierda sus botones por no usarlos. El trabajo del bibliotecario excede al bloqueo y al borrado. Si estoy haciendo mantenimiento y no encuentro nada para borrar puedo perder mis permisos, así de sencillo, así de ridículo. No le debo ni excusas ni disculpas a nadie, pero por si a alguien realmente le importa saber qué me tuvo ocupada como para no hacer tanto por acá como solía: en este tiempo tuve un hijo y ahora además presido un capítulo Wikimedia. Busquen daño, acá cada uno aporta su grano de arena, no olvidemos que es un voluntariado. No se que buscan queriendo expulsar a la gente que quiere colaborar de buena fe. Y gracias Esteban por la mención. Saludos, Isha « 13:49 15 nov 2017 (UTC)