Usuario:Leonudio/Consultas de ratificación de bibliotecarios (CRB)

Pequeña aclaración inicial: He utilizado como base la propuesta que está elaborando tomatejc: Consultas de desbibliotecarización. Aunque parezcan similares se debe a que por mi inexperiencia opté por copiar los planteamientos que tomatejc hacía (que me parecían muy buenos), modificando aquellos que a mi modo de ver mejoran de esta forma.

Los bibliotecarios son usuarios en quienes la comunidad wikipedista a depositado su confianza, mediante una votación, para poder usar un conjunto de botones especiales que les permiten realizar tareas necesarias para el normal funcionamiento del proyecto.

Con el paso del tiempo esta confianza podría verse deteriorada por diversas razones, produciéndose suspicacias y roces entre miembros de la comunidad. Por ello adquiere importancia el poseer una herramienta que permita a la comunidad ratificar en sus funciones a los bibliotecarios siempre que la comunidad siga confiando en ellos para desempeñar ese rol.

Consultas de ratificación de bibliotecarios

Las consultas de ratificación de bibliotecarios (CRB) son votaciones que permiten determinar, a los ojos de la comunidad, si un bibliotecario sigue siendo confiable. Si se concluye que un bibliotecario en particular, no continúa contando con la confianza de la comunidad, se le puede retirar esa condición, sin perjuicio de sus derechos como cualquier wikipedista y sin que influya en la posibilidad de que en un futuro pueda recuperar la confianza perdida reasumiendo el cargo.

Puesto que estas consultas tienen como único objetivo el medir la confiabilidad de los bibliotecarios, es muy importante entender qué no son las consultas de ratificación de bibliotecarios:

• No son una forma de castigo por hechos puntuales. Si un bibliotecario abusa de su condición la reclamación debe ser realizada al Comité de Resolución de Conflictos.
• No son una cacería de brujas. Las CDB no deben ser usadas como un método para perseguir y atacar a un conjunto de usuarios. En ningún caso deberá realizarse una campaña en contra del bibliotecario en cuestión.
• No son un concurso de popularidad. La popularidad y la confiabilidad son puntos muy distintos, un bibliotecario podría ser poco conocido por la comunidad pero aún así ser confiable y viceversa. De la misma manera, la confiabilidad de un bibliotecario no debe ser juzgada por los conflictos editoriales que se hayan producido en los artículos ni por la afinidad, o falta de ella, que se tenga sobre su forma de pensar en cuanto a temas que no conciernan a las políticas de Wikipedia.

Ratificación del bibliotecario

Para establecer si el bibliotecario sigue siendo confiable y, por lo tanto, es ratificado como bibliotecario, es necesario realizar una votación y que en ella se cumplan un conjunto de requisitos:

• Al menos el 25% de los participantes está de acuerdo con la ratificación.
• La votación no es saboteada y se considera legítima. En las CDB se prohibe sin excepción cualquier tipo de campaña de búsqueda de votos (interna o externa), sólo se permite la debida publicidad de la votación en el Café, Wikipedia:Cartelera de acontecimientos y en la lista de correo. El Comité de Resolución de Conflictos podrá anular los votos que considere producto de sabotaje, o incluso anular la votación entera si así lo considera apropiado.
• Requisitos para votar además de

1. Haber estado registrado al menos durante el 50% del tiempo en que el bibliotecario en cuestión ha desempeñado su cargo. Este periodo viene a ser el mínimo de al menos 1 año. Esto es así porque si un usuario va a votar la ratificación o no de un bibliotecario debe haber estado presente durante al menos el 50% del tiempo en que el bibliotecario al que ratifica ha ejercido como tal.
2. Que en el registro del votante en cuestión no aparezcan bloqueos realizados por ese bibliotecario en cuestión.

Procedimiento

1. • Cada bibliotecario será sometido a una consulta de ratificación de bibliotecario (CRB) cada dos años desde su nombramiento como bibliotecario (desde que se apruebe la política para usuarios más antiguos).
2. Se iniciará la consulta en una página habilitada para tal fin.
   • En la consulta se mantendrán los requisitos mínimos de voto con las 2 excepciones anteriormente mencionadas.
   • No se permite cualquier tipo de campaña o spam ya sea interna o externa.
   • La consulta durará el mismo tiempo que las candidaturas a bibliotecario (actualmente 15 días).
   • En la consulta podrá votarse a favor o en contra de la ratificación, los votos neutrales no serán tomados en cuenta.
3. En caso de cumplirse los tres requisitos exigidos, se esperará un lapso de 7 días. Si al finalizar ese lapso el CRC ha declarado válida la consulta o no se ha pronunciado, se considerará válida la Consulta de ratificación de bibliotecario (CRB) y se actuará en consecuencia, solicitandose en Meta el retiro del flag de bibliotecario en caso de no ratificación.
4. Si no se cumple alguno de los tres requisitos iniciales para la consulta o el CRC considera ilegítima la votación, entonces se procederá a cerrarse y el CRC convocará la nueva CRB más adelante, manteniendo mientras tanto el bibliotecario su flag.

Después de la consulta

• Las consultas realizadas deberán ser archivadas y mantenidas para conocimiento de toda la comunidad.
• Si una consulta resultó en la no ratificación de un bibliotecario, el ex-bibliotecario podrá presentarse como candidato a bibliotecario para que la comunidad estudie nuevamente si es confiable. Deberá haber transcurrido al menos un mes desde la consulta de desbibliotecarización para que el usuario pueda presentarse.