Usuario:Marcelo/Taller/Escala de relevancia para políticos

Escala de relevancia para biografías de políticos argentinos

En mi opinión, y creo que así lo he venido aplicando, las biografías de políticos deberían ser evaluadas según una escala de relevancia de cuatro niveles:

• Al primer grupo pertenecen los presidentes de la Nación, ministros nacionales, gobernadores de provincia y miembros de la Corte Suprema de la Nación Argentina, y son relevantes per se.
  • Estos artículos deben existir, y sólo se les exigirá que contengan fuentes.
• Al segundo grupo pertenecen los diputados y senadores nacionales, camaristas, procuradores generales, vicegobernadores de provincia, interventores federales, ministros y gobernadores nombrados por las dictaduras, e intendentes de grandes ciudades.
  • Estas biografías deberían existir, a condición de que podamos decir de ellos qué hicieron desde sus cargos, es decir algo más que mencionar el cargo que ocuparon y su CV.
• Al tercer grupo pertenecen los legisladores provinciales, los jueces federales, los secretarios de Estado, los intendentes de ciudades medianas.
  • Estas biografías no deberían existir, a menos que los biografiados hayan logrado hacerse de una notoriedad muy por encima de la que les da el cargo per se y podamos relatar hechos enciclopédicamente relevantes con los cuales estén relacionados.
• Al cuarto grupo pertenecen los cargos por debajo de ellos: intendentes de municipios menores, jueces locales o de TOF, fiscales, funcionarios nacionales por debajo del rango de secretario o provinciales por debajo del de ministro, y concejales.
  • Estas biografías no deben existir; y sólo serán aceptables cuando sean respaldadas por hechos que los hayan hecho muy especialmente notables a nivel nacional.