Usuario:Otoniel Benevides/Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Otoniel_Benevides/Testes

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Financial_history_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_banking_in_the_United_States https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States Partido Federalista (Estados Unidos) Partido Democrata-Republicano https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States_public_debt https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Customs_Service https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Revenue_Cutter_Service https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Report_on_Public_Credit https://en.wikipedia.org/wiki/Report_on_Manufactures https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States_public_debt https://en.wikipedia.org/wiki/Funding_Act_of_1870 Rebelião do Whiskey https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothecated_tax https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_constructionism https://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_Bill_of_1817 https://en.wikipedia.org/wiki/Lender_of_last_resort https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_reserves https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_constructionism https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Treasury

National Bank Act - Era dos Bons Sentimentos - Pánico de 1837 - Banco de Francia - Sistema de Reserva Federal dos Estados Unidos - https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act - https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_central_banking_in_the_United_States - Dinero duro

Partido Nacional Republicano (Estados Unidos) - Democracia jeffersoniana - Sistema americano (programa econômico) - https://en.wikipedia.org/wiki/Necessary_and_Proper_Clause - https://en.wikipedia.org/wiki/Banking_in_the_Jacksonian_Era - https://en.wikipedia.org/wiki/Implied_powers - https://en.wikipedia.org/wiki/Taxing_and_Spending_Clause

https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_money_(policy) https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_War

Dinheiro colonial dos Estados Unidos

História do dólar dos Estados Unidos

https://en.wikipedia.org/wiki/McCulloch_v._Maryland

Democracia jacksoniana

Partido Whig (Estados Unidos)

Guerra bancaria

Legado[editar]

La Guerra Bancaria estuvo lejos de resolver el estatus de la banca en Estados Unidos. La solución de Martin Van Buren al pánico de 1837 fue proponer la creación de un Tesoro Independiente, donde los fondos públicos serían administrados por funcionarios del gobierno sin ayuda de los bancos.[1]​ Sin embargo, una coalición de Whigs y demócratas conservadores se negó a aprobar el proyecto de ley.

No fue hasta 1840 que finalmente se aprobó el sistema de Tesorería Independiente.[2]​ Sin embargo, después que William Henry Harrison, del partido Whig, ganó las elecciones de 1840, los Whigs, que también tenían una mayoría en el Congreso, derogaron el Tesoro Independiente, con la intención de constituir un nuevo banco nacional.

Sin embargo, Harrison murió después de sólo un mes en el cargo, y su sucesor, John Tyler, vetó dos proyectos de ley para restablecer un banco nacional.[3]​ La nación volvió a la banca de depósitos.[4]

No fue hasta 1846, que el Tesoro Independiente fue recreado bajo la presidencia de James K. Polk.[3]​ Los Estados Unidos no volverían a tener otro sistema de banco central hasta 1913, con la creación del Sistema de la Reserva Federal.[5]

La Guerra Bancaria ha demostrado ser un tema controvertido en la comunidad académica mucho después de que tuvo lugar.[5]​ Un buen número de historiadores a lo largo de los años han demostrado ser extremadamente celebradores o extremadamente críticos de la guerra de Jackson contra el SBEU. Sin embargo, muchos coinciden en que lo ideal habría sido algún tipo de compromiso para reestructurar el SBEU con reformas para restringir su influencia.[6][7]

Marquis James, conmemora la guerra de Jackson contra el SBEU como el triunfo de los hombres comunes y corrientes contra los empresarios codiciosos y corruptos. Arthur M. Schlesinger Jr. adopta un tema similar, celebrando la democracia jacksoniana y representándola como el triunfo de los trabajadores orientales. Schlesinger retrata el programa económico de Jackson como un precursor progresista del New Deal bajo Franklin D. Roosevelt.[5]​ Robert V. Remini cree que el Banco tenía "demasiado poder, que obviamente estaba usando en política. Tenía demasiado dinero que estaba usando para corromper a individuos" y por eso Jackson sintió que tenía que deshacerse de él. Remini rechaza la idea de que el colapso del Banco fuera responsable del pánico de 1837, que describe como "un colapso económico mundial", pero admite que "pudo haber exacerbado" la crisis.

Richard Hofstadter acepta que el Banco tenía demasiado poder para interferir en la política, pero critica a Jackson por declararle la guerra. "Al destruir el Banco de Biddle, Jackson había eliminado la única restricción efectiva sobre los saqueadores [...] había estrangulado una amenaza potencial al gobierno democrático, pero a un costo innecesariamente alto. Había causado que Biddle creara una depresión y que los bancos favoritos agravaran un segundo, y había dejado a la nación comprometida con un sistema monetario y crediticio aún más inadecuado que el que había heredado". Hofstadter critica la afirmación de Schlesinger de que el programa de Jackson fue un precursor del New Deal, argumentando que los dos eran distintos porque Jackson quería una menor participación del gobierno en las finanzas y la infraestructura, mientras que Roosevelt quería más.[6]

Hammond, en su "Banks and Politics in America from the Revolution to the Civil War", renueva las críticas a Schlesinger. Elogia la conducta del SBEU y de Biddle, afirmando que la guerra de Jackson contra él creó un período de inestabilidad económica que no sería remediado hasta 1913, con la creación del Sistema de la Reserva Federal. El historiador Jon Meacham concluye que la destrucción del SBEU iba en contra de los intereses del país.[5]

Daniel Walker Howe critica las políticas de dinero duro de Jackson y afirma que su guerra contra el SBEU "trajo poco o ningún beneficio" a los hombres comunes que constituían la mayoría de sus partidarios. Al final, cree, el gobierno se vio privado de la influencia estabilizadora de un banco nacional y, en cambio, terminó con papel moneda inflacionario. "Fue un fracaso de Estados Unidos que el futuro del banco nacional pudiera resolverse mediante un compromiso y una mayor medida de supervisión gubernamental", escribe Howe. "Jackson y Biddle eran demasiado testarudos para el bien del país. La gran Guerra Bancaria resultó ser un conflicto que ambas partes perdieron".[7]

  1. Remini 1984, p. 438.
  2. Remini 1984, p. 465.
  3. a b Hammond 1991, p. 543.
  4. Howe 2007, p. 592.
  5. a b c d The Ages of Jackson, en inglés, consultado el 06/01/2024.
  6. a b Hofstadter 1948, pp. 81–82.
  7. a b Howe 2007, pp. 393–395.