Usuario:Paintman/Relevancia (actores pornográficos)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente propuesta esboza los criterios para determinar la relevancia de los actores y actrices pornográficos.

Criterios[editar]

Lo siguiente son criterios que definen un actor o actriz pornográfica relevante, y que por tanto pueden merecer un artículo en Wikipedia. Solo porque no encajen bajo ninguno de estos criterios no quiere decir que automáticamente ese artículo biográfico debe ser borrado.

  1. El actor ha ganado un premio de:
  2. La actriz ha sido una Playboy Playmate (del año o del mes) o una Penthouse Pet (del año o del mes).
  3. El actor ha hecho contribuciones únicas, dignas de mención en su campo.
    • ¿Es conocido el actor por comenzar una tendencia en pornografía?
    • ¿El actor protagonizó una película icónica, inovadora, o un éxito de ventas para los estándares de la industria?
  4. El actor ha tenido éxito en cruzar a otros campos, como en cine clásico o escritura.
  5. El actor ha sido sujeto de noticias o controversias sobresalientes, sea a través de noticias de la industria del cine para adultos o (preferiblemente) en noticias clásicas.
  6. El actor ha aparecido múltiples veces en medios de comunicación notables.
  7. El actor ha sido significativo o prolífico dentro de un género específico.
  8. El actor ha actuado en 100 o más películas (fuente: iafd.com).

Criterios no válidos[editar]

Lo siguiente son criterios no válidos para los actores y actrices pornográficos. Esencialmente, estos son criterios que no deben considerarse para determinar la relevancia de una persona.

  1. El actor tiene una relación con una persona conocida.
    • Razón: Solo porque el actor está relacionado con un persona conocida no hace al actor relevante. El actor debe ser relevante independientemente, sin definir la relevancia a través de una relación.
  2. El actor tiene una entrada en una base de datos filmográfica, como IMDB, IAFD, et al.
    • Razón: Las bases de datos como IAFD y IMDB proporcionan información sobre todos los actores, a pesar del número de produciones en que él o ella ha participado.
  3. El actor tiene muchas imágenes y galerías fotográficas en línea.
    • Razón: El número de imágenes no obliga a la inclusión en Wikipedia.

Métodos dudosos de establecer la relevancia[editar]

  1. El "Test de buscador":
    • Razón: La industria de cine para adultos usa Googlebombings para influenciar las posiciones en los motores de búsqueda para los nombres de los actores actuales. Como resultado, el test de buscador no es adecuado para determinar la relevancia de un actor.
  2. El "Test de Alexa":
    • Razón: Dadas las limitaciones de Alexa, el uso de Alexa como un factor para determinar la relevancia o los patrones de tráfico de un actor pornográfico o sitio web de una compañía no está sujeto a todos los usuarios de Internet.

Véase también[editar]

Enlaces externos[editar]