Usuario:RedTony/cuaderno/Tácticas del Ejército Romano

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Introducción[editar]

Este artículo tratará de las tácticas que emplearon los ejércitos romanos para ganar las inumerables batallas que, a lo largo de su Historia, libraron contra los demás pueblos de su entorno y contra ellos mismos.

Cabe decir desde este momento que nuestras informaciones sobre despligues, fortificacioners, armamentos, formaciones etc. son en general fragmentarias; la inmensa mayoría de ellas provienen de fuentes arcaicas, como Polibio, Plutarco, Livio, César, Tácito, Dión Casio, Vegecio, y otros, cuyos escritos hay que tomar con cuidado ya que suelen adolecer de cierta falta de objetividad, aparte de inventarse gran cantidad de cosas, pues tenemos que tener en cuenta que la Historia no era lo mismo en aquellas épocas que actualmente ya que estaba considerara un género de novela, por así decir.

Las estelas, monumentos funerarios y, sobre todo, la Columna de Trajano, nos han proporcionado interesantes informaciones, así como las excavaciones arqueológicas practicadas en lugares como el de la Batalla del bosque de Teutoburgo, o en fortificaciones como las del fuerte de Vindolanda en Gran Bretaña.

Aún así, y con toda esta información, carecemos de muchos datos de las épocas tempranas del éjercito romano, y muchas de las cosas que se tienen por correctas académicamente son, en realidad, inferencias sacadas de textos antiguos, del análisis de los dibujos en cerámicas, monedas y comparaciones con pueblos alaedaños como los etruscos, latinos, samnitas o volscos.

Nuestros conocimientos son, con mucho, más completos en lo que se refiere a un período que, de un modo laxo, podríamos fijar entre la reforma de Cayo Mario y la derrota de los Cimbrios y Teutones, hasta las campañas dacias de Trajano, o sea, la Legión Cohortal tal y como la imaginería popular tiene en la cabeza. Por eso el apartado dedicado a ésta legión será el más extenso y el centro del artículo.

La Legión Manipular, aunque con menos datos que la naterior, está bien documentada por los clásicos, lo que no ocurre con la Legión como falange hoplítica de los tiempos de Servio Tulio, ni mucho menos con la Legión de la época de Rómulo y Remo ni, asombrosamente, con las tácticas de los ejércitos del tardoimperio que se hayan muy mal documentadas.

Las batallas elegidas para ilustrar cada apratado han sido seleccionadas por ser muy conocido su desarrollo (como las de Julio César) o por que fueron un punto de inflexión en la organización y tácticas (Batalla del Lago Regilo, Batalla de Alia..) o son paradigmáticas en su evolución (Batalla de Farsalia) o,en el caso de la Batalla de Pidna y la Batalla de Cinoscéfalos, provocaron la caída en desgracia de lo que hasta aquel momento había sido el arma de guerra de infantería definitiva: la falange macedónica. Pero, en ningún caso se hará un análisis de antecedentes ni de consecuencias de la batalla, que se pueden consultar en los respectivos artículos de ésta enciclopedia.

Un breve vistazo a las tècnicas de asedio, a la artillería de campaña (Ballistas y Catapultas) y sus usos y las técnicas de fortificación cerrarán el artículo.

La época arcaica[editar]

Existen pocos datos que nos acerquen a las tácticas del ejército romano de los años 700-600 a.C, y debemos guiarnos por el análisis de lo que sabemos sobre la formación del ejército antes de la reforma Serviana.

Sabemos que desde antiguo Roma estaba dividida en Tres Tribus (Tities, Ramnes y Luceres) y 30 curias, palabra que deriva fonéticamente de co-viria, o sea, "asamble de hombres armados"; por eso sabemos que esta división era militar; pero, a la vez, ciudadana, ya que el conjunto de las curias formaba la comitia curiata o comicios curiados.

Cada curia estaba formada por un numero de gens, y cada diez gens hacían una tribu, de donde se deduce que en la Roma arcaica había solamente 30 gens.

Cada tribu era comandada por un tribunus militum y contribuía al ejército con 1000 hombres ( esto es, 100 por centuria), así que el ejército en pie de guerra contaba con 3000 soldados.

Pero desconocemos qué sistema de lucha empleaban, si es que usaban alguno. El sistema hoplítico no sería establecido hasta la reforma Serviana, con lo que probablemente las tropas luchaban un poco como lo hacían los bárbaros a los que más tarde se enfrentaron, en una especie de "todos contra todos".

Las historias de episodios bélicos heroicos (Horacio Coclés, Mucio Escévola, los Horacios y los Curiacios, etc. etc.) esconden seguramente apabullantes derrotas que los romanos, con ese espíritú patriótico que siempre les caracterizó, convirtieron en honrosas. Por ello no podemos tomar al pie de la letra los episodios relatados en las fuentes. Recordemos que cuando Polibio escribe su Historia, hace ya 400 años de la muerte de Rómulo.

La reforma de Servio Tulio[editar]

La batalla del Lago Regilo (...)

La legión como falange hoplítica[editar]

Batalla de Alia: hacia una legión más flexible[editar]

El sistema manipular[editar]

Las Guerras Samnitas: adaptación armamentística[editar]

Batalla de Sentino[editar]

Las Guerras Pírricas: legión contra falange[editar]

Batalla de Heraclea[editar]

Batalla de Beneventum[editar]

(...)

La Guerra de las Galias: Las reformas de Julio César[editar]

Reorganización y reservas: Batalla del Sambre[editar]

El asediador asediado: la batalla de Alesia[editar]

El sistema de cohortes[editar]

La reforma de Mario[editar]

(...)