Usuario:Rosarino/Categorías casi vacías

De Wikipedia, la enciclopedia libre

No debe haber categorías demasiado vacías ni demasiado llenas[editar]

De acuerdo con el manual de estilo de Wikipedia, no se deben crear categorías que no se podrán "llenar" nunca porque tienen un solo artículo, o a lo sumo dos (como Categoría:Centrales termonucleares completadas en marzo de 2017. Las categorías son contenedores: no tiene sentido un contenedor que aloje menos de diez o veinte objetos.

Si uno descubre que en una categoría de la Wikipedia en inglés hay muchos artículos, no es correcto crear esa misma categoría en la Wikipedia en español y esperar a que con el paso del tiempo se vaya llenando, cuando otros wikipedistas vayan creando los artículos equivalentes de la Wikipedia en inglés.

El proceso debe ser el inverso: cuando una categoría tenga más de 10 o 20 artículos, recién entonces se le puede crear alguna subcategoría. En este sentido, las categorías son como las gavetas de un escritorio: si son demasiado pequeñas habrá demasiadas gavetas y no sabremos dónde está lo que buscamos; y si son demasiado grandes, se llenarán demasiado y también será difícil encontrar lo que buscamos.

Según mi opinión, la única función del árbol de categorías es encontrar otros artículos similares.

Por ejemplo, si quiero saber qué personas nacieron en el siglo VI a. C., visitaré esa categoría (Siglo VI a. C.), en la que encontraré la categoría Personas del siglo VI a. C., en la que encontraré la categoría Nacidos en el siglo VI a. C.

Allí debería terminar mi búsqueda, y deberían aparecer las 30 personas relevantes (con artículo en la Wikipedia en español) que nacieron en ese siglo:

Eso es todo lo que quería averiguar. Creo que esa es la única razón por la que un lector de Wikipedia ingresaría en el árbol de categorías: encontrar artículos similares al que visitó.

No se me ocurre otro uso de la categorización en Wikipedia. La meta de la categorización no es que un artículo se encuentre dentro de una categoría donde solo se encuentre ese artículo (por ejemplo, que Juan Domingo Perón se encuentre finalmente en una categoría exhaustiva, como "Categoría:Presidentes argentinos con mandíbula prominente". No: la categorización sirve para el motivo opuesto: sirve para agrupar, para que un usuario encuentre varios artículos (entre 10 y 50, no 1 o 2) que compartan características relevantes (como el siglo de nacimiento, el país de origen, la ocupación).

Sin embargo, cuando ingreso en la categoría Nacidos en el siglo VI a. C., en vez de encontrar la lista de 30 artículos, me encuentro (al menos en marzo de 2017) con ocho subcategorías, y ningún artículo:

Ahora bien, para saber los nombres de esas 30 personas que nacieron en ese siglo, tendré que entrar una por una en cada subcategoría

No es correcto basarse en la categoría correspondiente en la Wikipedia en inglés (por ejemplo, en:Category:510s BC births) para controlar si en el futuro esa misma categoría en la Wikipedia en español (por ejemplo, Categoría:Nacidos en los años 570 a. C.‎) se llenará con varios artículos. No sabemos cuándo alcanzaremos en nuestra Wikipedia en español el número de artículos de esa categoría en particular. Y mientras tanto no podemos someter al lector a este enredo de categorías casi vacías.

Véase también[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Rosarino/Categorías_casi_vacías&oldid=97479224»