Usuario:Rosarino/En los títulos de los artículos y en las categorías no se deben utilizar los artículos determinantes (la Argentina, los Estados Unidos, la India, el Líbano, el Perú, el Reino Unido)

Según la convención de títulos de Wikipedia, bajo el subtítulo "Categorías", no se deben utilizar los artículos (el, la, los, las) en los nombres de los países y continentes:

el Afganistán
el África
la Argentina
el Asia
el Brasil
el Camerún
el Canadá
el Chad
la China
el Congo
el Ecuador
los Emiratos Árabes Unidos
los Estados Unidos
la Francia
la Guayana
las Guayanas
la Guinea
la India
la Irlanda
el Japón
el Líbano
el Pakistán
el Paraguay
el Perú
el Reino Unido
la República Centroafricana
la República Checa
la República Dominicana
el Sahara Occidental
el Senegal
el Sudán
el Uruguay
el Vietnam
el Yemen

No podemos ser fuente primaria en el contenido de los artículos, pero en la política editorial sí, y de hecho lo somos continuamente: ¿las academias proscriben «gastronomía cubana» en favor de «gastronomía de Cuba»? ¿O proscriben Secreto en la montaña o En terreno vedado en favor de Brokeback Mountain? ¿O proscriben «lengua inglesa» en favor de «idioma inglés»? ¿Es incorrecta en español la expresión «años 50»? ¿Las academias recomiendan no anteponer los títulos de cortesía como «S. A. R. Don Juan Carlos de Borbón»? Toda nuestra convención de títulos (entre otras políticas y convenciones) es pura fuente primaria, y no hay ningún problema con ello porque no es contenido enciclopédico, es política editorial. No se debe confundir la política editorial con el contenido de los artículos. No podemos decidir si Colón nació en Génova o en Baleares, ni podemos decidir volver a tildar «guion», pero sí podemos escoger, de manera completamente legítima, entre dos posibilidades válidas cual vamos a emplear de manera coherente, porque eso es política editorial, y en política editorial la comunidad editora es soberana.

Usuario:Rondador 08:04 2 nov 2012 (UTC)