Usuario:Vitamine/discusión5

Desde el 9 de octubre del 2007 hasta el 31 de agosto de 2008.

Observatorio Género, Salud y Derechos Humanos

Hola Vitamina: 1° no sabía que "añadir que retirar las plantillas de mantenimiento, puede considerarse como un acto de vandalismo", ni siquiera sabía que lo hacia editando esto, soy nuevo, tneme un poco de paciencia. 2° No me parece mal como vos pensas, que haga un trabajo voluntario sobre este tema. 3° Valoro mucho wikipedia y si hace dos años que estas revisando cosas, también valoro lo que estas haciendo. 4° Por ahí estaría bueno que me des una mano para solucionar los problemas que identificas. --Emekoloton 21:23 30 oct 2007 (CET)

Hola Vitamine: como explique antes a Ale flashero sobre la nota que lleva el título, los textos son todos mios y no son pegados literalmente y las fotos también son mias. Trabajo en proyectos sociales y el tiempo que voluntartiamente dedico a los mismos se ve necesariamente reducido si una y otra vez me censuran el artículo. Saludos, Emiliano --Emekoloton 18:14 26 oct 2007 (CEST)

Mensaje a Ale flashero: HOla

Mi nombre es Emiliano, mi usuario es Emekoloton. Ayer ingresé en Wikipedia, y después de leer lo básico, escribí un artículo:

Observatorio Género, Salud y Derechos Humanos

Pero ingresaste con una discusión al artículo y lo censuraste con argumentos de un enlace que estaba en el mismo artículo y con una nota que había escrito yo en un grupo de Google (por lo tanto ni siquiera leiste bien la nota del grupo, que está firmada por Emiliano).

¿Economía de Escocia o de Reino Unido?

Hola, Rafax, qué tal. Acabo de ver que has cambiado la categoría Categoría:Economía de Escocia a Categoría:Economía del Reino Unido en el artículo sobre Silicon Glen. Me he permitido revertirlo, ya que he creado la categoría Categoría:Economía de Escocia como una subcategoría de Categoría:Escocia y de Categoría:Economía del Reino Unido, por lo que creo que la categorización es correcta. Si no estás de acuerdo o si crees que me equivoco, dime. Un saludo, Santiperez discusión 20:06 9 oct 2007 (CEST)

Sí, bueno, me he hecho un lío con lo de las categorías, la frase parece un trabalenguas. Ya está todo arreglado. Nos vemos por aquí. Saludos, Santiperez discusión 20:17 9 oct 2007 (CEST)

Hola

He enviado varios mails aceptando la licencia del articulo Romeo , y afirmando que soy la webmaster del sitio del grupo por lo tanto tengo toda la autorizacion para publicar ese texto que ademas esta escrito por mi , pero el articulo sigue sin estar publico, sigue cancelado, se tardara mucho en arreglarlo? Faty

Bueno sigo sin tener noticias, sigo todas las instruciones de las autorizaciones y tal , y el articulo me lo siguen tapando , me gustaria saber que pasa romeoband

Respuesta

Lo tendré presente en los proximos aportes que realice. Gracias por el consejo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cesar Garbi (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 03:56 10 oct 2007 (CEST)

Gracias

Bueno esto de ser insomne da para mucho, jjejej, intento hacer lo mejor que puedo, tu haces buen trabajo también. Y lo de amigos claro, y ya viejos amigos. ;-) Un saludo tamorlan 21:06 10 oct 2007 (CEST)

Hola

Pusistes una etiqueta de eliminacion sobre el tema que trata acerca de una playmate.

El nombre original es Sara Jean Underwood y no es Sara Jean. El que debe ser borrado es Sara Jean y no Sara Jean Underwood que es el nombre original

Saludos --Demeter unico 05:54 11 oct 2007 (CEST)

Porque insisten en borrar el tema que he creado, que no seria mas facil borrar el que no corresponde el nombre. No se porque se complican la vida. --Demeter unico 06:28 11 oct 2007 (CEST)

Pues yo no vi el nombre repetido, puede ser otra Sara Jean, el articulo que cree es Sara Jean Underwood. Yo no veo la similitud. Se viera similitud por ejemplo:

Sara Jean Underwood SaraJeanUnderwood.

Ahi si estaria de acuerdo que eliminaran el tema que cree. Se me hace un ultraje con lo que estan haciendo.

El articulo que esta es:

Sara Jean

¿Donde esta la similitud?

Sara Jean Underwood.

Por lo tanto no lo considero acto de vandalismo.

Es como si dijeramos:

• Guadalajara (En españa).

• Guadalajara (En México).

• Aragón (En españa).

• Aragón (En el DF).

Ahi ustedes se estan contradiciendo.

Pero en fin. --Demeter unico 06:55 11 oct 2007 (CEST)

Hola

No creo que el articulo Romeo, se pueda considerar promocion por que publicarlo aqui fue una idea de un fan , no del grupo , simplemente me preste yo a ser la que lo publicase(por todo lo que se lia por lo de los derechos de autor, ya que el texto es mio) , y aun asi yo soy una persona ajena a la banda... 1 saludo , Fátima Martín— El comentario anterior sin firmar es obra de Romeoband (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 22:49 11 oct 2007 (CEST)

No entiendo bien como hacerlo , solo tengo que poner en el articulo esto "el usuario Romeoband, crea el artículo de su banda, romeo." o tengo que hacer alguna otra cosa , perdone las molestias , pero soy nueva en esto . romeoband

Ah vale, gracias por la advertencia y disculpe las molestias Romeoband

SALUDOS

Disculpa porque borrastes esta pagina, no era ningun vandalismo, es informacion precisa y contenia una foto que yo mismo tome, cual fue el problema con esta pagina del Planetario Luis Enrique Erro, esperando respuesta.

ATTE.

--JEDIKNIGHT 04:11 12 oct 2007 (CEST)

Creo que deberías leer el artículo

Todo el contenido está modificado, y sumamente apliado use dos párrafos para no perderme en la cronología pero ya están borrados (en su mayoría la información es de lartículo en inglés, de lartículo en español de William Penn y el resto notas mías). Es más voy ha hacer una ampliación más de fechas, búscalas en Internet a ver si encuentras la copia... :P. Saludos cordiales. --Nihilo 21:27 12 oct 2007 (CEST)

Vaya, ya con la nueva edición espero no quede duda, ya que más puedo hacer, en donde quedó algo cambié conjugaciones, redacción, ya no puedo cambiar la historia. Dime entonces. --Nihilo 21:37 12 oct 2007 (CEST)

Si me dejas tiempo para acabar antes de destruir, verás que no es una copia íntegra, sino que luego volveré a Casa pontificia y así quedarán dos artículos distintos:

Casa pontificia (actual) y Corte pontificia (antigua). Gracias

Prueba Google

¿Cómo la haces? porque yo corté y copié el primer párrafo en www.google.es y no hubieron coincidencias. De todas formas gracias por el aviso, saludos Pepelopex ^contactar / 22:27 12 oct 2007 (CEST)

Mmmm, pues voy a tener que refinar mi método. Gracias, era por saber si había otra manera más efectiva o alternativa, porque ya he visto que con Copyscape si no tienes una cuenta de pago no funciona. Salu2, Pepelopex ^contactar / 01:42 13 oct 2007 (CEST)

Kikobot

Aprobado y con flag, a usarlo con responsabilidad. Saludos. C'est moi ^Parlez 01:07 13 oct 2007 (CEST)

Me alegro, enhorabuena. Mercedes (mensajes) 01:17 13 oct 2007 (CEST)

Por favor, no tienes que darme las gracias. Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 01:37 13 oct 2007 (CEST)

Yo de nuevo. Es para decirte que ¡no olvides colocarle {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}} en su PU! Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 01:47 13 oct 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Rafax! No tiene que decir gracias, al contrario... gracias a usted "por crear" a kikobot :). Por cierto ¡¡¡Felicidades por su nuevo nombre!!!. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 22:34 25 oct 2007 (CEST)

PD: Espero que encuentre el mensaje :D.

Sigchos (cantón)

Hola: Me dices que he hecho una copia literal del articulo y en el articulo borrado se hace referencia a una página: http://www.lagaceta.com.ec/site/html/pagina.php?sc_id=15&c_id=119&pg_id=16%7C2. La afirmación no es correcta, quizas se deba a un analisis apresurado, pero el documento que me ha servido de base lo cito el el artículo borrado: el la "línea de base del Proyecto PASSE para el cual trabajo, ese documento fue terminado en junio del 2007. La página que citas es del 12 de octubre del 2007! Además el texto del artículo borrado es más específico y mucho mas corto. ¿Podrías aclararme un poco más que esta sucediendo? Gracias--Alfredobi 03:18 13 oct 2007 (CEST)

Bueno, no pasa nada todos nos podemos equivocar, pero como se hace para pedir la restitución del articulo? No fuite tu que lo borraste? ¿Me puedes ayudar? Gracias--Alfredobi 04:15 13 oct 2007 (CEST)

El artícul oestá tomado de varias fuentes con copyright. Por ejemplo, ese artículo contiene material tomado de http://www.lagaceta.com.ec/site/html/pagina.php?sc_id=15&c_id=119&pg_id=16 casi al final (donde dice SIGCHOS con mayúscula). Dado que en otros artículos también se te ha sorprendido tomando material de otros sitios web, no se restaurarán. -- drini ^[meta:] _[commons:] 04:25 13 oct 2007 (CEST)

Lo que es no saber

Has borrado el artículo Corte pontificia sin leerlo.. NO ES LO MISMO QUE CASA PONTIFICIA. Es cómo era antiguamente. Además no has dejado rastro y he tenido que ponerlo en una versión peor y luego otros dos bibliotecarios lo borran sin leerlo. Esto es vandalismo. Una injusticia. Falta de respeto al trbajo de los demás. No hay derecho

Pues eso... XD Cobalttempest • Dialoguemos 05:33 13 oct 2007 (CEST)

Hola, losiento no quise hacerlo, esque era para llamar la atencion de un bibliotecario porque quiero hablar con el pero no me responde :(— El comentario anterior sin firmar es obra de Pukesin (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 04:45 15 oct 2007 (CEST)

Solicito Explicación

Estimado Señor:

Si bien incorpore un parrafo que aparece en la página web http://www.venezuelatuya.com/biografias/alberto_ravell.htm, no es menos cierto que hice alusión incorporando la referencia citada al igual que http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya, además cumpliendo con las condiciones citadas directamente del autor el cual reza así "Lo único que le pedimos es que del contenido que tome le coloque la fuente y un link a la información original"... Desconociendo la falta cometida y actuando de buena fe, toda vez que cumplí con las exigencias del autor, me veo en la obligación de solicitarles una aclaratoria de lo sucedido a los fines de ser mas cuidadoso en el futuro. Sinceramente,

--Geliersanta 04:14 16 oct 2007 (CEST)

Hola Vitaminas

No hace falta que me agradezcas nada. Yo no edito arbitrariamente nada y puede que no esté tan claro como tú lo ves el valor del tiempo de otros editores. Lo que empaña la imagen de Wikipedia es escribir que un cubo de 1 cm. de lado alcanzaría un peso de 20 kilos (¡manda güebos!). Lo que yo hice fue advertir del error con un toque de humor. Considera mis ediciones como te plazca, y es tu privilegio bloquearme (¡mira como tiemblo!). No visitaré la página de ayuda y tampoco haré pruebas en zona alguna. De nada. ¡Ale! 84.77.31.232 ¡Ahora voy!

esta actuando Usted con sinceridad?

Estimado señor,

Le solicite una explicación por borrar Ud. el contenido y lo unico que hace es escribir algo a mi juicio incoherente. Leyo Ud lo escrito???, se tomo la molestia de leer lo estipulado en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya, o es que en definitiva su contribución mas que ayudar, es agredir.

Sinceramente

--Geliersanta 04:43 16 oct 2007 (CEST)

Estimado Señor, Una salida similar a la Poncio Pilatos es lo menos que espero. Solicito una aclaratoria en lo concerniente al borrado de la pagina para no volver a cometer el mismo error, ya que tomando en consideración lo expuesto por el señor Valmore Riera en el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya y cumpliendo a cabalidad sus condiciones, luego soy censurado mediante una discusión que Ud. firma. No se si pueda Ud, tomar tan a la ligera los elementos de convicción que ofrece su posición para luego desaparecer toda información en la página, inclusive el autor del borrado y luego señalar que no fue Ud. Insisto, ¿Leyo la página de la Autorización para reproducir contenido web e imagenes del sitio?, O SE PUEDE CONSIDERAR ESTA PAGINA COMO LETRA MUERTA... Agradeciendo de antemano --Geliersanta 05:49 16 oct 2007 (CEST)

Estimado Señor: Al parecer Ud. no ha leido con detenimiento lo escrito por mi persona. Vi en su pagina de usuario que Ud se ha tomado la responsabilidad de "patrullar" cambios recientes. No obstante y de acuerdo a su respuesta, su trabajo al parecer es "apuntar" pero no "disparar" utilizando un simil por lo de la borrada una vez que Ud, se tomó la molestia de patrullar o escribir lo del plagio... Insisto por ultima vez: LEA CON DETENIMIENTO POR FAVOR: LO ESCRITO EN EL ENLACE http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya, no era valido, aun cuando se haya cumplido con lo expuesto en ella??????????? Enteramente a su disposición... --Geliersanta 06:06 16 oct 2007 (CEST)

Estimado SEñor,

Identificado con su afecto por la wikipedia, le recuerdo que es de sabios rectificar. Enteramente agradecido por su preocupación me remito. --Geliersanta 06:12 16 oct 2007 (CEST)

EStimado señor,

Pues, eso es lo que he estado escribiendole toda la noche (ya aqui es de madrugada). Ruego Ud. me disculpe pero al parecer debe leer con mayor detenimiento lo escrito en las discusiones. Para que no queden dudas SI, COLOQUE TODO LO QUE ESTA EXPUESTO EN LA PAGINA http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya Como debo trabajar para buscar el sustento de mis hijos, me despido cordialmente. --Geliersanta 06:21 16 oct 2007 (CEST)

Estimado Jovencito, Comprenda que de los errores también se aprende. El ego a mi juicio es mal consejero y en función de su dilatada carrera en wikipedia, debería asumir con responsabilidad sus acciones en vez de evadirlas como los muchachos de mi barriada cuando hacen algo malo. Me considero satisfecho toda vez que es evidente que la proxima vez que este Ud. "patrullando", lo hará con mayor cuidado. Aprender es ganar y a pesar de sus evasivas, la lección no pasará en vano. Enteramente con Ud. y sus premios... --Geliersanta 13:37 16 oct 2007 (CEST)

¡¡Muchas...

gracias. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 02:17 17 oct 2007 (CEST)

Te...

...cambiaste el nombre... Las cosas que hay que ver. Hasta donde yo sé, primero lo cambiaste en el IRC. Después acá. ¿Hay alguna razón? Perdona si soy entrometido :D. Cobalttempest • Dialoguemos 03:53 17 oct 2007 (CEST)

Ajá, sí ví el post de C'est moi, ahora que ya te llamas como antes no te llamabas :P, también desees considerar cambiar la firma. Sigue diciendo [[Usuario:rafax|Vitamine]]. Pero es innecesario, es a gusto del consumidor. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 04:10 17 oct 2007 (CEST)

Gracias

Hola vitamine, la verdad no sabía que podia pasar esto y pido disculpas. No volvera a pasar--Chesare 05:22 21 oct 2007 (CEST)

Enlace sin corregir.

Hola, te iba a dejar un mensaje por La caída de Edgar, haciendo clic allá arriba en Deja nuevos mensajes (aquí), pero no funciona. Para que lo corrijas. Saludos.-- Michael Scott >>> Talking head here 05:27 21 oct 2007 (CEST)

Caídas

Jajaja, sí, ya lo sé, solo que como hay gente taaaan insistente, que prefiere tener estas cosas por aquí, prefiero iniciar una consulta de borrado y que no quedemos como censuradores. Es una formalidad, pero estoy totalmente de acuerdo contigo de que es para borrado rápido. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 05:28 21 oct 2007 (CEST)

Gracias, gracias ;) Cobalttempest • Dialoguemos 05:31 21 oct 2007 (CEST)

Prueba

Si lo vemos es que funciona.-- Michael Scott >>> Talking head here 05:48 21 oct 2007 (CEST)

OK-- Michael Scott >>> Talking head here 05:48 21 oct 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por votar a favor de la permanencia del artículo sobre Luis Javier Garrido. Es importante que se conozca la trayectoría de quien puede ser el próximo rector de la universidad más importante de América Latina. Alejandro.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandroqunam (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 07:33 21 oct 2007 (CEST)

Te has pasado

Esto es algo antiguo, pero lo acabo de ver y me parece increible. La próxima vez deberías leer toda lo referente al problema antes de escribir algo semejante, sobre todo cuando es el destinatario de tu mensaje quien se ha saltado varias normas. Saludos, Mercedes (mensajes) 17:05 21 oct 2007 (CEST)

De acuerdo, disculpa que lo haya sacado a colación pero me extrañó verlo. Supongo que todos tenemos días malos. Un saludo, Mercedes (mensajes) 06:20 22 oct 2007 (CEST)

¿Tienes vitrina?

• 
  Cobalttempest se complace en entregar a Vitamine la medalla del botón más rápido de Wikipedia, por contribuir con oportunas reversiones y control de vandalismo. Firmo la presente: Cobalttempest • Dialoguemos 22:17 21 oct 2007 (CEST)

Para tí... no se me ocurre qué más decir... más que ¡a seguir patrullando! Cobalttempest • Dialoguemos 22:17 21 oct 2007 (CEST)

Ojalá me deje ver por ahí, ahorita tengo un montonal de cosas que hacer. Pero quizá mañana. ¡Saludos!, Cobalttempest • Dialoguemos 00:19 22 oct 2007 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por tus palabras, Vitamine :). Saludos y nos vemos en los RC. Pólux (disceptatio) 00:38 22 oct 2007 (CEST)

RE: Turrūntükō

Si, lo marqué para borrar porque el usuario que lo edita desechó tu edición y es mas rápido volverlo a marcar para borrar que revertir la edición. Saludos Álvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 17:19 23 oct 2007 (CEST)

Re:Plagio

Sí, tenés razón era un plagio evidente. Generalmente hago siempre la prueba Google, pero esta vez se me pasó completamente por alto (mi abuela diría que "son cosas que le pasan a los vivos"). Pido disculpas. Un abrazo. -- KveD || (mensajes) 02:42 24 oct 2007 (CEST)

Nuevamente, tenés razón. Evidentemente hoy no es mi día. No puedo estar pasando por alto estas cosas. -- KveD || (mensajes) 05:17 24 oct 2007 (CEST)

Río Conlara

Y eso que me esmeré en cambiarle las palabras y la ubicación. No es evidente el copyright, ya que es textualmente todo. Igualmente ahora lo voy a mejorar. Saludos --Santiago Matamoro 09:23 24 oct 2007 (CEST)

Esa es una forma de saber si no es plagio? Viendo en Google?. Te fijarías ahora si está bien?, le cambié muchas palabras. Igualmente hace mucho no me hacían esta advertencia, hace rato aprendí esto de decir lo mismo pero con otras palabras y ubicación. Pero a veces pasa, bueno. Saludos --Santiago Matamoro 09:32 24 oct 2007 (CEST)

Gracias

Por avisarme, y mi explicación es practicamente la misma que la del compañeroKved (disc. · contr. · bloq.). En todo caso ha tenido algo positivo: comenzar a comunicarme contigo.
Saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:29 25 oct 2007 (CEST) Más gracias y :)
-- José "¿y usted qué opina?" 01:36 25 oct 2007 (CEST)

Torpeza...

Qué torpe soy. Que bueno que tienes un excelente ojo para esas cosas. Gracias y disculpa, Cobalttempest • Dialoguemos 03:21 25 oct 2007 (CEST)

Pues es así...

Me tiene sin cuidado lo que opines del artículo que me encuentro redactando sobre el Trauma Raquimedular (TRM)... De hecho, si no te gusta, no es mi problema... Más bien, sí, porque no medejas terminarlo con tus continuas ediciones sin sentido....!!! --Sarbelaezb 05:04 25 oct 2007 (CEST)

Re: Trauma Raquimedular

Exacto, de entrada parecía investigación personal. La verdad me llamó mucho la atención... y créeme, lo seguiré trabajando, y de paso, vigilando. Cuidate mucho compañero. ¡¡Bendiciones!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:22 25 oct 2007 (CEST)

Articulo Reforma Constitucional de Venezuela 2007

Hola,

Buneo como sabras empece a crear el articulo que antes he mencionado. Sin embargo, hice alguno extractos que luego segun tu consideración y mi error fué declarado como violador de derechos de autor.. En ese mismo momento abri 3 paginas web de noticias.. globovision, el nacional (diario de circulacion) y aporrea.org.. Entonces leí hasta tener una conclusión y eso fué lo que escribi en el articulo que luego lo borraron.. Y peor aun sin consultarlo.. Entiendo que en un principio me equivoque.. Pero despues hice el esfuerzo y logre una conclusion.. Entiendo su jerarquia y demás.. Pero si ya habia hecho un cambio.. Consideren la información.. Acuerdense que independientemente la información siempre sera la misma... Aunque la copia literal sea una violación.. La idea del contenido será la misma.. Gracias. El "Yiyo" Castro 15:08 25 oct 2007 (CEST)

Hola, entonces ya que has comprendido un poco la situación.. Me gustaria que consideraras la lectura del artículo y la evaluacion de posibles violaciones copyright... Ya que es de importancia.. Gracias. Saludos El "Yiyo" Castro 22:23 25 oct 2007 (CEST)

Por que se ha borrado?

Buenas estimado Vitamine:

Quisiera saber bajo que motivos es borrado la bilbiografía (web), del artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Umbanda ?

Tan solo porque el usuario COPROSME, te lo solicita?. Este usuario, ha ofendido a mi persona diciendo que todo eso es un invento, y su falta de diplomacia lo delata a través de los borrados diarios quehace del artículo. Yo no me he metido con su forma de describir esta religión, ni entro a borrar lo que en webliografía exista. Ya me he quejado en el café, por esta acción. TE gustaría que alguien borrara tu primer artículo sin motivos?

Por favor que se justifique esto, y espero que no sea tan solo para satisfacer EGOS ajenos. Muchas gracias.

José

¡Caiste!

Nombre común de titeres de Drinitol: River

Titere 14 de Drinitol: Gerez

A todos nos pasa! (mentira...). :D Suerte. Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 22:27 26 oct 2007 (CEST) Pd: plantilla del..... La arreglé =D

Etiqueta

Hola. Deberías dejar la discusión de "Joven wikipedista" porque ya están metiéndose en descalificaciones personales. Acabo de ver que en tu última contribución haces un comentario insinuando que el voseo es medieval y que quien lo use necesita ayuda y eso, junto con seguir en la tónica de los ataques que están intercambiando, es un claro indicador de que ya la discusión se fue a cualquier lado, menos a los SAB y que no vale la pena seguir. Saludos. Lin linao ¿dime? 07:36 27 oct 2007 (CEST)

Hola amigo, y perdon que me meta: me parece oportuno «cuidarte» un poco en esta (creo) nueva etapa: como decía Serrat,« respira hondo, toma carrera.....», y no te veas obligado a defenderte de cada cosa que te parezca ofensiva, porque todo se embarra más. En otro orden, y por si sirve como contexto, el «voseo» es un tratamiento usual y diario en Argentina, no sé si en otros países tambien. Que tengas buenas noches, y no pierdas la tranquilidad. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 08:10 27 oct 2007 (CEST)

Pd: y me olvidaba, leyendo el dichoso hilo en el café, digamos con todo cariño y respeto, que —mirando de afuera— tú empezaste saliendo innecesariamente al cruce de un pedido de ayuda. Espero que con calma lo puedas notar, es lo que se vé cuando uno lee todo lo escrito hasta ahora.

Si me lo permites, y no lo tomas a mal, (porque no es mi intención) te pones solo a parir porque eres mal pensado, dicho en mejores palabras, todo está en WP:PBF: veamos....

• No conozco al otro usuario, te comento (no es ningun« toque») a tí para que -si es posible- no te metas por caminos que ya te han causado problemas antes, y porque eres muy valioso como wikipedista y a veces destaca demasiado este defecto de "pensar mal".
• «Necesitas ayuda» ¿puede interpretarse como una alusión a enfermedad mental ?, o como un insulto...? Vamos, amigo, eres mas inteligente que eso, y lamento realmente que te sientas mal por cuestiones que —en el 99 % de los casos— no pasan de ser malentendidos.

Espero en serio que estés bien, por mi parte, siendo nada menos que las 3.24 AM en Argentina, no se que hago acá en vez de estar atendiendo a Orfeo. Saludos de nuevo ----Antur---- (mensajes) 08:29 27 oct 2007 (CEST)

Je,je, se me acaba de ocurrir un pequeño gag para terminar por hoy:

Veo a una ancianita que esta por cruzar la calle, y le pregunto con toda amabilidad: —Señora, necesita ayuda?

La mujer vé cerca a un policiía y le reclama: —¡Detenga a este sujeto, me ha tratado de loca!.

Hasta mañana. ----Antur---- (mensajes) 08:44 27 oct 2007 (CEST)

De FCPB

Hola amigo, soy FCPB: He visto la observación que has añadido al artículo del cáliz y la patena de Santiago de Peñalba sobre posible plagio, te estamos muy agradecidos por tu vigilancia. Soy el administrador del Blog del Foro Cultural por la Provincia de El Bierzo y el artículo es de uno de nuestros colaboradores, por tanto el copyright es nuestro. Soy nuevo en wiki y desconozco el funcionamiento, es por ello que he cometido este error. Si pudieras indicarme como identificar el artículo como nuestro te estaríamos muy agradecidos. Por si tuvieras que indicarnos algo privadamente nuestro correo electrónico es: foroculturalprovinciaelbierzo@yahoo.es

Atentamente: FCPB— El comentario anterior sin firmar es obra de FCPB (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 18:34 30 oct 2007 (CET)

Carú

Asi es vitame me avisaron lo de copiar las paginas pero fue poco antes de que tu lo hicieras tambien... no habia leido lo que me habian dicho...

los contenidos que aparecen en la paginas fueron redactados por Milton Alexander Ramirez, Asistente de Comunicacion e Informacion de la Alcaldia del Municipio Rivas Davila en Bailadores qeu agrede a que yo coloque estos en wikipedia y sobre los contenidos no pesa ningun derecho de autor, en otras palabra yo le estoy haciendo el favor a Milton de publicar estos contenidos e WIkipedia...

Agradezco la informacion que me puedas aportar, por favor avisar antres de borrar contenidos para ver si se redactan con otras palabras. que debo haceR? --AmiLpEr 19:28 30 oct 2007 (CET)

Si lo leí, pero hay un problema esos son web que no funcionan desde haces años y obiamente nunca voy a recibir respuesta por los derechos de autor con el Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web, bueno olvida lo de Carú lo redactaré a mi manera! yo soy una de las personas que se nombra en la pagina y pues dentro de mis deberes esta esto de publicar en web los contenidos de Carú, de TV Bailadores y de Bailadores, osea si alguien debe pedir permiso para derechos de autor es a mi persona o a Milton, pero yo soy el que hago los trabajos en Web que deberia hacer Milton.

No se si me entindes, o ves la posicion en que estoy...

--AmiLpEr 19:47 30 oct 2007 (CET)

No es autopromocion te nombre que estoy ahi para que veas q es verad, si no te lo digo ni te enteras. ya no hago mas entonces. todo aki es un problema --AmiLpEr 20:04 30 oct 2007 (CET)

Revision

Por Favor Revisa Carú ya borré la informacón.. Coloqué un enlace hacia el articulo de donde habia sacado la información. Se puede hacer eso no? o tampoco? o ahora el articulo es muy pequeño y por eso lo van a borrar?

Hola

Sigo diciendo lo mismo: que no hago mantenimiento es una apreciación personal tuya, que como comprenderás no comparto. Tu tienes una manera de puntuar las cosas personal en la que le das mas importancia a revertir copys que a otra cosa y parece que no aprecias otras maneras de trabajo que no sean las tuyas. Lo quieras o no, yo revierto copys, pongo plantillas a vandalismos, atiendo las consultas de los que pongo pl. de SRA y me mantengo en contacto con la comunidad, lo único que no hago es frecuentar el IRC, ni siquiera lo tengo y posiblemente siga así. Todo esto no hay mas que revisar mis contribuciones y se verifica sin problemas. Y aunque no lo creas, acepte ser presentado a biblio cuando el tercer usuario distinto me lo pidió y me pareció que hacerme de rogar era tontería. Los tres que me lo pidieron son bibliotecarios, ¿están equivocados los tres? Por lo demás, defiendo a Yeza a capa y espada, me parece una excelente usuaria de las que hacen falta muchas aquí, y estoy seguro de que sera aún mejor bibliotecaria. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:37 1 nov 2007 (CET)

Pues dejemos que la comunidad decida. Ensada ! ¿Digamelón? 07:53 1 nov 2007 (CET)

Yo fui quien le preguntó si quería ser biblio, entre otras cosas porque he borrado muchos artículos marcados por él y peleado con vándalos de los que me avisaba en mi página sobre la marcha. Puedo haberme aquivocado, pero el argumento de que no hace mantenimiento no se sostiene. Saludos, Mercedes (mensajes) 11:21 1 nov 2007 (CET)

Sólo una cosa quería decirte: creo que tu voto está suficientemente fundamentado y se entiende lo que quieres decir: obviamente el candidato está prácticamente obligado a contestar cada cosa que pongas, pero no creo que sea de lo mejor armar un minicafé en la candidatura o continuar prácticamente en una campaña negativa, tanto allí como en otras CAB en desarrollo. En fin, siempre cosechamos lo que sembramos, y lamento que sigas sin tenerlo en cuenta. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 13:25 1 nov 2007 (CET)

Lo dicho: no entiendes nada, o no lo quieres entender...veamos:

• No he dicho en ningún momento que no tengas derecho a votar en contra ni a argumentar tu voto, mas bien, todo lo contrario.
• Sí te he dicho que resulta obvio que un candidato se verá obligado a contestar tu argumentación: si lo hace de buena manera, los errores observados pueden relativizarse (o no,esto es cuestion de cada quien votando) porque todos estamos aprendiendo todos los dias, pero si contesta de mal modo y salpicando barro para todos lados, como lamentablemente sucedió en tus CABS, no hay remedio.
• Lo que creo es que te estás equivocando de nuevo, ya te lo están diciendo varios, pero, en fin, allá tú. No te das cuenta que el tema llama la atención por el contraste entre tu buen desempeño en el mantenimiento y en el aporte "material" al proyecto y el clima de relaciones que generas con tus actitudes.
• Siempre te rondan tus CABS y no te puedes despegar de ellas, pero ya que estamos, yo voté a favor en tu primera candidatura y -claro- después no tuve mas remedio que modificar mi voto ante tu reacción desmedida a las críticas. En la segunda no participé, justamente para no insistir en el punto, ni ensañarme contigo.
• Decir que los votos en contra que recibiste fueron porque «no me gusta como contesta» me dá la pauta de que no has aprendido mucho de las experiencias pasadas, y que disentimos profundamente en lo que debe esperarse de un bibliotecario: para mí el compendio de políticas, criterios técnicos, detalles sobre licencias y demás se aprenden preguntando o analizando el tema con atención.
• En última instancia, no se trata de designar al piloto de un avión comercial: casi todos nosotros (biblios o no) aprendemos sobre una intervencion determinada, vamos adquiriendo experiencia, preguntamos a alguien que sepa más, todo eso si tenemos el tiempo y la voluntad suficiente para hacer cada vez ese esfuerzo frente a un problema. Si no tenemos en un momento dado alguna de esas dos cosas, pues no nos metemos en algo que no sabemos, podemos o queremos manejar y alguien mas lo resuelve.
• Si a pesar de todo nos involucramos y cometemos un error, el 99% de las veces puede repararse.
• Pero ni un steward ni el mismo Jimbo pueden revertir o borrar lo que hay en el corazón de cada miembro de esta ¿comunidad?.Los usuarios a quienes se les confía esos pocos botones extra deben preocuparse por actuar en forma madura y en mantener una buena actitud en la interacción con los demás. De otra forma, esto derivaría en poco tiempo en un caos total.

Discúlpame toda esta lata, lo repito una vez más; no suelo contestar a personas que no aprecio o no me interesan. Toma esto como un simple comentario y no como el inicio de otra polémica. Por mi parte hace tiempo que he dejado de prestar interés a tener la última palabra, pero veo que tú nunca te detienes, hasta que caes. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 15:08 1 nov 2007 (CET)

WP:NSW WP:E WP:CAB, etc, etc....

Vitamine. Te considero un usuario muy valioso para el proyecto y admiro como has podido desarrollar todos los elementos que se necesitan para poder hacer el mantenimiento en Wikipedia. Eso es algo de elogiar y lo tengo siempre presente. Por otra parte, lamentablemente, tus comentarios en las últimas candidaturas a bibliotecarios están rozando una violación a la Wikipedia:Wikipetiqueta. Considero que no tengo que nombrarte [1] [2] [3] [4] los comentarios que haces que no ayudan al proyecto. No se supone que estemos aquí para llevarnos mal sino para hacer la convivencia más pacífica. Tenemos una política que bien podría aplicar después de ver esta serie de comentarios WP:NSW. Sé que la conoces bien y sé que en estos momentos estás pensado que no la has transgredido. Te pediría que revises tus últimas contribuciones en el espacio Wikipedia y también que revises la forma en la que te relacionas con otros usuarios. Espero que te des cuenta del patrón y seas el tipo amable que eres cuando te conectas en las noches al IRC donde ya hemos compartido más de una amanecida charlando. Saludos Alhen ! Æ 14:20 1 nov 2007 (CET)

Te dejo también un poco de info que conseguí buscando en el archivo. Alhen ! Æ 14:27 1 nov 2007 (CET)

CAB de josé

Hola Vitamine, leo esto [5] y no entiendo tu voto en contra. ¿no te has equivocado?. Un saludo Txo (discusión) 23:31 1 nov 2007 (CET) Leí mal. Perdona. Saludos Txo (discusión) 23:32 1 nov 2007 (CET)

contextualizar?

Oye colocaste que mi articulo se necesita contextualizar, esta es la primera vez que creo un articulo por lo que no estoy seguro de a que te refieres exactamente, igual la modifique y espero que sea suficiente, el articulo es Criaturas de Avatar: la leyenda de Aang --Plank

Artículo sobre lacado

Hola Rafax. tengo una duda sobre el tema de los copiright en artículos técnicos, porque me prohibes que copie de páginas webs, pero por otra parte se exige que los contenidos que se aportan puedan ser verificables. He observado que cuando se trata de definiciones de procesos tecnológicos los contenidos son similares. Porque por ejemplo para lacar el aluminio solamente hay dos procesos conocidos industrialmente y la explicación de los mismo ha de ser igual en cualquier medio que se publique. Yo he colocado las referencias, para que se vea la verificabilidad pero no es copia literal de la web. ¿Qué me aconsejas que haga? Un saludo. --Feliciano 10:32 3 nov 2007 (CET)

Artículo sobre lacado

Hola rafax, de nuevo me dirijo a ti para decirte quew la información de esa página que citas que he copiado no es cierta. Esa es la web de una empresa que se dedica a realizar lacado, peor para nada explica el proceso técnico que se exige. Yo te propongo que coloques de nuevo el artículo y lo reescribiré para que nadie pueda reclamar una autoría, aunque ya te digo que el proceso de lacado es conocido y por lo tanto no tiene autoría intelectual. Un saludo. --Feliciano 10:39 3 nov 2007 (CET)

Muchas gracias

Por cuidarme mi pagina. Nos conocemos poco y hemos empezado mal, pero creo que deberías hacer caso de lo que te comentan usuarios mas experimentados que yo. Es una pena que empañes tu excelente trabajo con estas actitudes de confrontación con otros usuarios, cuando por el mismo precio podrías evitarlo. Nunca se gana nada enfrentándose así con la gente, sobre todo por temas menores, con la de problemas mucho mas acuciantes que tiene la wiki. Por mi parte lo dejaría así, un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:40 3 nov 2007 (CET)

Liquits

Gracias por avisar. Lo cierto es que si uno no conoce el grupo (yo no tenía ni idea ni de que existiera, fue a raíz de investigar que vi su posible relevancia) puede pensar enseguida que se merece la etiqueta de SRA. Por no conocerlo pero también, por el mal estado del artículo. Porque aunque ponga algún dato que hable de su posible relevancia, es tanta la información, tan mal puesta (y tantos los artículos que revisar al día) que se puede pasar fácilmente.

Pero bueno, ahora esta un poquitín mejor, lo he retocado un poco y le he añadido referencias. Ahora lo que me toca es intentar salvar los dos artículos de los discos de ese grupo, y ahí si que lo tengo más difícil, algunos están hasta faltos de contexto. Pero bueno, todo es ponerse. Si acaso te avisaré cuando mejore uno de ellos (a uno de ellos le pusiste tu el SRA, es Karaoke (álbum)) para que veas si merece o no "salvarse". Un saludo. Wilfreddehelm 15:17 3 nov 2007 (CET)

Retiro lo dicho, los artículos de los discos no merecen ni tan siquiera SRA, porque además de no ser artículos sobre dichos discos en concreto, son copias textuales de parte del texto del artículo principal. Si te parece, les pongo la etiqueta destruir. Saludos. Wilfreddehelm 15:32 3 nov 2007 (CET)

RE: CAB

Gracias por tus inspiradores comentarios, Rafax. Viniendo de un gran mantenedor como tú, me hacen sentir mucho más bien. La verdad es que Siabef me dijo que era bueno ver cómo me veía la comunidad, y por eso decidí autopostularme. Creo que los consejos que me han dado me ayudarán a mejorar mucho. Me arrepiento de todo lo que he hecho, puesto que a veces se me va la cabeza y hago cosas mal. En fin, un abrazo y gracias de nuevo. Dark Ø 19:35 3 nov 2007 (CET)

Re:El Sacamantecas

Muchas gracias por tu saludo :-) --El Sacamantecas 12:05 5 nov 2007 (CET)

Por favor detente

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ecemaml, Discusión 13:30 5 nov 2007 (CET)

Vitamine, no fue Ecemaml; el culpable fue 200.117.60.253 No me cuadraba que alguien tan entero, a pesar de acusarme de brujería :P, hicera eso.

¡Hasta la vista!

Mutari 14:05 5 nov 2007 (CET)

Sándor Puhl

Hola. Date cuando puedas una vuelta por el artículo Sándor Puhl que marcaste como "Sin relevancia aparente", para ver si con la ampliación que he hecho estás de acuerdo en quitarle la plantilla. Saludos. Sebasgs 15:47 5 nov 2007 (CET)

San Giorgio Preca

Empecemos por la traducción de la parte italina de San Giorgio Preca y luego me limitaré a citar la web., el resto se borra --Jtspotau 19:23 5 nov 2007 (CET)

Albert Figueras

Hola Vitamine,

He visto tu nota, y no me había dado cuenta de lo que había hecho, por ello la he corregido y modificado esperando que no infrinja ningún copyright. Si pudieras volver a mirarlo, para asegurarme que no me he equivocado te estaría muy agradecido.

Saludos.

Lacado

Hola Vitamine , no comprendo tu actitud respecto al artículo lacado. Verás lacado es el tratamiento de pintura que se da al aluminio y por lo tanto hay muchas páginas webs, que informan de como es el proceso. En Wikipedia no existe esa descripción del proceso de lacado y he considerado oportuno que existiese un artículo. Lo he redactado de mi puño y letra y no está copiado de ninguna página excepto los temas esenciales que definen la operación de lacado. De verdad te sugiero que reconsideres tu actitud. Se ponen enlaces a páginas web´s de emepresas de lacado dond ese amplía la información, no creo que ninguna empresa de lacado se moleste poque se lescopie alguna línea de su web, si tiene como contrapartida contar con un enlace donde se puede ver más a fondo el proceso completo de lacado. Un saludo y espero respuesta. --Feliciano 14:36 6 nov 2007 (CET)

Hola Rafax: De verdad que no comprendo.. Verás el relato original de un proceso de lacado no existe, esto son procesos que se realizan en empresas especializadas y cada una de ellas lo aplica y explica según sus conveniencias, los docentes cuando tenemos que explicar este proceso a los alumnos, tenemos que coger ideas de unas y otras empresas y explicar el proceso de la forma más neutral y exacta posible. Luego puede haber gente que en un blog, explica este proceso pero no es para nada autor original de tal trabajo. La verdad es que este artículo es secundario y poco relevante y si te empeñas en seguir bloqueándolo me olvidarè del asunto y en paz. De todas maneras si se siguiese a rajatabla tu conducta la mayoría de artículos de Wikipedia tendrían que ser borrados.Un saludo. --Feliciano 15:25 6 nov 2007 (CET)

Hola Rafax: para nada he puesto en cuestión tu trabajo, aunque me imagino que si tus artículos son verificabes tendrás autorizaciones de todas las webs de donde has copiado, cosa que dudo. Yo he conseguido a veces autorizaciones para copiar de una página,pero eso lo he hecho cuando se ha tratado de información significativa no de una nimiedad como el tema del lacado. También tengo escrito y modificados más de 200 articulos casi todos ellos de contenido técnico y hasta ahora no se ha recibido ni una sola queja de ninguna empresa o webmaster, porque siempre han aparecido las referencias en línea adecuadas o los enlaces. Yo voy en actitud positiva por esta vida. Lo de que sea docente no es petulante ni nada de eso es que la información que manejamos es lo que podemos aprender de otros que han ido delante de nosotros, e Internet y Wikipedia en particular será algún día algo maravilloso. Pero se ha de poder respetar la libertad de expresión y en todo caso atender las quejas cuando las pudiese hecer la persona interesada. Un saludo. --Feliciano 15:56 6 nov 2007 (CET)

Hola Rafax: No se a donde quieres llegar con todo esto. Te he dicho que nunca se ha recibido ninguna queja de nadie que se haya considerado perjudicado porque se haya copiado alguna línea literal de una página web, porque para eso están las referencias en línea. No es mi deseo establecer una polémica absurda con este asunto, pero si quieres puedes actuar como mejor te plazca, también sabré defenderme, porque puedo rehacer todos los artículos que tu quieras sin ningún problema. --Feliciano 16:17 6 nov 2007 (CET)

Vamos a ver Rafax: Yo estoy de acuerdo en respetar los derechos de autor, pero es verdad y de hecho muchos a los que he consultado para poner algunas cosas de sus páginas siempre se han mostrado encantados de que lo hiciese porque les compensaba enormemente que figurase uan cita a su página web. ¿Es eso actuar de mala fe?. Yo creo que no. Mis artículos son de contenido técnico y son elaborados muchos de ellos en equipos de gente muy solvente, y no veo de verdad la cabezonería que has cogido con este asunto. Un saludo. --Feliciano 16:34 6 nov 2007 (CET)

Vale Rafax, si te parece bien lo dejamos aquí. Yo intentaré de ahora en adelante ser más riguroso con los textos, pero según tengo entendido las refrencias en línea y enlaces externos sirven para validar algunas cosas pequeñas que se puedan copiar, para un determinado aspecto de un artículo. ¿ Es eso cierto? O tiene que ser todo completamente original. Me lo aclaras y cerramos si te parece. Un saludo. --Feliciano 16:51 6 nov 2007 (CET)

AISI-SAE

Hola Rafax, me ha sorprendido que también intervengas en la discusión de este artículo. Las siglas AISI-SAE, son trascendentes porque los traductores de libros técnicos americanos las traducen sin explicar su significado, y me parece que aunque sea corto el enunciado es significativo para figurar en Wikipedia como artículo. Al menos yo lo veo así, o quizás me estoy volviendo bizco. Un saludo hombre..--Feliciano 16:39 6 nov 2007 (CET)

Hola Vitamine

Muchas gracias por participar en mi CAB, no hay ironia en esto. Creo que deberias tomarte las cosas con mas calma, pero eso va en la forma de ser de cada uno. De todas formas te agradezco las molestias que te tomaste y aprovecho para pedirte disculpas por los mensajes de la CAB de Yeza, es que para mi es especial y si la tocan salto. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:45 6 nov 2007 (CET)

Gracias

Gracias rafax por haberme enseñado como se detectan los posibles copiados literales de páginas web,s, lo he hecho en un artículo y he podido corregir los fallos que tenía. Un saludo. --Feliciano 07:25 7 nov 2007 (CET)

La Aventura Original

Hola, no se a qué enlace te refieres. Lo que he estado haciendo es traducir el artículo Colossal Cave Adventure de la Wikipedia en inglés. Antes había visto el artículo de La Aventura Original, pero no quise tocarlo porque estuve averiguando por Internet y encontré la versión en español con ese nombre (basada en la versión en inglés). ¿Qué crees que debemos hacer?.

PD. Yo también jugué Adventure hace probablemente más de 20 años (con la versión -en inglés- de Microsoft para el IBM PC en un diskette de 5 1/4). GermanX 03:33 9 nov 2007 (CET)

Es que me confundió el título de "La Aventura Original". Yo lo conocí como "Adventure" (o "Colossal Cave Adventure"), y el nombre anterior me pareció "local" a España, por lo que decidí respetar el artículo y crear la traducción. (aunque ahora recuerdo que posterior al juego Adventure, salieron tantos juegos de aventuras que al juego lo comenzaron a llamar "La aventura original" para distinguirlo del resto). Otra razón para crear el artículo con el nombre en inglés fue que los juegos que he visto en la Wikipedia en español tienen muy frecuentemente el nombre en inglés (ver por ejemplo: Categoría:Videojuegos de aventuras). GermanX 19:09 9 nov 2007 (CET)

Pero "La Aventura Original", en español, no es exactamente el mismo juego que "Colossal Cave Adventure", es una adaptación de éste al español, con sus propios autores, escrita en 1989 (ver: aquí). Tenía gráficos (a diferencia de "Colossal Cave Adventure") y un argumento algo diferente. Ver: [6], [7], [8], [9], [10].

En fin, son dos juegos diferentes (aunque uno basado en el otro), con argumentos algo diferentes, con autores y fechas de lanzamiento diferentes. Uno fue hecho en España y el otro en Estados Unidos, uno tenía gráficos y el otro no, uno tenía personajes mucho más interactivos que el otro, y un parser superior. Creo que cada uno merece su propio artículo.

GermanX 06:16 10 nov 2007 (CET)

No me parece muy correcto que te lanzes a una fusión sin considerar los argumentos expresados más arriba, en donde se demuestra que Colossal Cave Adventure y La Aventura Original son programas diferentes, mientra el primero fue el original de 1977, el segundo es una adaptación hecha en España por 1989, y cada uno merece su artículo.

GermanX 03:59 11 nov 2007 (CET)

Me parece muy buena idea haber trasladado la discusión a la página de Colossal Cave Adventure. Responderé en no mucho tiempo tus últimos argumentos, ahora tengo que hacer algunas cosas y creo que no me liberaré como en dos días. GermanX 16:27 11 nov 2007 (CET)

Inmonaranja

Las correciones incluidas por mi amplian la informacion sobre los aspectos mencionados, no entiendo las ganas de eliminar informacion. He ocupado mucho tiempo en hacerlo para que la gente no pare de quitarlo ¿qué pasa?— El comentario anterior sin firmar es obra de Inmonaranja (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:55 9 nov 2007 (CET)

Inmonaranja, pasa que no se sabe usted las normas. Lourdes, mensajes aquí 17:55 9 nov 2007 (CET)

Repetido

Hola Rafax. En la candidatura de José estás editando de una manera que me parece destructiva. Raystorm ya te recordó que "lo cortés no quita lo valiente" y tiene razón: hay muchos que votaron en contra de José (yo también), pero siento que tú has sido agresivo más allá de lo aconsejable con él, sin caer todavía en el insulto abierto, pero contribuyendo a enrarecer el ambiente y a darle un aire de enfrentamiento que no debería tener. Y francamente, no veo que eso ayude de alguna forma a que otros usuarios entiendan que José no trabajaría bien como bibliotecario o siquiera como una prueba de ello aunque el mundo la ignorara. Sólo veo a un compañero en una actitud que me parece de hostigamiento hacia otro y no lo entiendo; también Taichi rechaza de plano la candidatura y también está yendo más allá de lo que me parece justo en sus apreciaciones, pero ha explicado sus motivos varias veces y capto la intención que tienen sus ideas, sin estar de acuerdo con él. Lo que pretendo decirte es que si quieres ayudar a que elijamos sólo a los más idóneos para cumplir esta función, deberías ser más constructivo al criticar, por ejemplo, dando pistas concretas de lo que debe mejorar antes de presentarse (yo las debo :|). Y eso. Un saludo. Lin linao ¿dime? 09:05 10 nov 2007 (CET)

No problema

Hola, Vitamine. No hay problema, soy consciente del "lío horario", pero aunque en un principio también iba a poner la misma fuente que citabas, decidí buscarlo en el drae y mi conclusión fue que era más preciso para detallar , remitir al citado diccionario ya que de esta forma, queda más patente que se trata de un copyvio. De todas formas, gracias por la cortesía de ponerme al tanto :). Un cordial saludo.Manwë 19:06 11 nov 2007 (CET)

Biografías de personas vivas

La votación sobre la política propuesta sobre biografías de personas vivas en la que ha participado fue suspendida provisoriamente, mientras se acaba de definir la redacción definitiva de dicha norma. Se agradecería su participación y sus puntos de vista en Wikipedia Discusión:Biografías de personas vivas Thialfi 20:04 11 nov 2007 (CET)

plantillas asi por asi...

estoy tratando de ayudar.. dime como resuelves tan rápido lo que es plagio y lo que no el tema me pareció interesante, y se veía como plagio pero no lo consegui, por eso lo traslade con acento y le puse wikificar, dime como resolver eso para ayudar mejor Yisheng ^{¿Consultas?¿Respuestas?} 16:27 12 nov 2007 (CET)

Miss Mundo

Estoy de acuerdo contigo en lo primero, pero el hecho de que el artículo Miss Mundo sea candidato a fusionarse con Miss Universo (cosa que encuentro absurda) no da derecho a que el artículo esté descontextualizado. Recuerda que la plantilla {{fusionar}} es sólo una propuesta y en cualquier momento se puede rechazar. --Jorgebarrios 12:06 13 nov 2007 (CET)

En el encabezado falta información esencial: ¿qué es?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿quién?, ¿cómo funciona?. Esos datos están más abajo, en la sección Historia, pero debe ir una reseña en el encabezado, porque alguien que no sepa del concurso no entenderá nada cuando empiece a leerlo. Por ejemplo, en la Wiki inglesa dice: El concurso Miss Mundo es un concurso internacional de belleza fundado en el Reino Unido por Eric Morley en 1951. En la actualidad, la esposa de Morley, Julia Morley, es quien lo preside. Así, en un par de líneas queda claro de qué se trata.--Jorgebarrios 16:54 13 nov 2007 (CET)

Esos "pequeños detalles" se llaman CONTEXTO: Fecha, lugar, etc. Si no lo entiendes, allá tú... --Jorgebarrios 21:18 13 nov 2007 (CET)

Hey, me hablas como si yo hubiera vuelto a poner etiquetas insistentemente en el artículo. Sólo te digo lo que te digo para que la página mejore. Seguramente a ti te queda "perfectamente claro" de qué se trata porque tú lo redactaste, pero ponte en el lugar de un ignorante en el tema. Hasta yo, que sé un poco de esos concursos, quedé colgado cuando leí la introducción del artículo la primera vez, por eso tomé la decisión de agregar esa etiqueta. Otra cosa, el hecho de que la página esté "en desarrollo" no significa que no se le puedan agregar otras etiquetas, es más, sirve para que el usuario que esté trabajando en el artículo se dé cuenta de las falencias que tiene la página, en caso de no haberlas advertido.--Jorgebarrios 22:55 13 nov 2007 (CET)

Destruir

Para empezar:

1. El nombre del título de Toni garcía arias está mal.
2. Antirelevante significa irrelevante.
3. El artículo mencionado arriba es irrelevante.
4. No tiene mucha información, y lo peor está mal escrito.
5. Y la discusión del dicho artículo, es una discusión huerfana.

Por eso, borrado.

Bucho Forum 02:59 14 nov 2007 (CET)

gracias por la correccion Vitamine

... Y creeme no me molestas; gracias por la correcion, de hecho, yo dude que exitiese semejante palabra, pero... decimotercero Rey, no se oye muy bien, ni la palabra que yo inveté, ni la primera (treceavo), entonces cual?

Oxintes

--LEW XXI 21:08 14 nov 2007 (CET)

Leyendo el mensaje que le enviaste a Lew XXI, tengo que corregirte ya que estás equivocado. La palabra "decimotercer" sí que es correcta, por supuesto que no aparece en el diccionario, porque no aparecen todos los ordinales y menos las formas apocopadas, pero sí que se permite según el DPD en lo referente a ordinales. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:19 20 nov 2007 (CET)

"Colossal Cave Adventure" Vr. "La Aventura Original"

Hola, debido a que no hemos podido llegar a un acuerdo sobre lo que se debe hacer con "Colossal Cave Adventure" y/o "La Aventura Original", escribí un texto en el Café para que la comunidad en conjunto ayude a decidir lo que se debe hacer. Te invito a expresar tus puntos de vista. Saludos! GermanX 07:40 15 nov 2007 (CET)

Historia ejército romano

Acabo de leer este artículo. En el apartado "La legión mariana", casi al final, pone "...el uso de ropas...". ¿Es correcto "ropas" o quiere decir "tropas"?--Afilador 12:06 15 nov 2007 (CET)

Temporizador

Hola, ¿ibas a hacer una edición por minuto? o_O Mejor dejemos que la gente calcule sola... no lo veo como un requisito demasiado restrictivo :). Saludos. --angus (msjs) 21:24 15 nov 2007 (CET)

Jajaj, pero eso fue porque muchos pensaban que terminaba ayer, porque empezó el 31. Pero como fue a las 23... Saludos. --angus (msjs) 21:30 15 nov 2007 (CET) De todas maneras no sé por qué no dejan ese dato en todas las votaciones...

Resúmenes de edición de Kikobot

Hola. Kikobot está poniendo mensajes erróneos en sus resúmenes de edición. Primero ponía thorn antes de PR:CEM y ahora dice PR:cCEM, ¿lo arreglarías?. Gracias. Lin linao ¿dime? 23:50 15 nov 2007 (CET)

Votación

Creo que no debiste agradecerme. Toma en cuenta que es simbólico y que no afectará la decisión de la votación, ahora queda bajo tu compromiso cambiar tu actitud. Es triste que una persona como tu raye por la etiqueta. Un saludo.—Taichi - (*) 22:15 16 nov 2007 (CET)

Yo lo siento...

...pero hasta nuevo aviso ya no tengo ganas de hablar contigo. Tus actitudes me afectan mas de lo que puedas suponer, teniendo en cuenta tu valía como editor, y aunque uno debe adecuarse a circunstancias muy variadas, en este momento no tengo ánimo para adecuarme a tu manera de ver las cosas, asi que -por favor- dirigíte a cualquier otro que consideres conveniente para evacuar tus consultas. ----Antur---- (mensajes) 01:17 17 nov 2007 (CET)

Muchisimas de nada

Te lo repito: lo tuyo es masoquismo y lo mio no tiene nombre XD Estaba a punto de largarte un rollo, pero nada de lo que iba a decir te seria desconocido, asi que me lo ahorro. No se para que quieres el chorreo que te esta cayendo, pero yo de ti compraba la Tila por sacos. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:42 17 nov 2007 (CET) Anda, no sabia yo que era buena para el reumatismo :D

Haritz Garde

He visto por casualidad que has puesto la plantilla de irrelevante en el artículo Haritz Garde. El artículo puede que sea un auténcito caos y que sea necesario wikificarlo pero de ahi a que sea irrelevante. Un saludo.--Renegro 12:59 20 nov 2007 (CET)

Angelo Moore

Hola, acabo de dejar un mensaje en este artículo, en el que tu pusiste un sin relevancia. Francamente, espero que lo reconsideres. El artículo tiene que mejorar, por supuesto, y estoy dispuesto a trabajar en ello. Pero era un artículo que yo echaba en falta en la wiki. Este personaje, sin duda tiene la suficiente trascendencia para estar en la wiki, porque hablamos de una de las figuras mas trascendentes en la escena musical de los 90. En los ultimos 80, primeros 90, surgieron los primeros grupos de fusion. Red Hot Chili Peppers, Jane's Addiction, Fishbone, Faith No More, Primus, Living Colour....esos fueron los mas relevantes. Vale que entre ellos los mas olvidados actualmente son Fishbone, lo cual por supuesto no les quita ni un ápice de relevancia; en la escena del momento eran tan relevantes como los Peppers, y en el desarrollo del estilo, lo fueron tanto o mas. Los líderes de estas bandas tienen sus artículos: Mike Patton, Perry Farrell Anthony Kiedis, Les Claypool, Vernon Reid ....realmente, sería un auténtico despropósito privar a Angelo Moore de un página aquí, cuando era un laguna que hacia sonrojar un poco; hablamos de una de las primeras bandas que se atrevió a fusionar estilos tan alejados como el reggae, el Heavy Metal, Punk, Funk, eran la "coctelera" de estilos de la época, y Angelo fue un lider muy carismático y mencionado constantemente en la prensa musical especializada, donde lo veias dia si y dia tambien, se trata sencillamente de una de las figuras mas importantes de la escena de esos años. Supongo que muchos chicos jóvenes de hoy ignoraran quien es, pero eso desde luego no lo priva de su indudable relevancia. Por todo eso, espero que lo reconsideres, por que tiene una relevancia muy clara. Yo intentaré mejorarlo en las próximas semanas, porque me preocupa mejorar la baja calidad de la wiki en el aspecto musical, y esta laguna que se echaba en falta desde hace tanto tiempo, no nos pondemos permitir perderla. Un saludo.--Barfly2001 03:25 24 nov 2007 (CET)

Hola, te pido que vayas a revisar la página (Angelo Moore), y veas como la he desarrollado y completado hace unos momentos; te ruego que vuelvas a valorar su relevancia y retires el cartel. Un saludo y gracias. --Barfly2001 20:24 24 nov 2007 (CET)

Tu candidatura

Hola. Me imagino lo desagradable que te resultará que te recuerden los momentos en que has cometido errores y que además los hechos sean tratados a la vista de todos. Pero ya escribiste hace mucho eso y ya fue contado en tu candidatura. Las palabras de Bucephala son "hijo de puta y sus sinónimos" y tanto da decirle a alguien "hijo de puta" como hablarle de "su puta madre" y por eso en realidad no importa mucho que se haga la precisión exacta con puntos y comas. Ese mensaje fue un insulto que no se puede borrar, sólo puedes disculparte (supongo que ya lo hiciste) y no volver a decir algo parecido otra vez. Modificar el comentario es fútil, como también lo es seguir con la postulación en estas condiciones. Piénsalo y si te interesa dejar claro de todas formas que no fueron esas tus palabras, pone un mensajito bajo el voto con un enlace a una sección aclaratoria en la discusión. Un saludo. Lin linao ¿dime? 23:20 25 nov 2007 (CET)

El no desear seguir era uno de los peligros de presentarse a bibliotecario con una discusión fresca y gente dispuesta a recordar eso y lo anterior, entiendo que lo sabías y que en cierta forma hasta lo querías, aunque puedo estar rotundamente equivocado. Si de veras deseas cerrar tu cuenta, tú puedes hacerlo solo, cambiando la contraseña por una nueva que desconozcas y cerrando la sesión y no va a haber vuelta atrás. Pero te aconsejo que no lo hagas hoy, deja de editar los días que hagan falta y luego decide si te vas o no. Eres uno que ha estado continuamente ayudando a hacer que este proyecto sea mejor y sería una enorme pérdida tu marcha después de las horas y horas y más horas que has dedicado a Wikipedia, por no contar los malos ratos que has tenido (y los que has hecho pasar a otros algunas veces también), quiero creer que para ti también sería una pérdida dejarnos. Sea como sea, que te vaya bien en lo que hagas. Un saludo cordial. Lin linao ¿dime? 23:52 25 nov 2007 (CET)

Compañero...

casi 20000 ediciones...son prueba de que Wikipedia tiene mucho de ti. No son 20000 ediciones para ser bibliotecario, sino 20000 ediciones para formar parte de un proyecto de servicio social que no tiene parangón con nada que se haya hecho hasta ahora. Deberías sentirte tan orgulloso de ello (como me siento yo de colaborar en un sitio donde colabora alguien como tú), que nada ni nadie debería poder hacerte renunciar a seguir aportando tus granazos de arena a esta tarea tan hermosa, por cultural, educativa, social y desinteresada. Desinteresada. Si sigues, Wikipedia se beneficiará de ello; si no sigues, Wikipedia tendrá siempre algo importante de ti: tu dedicación. Impagable. Muchos saludos y muchos ánimos. --Camima 23:42 25 nov 2007 (CET)

Piensatelo

No te vayas, eres valiosísimo en la wiki. No hagas caso a los que han venido a desenterrar fantasmas del pasado. Piensalo, que la wiki pierde muchísimo. Ctrl_Z /query 00:33 26 nov 2007 (CET)

Me uno

Hola, he estado viendo lo sucedido, y quiero unirme a la solicitud por que no te marches. Hasta ahora no conocía mucho tu trabajo, sólo me encontré contigo por el tema de Angelo Moore. Pero he revisado tu trabajo, y el tema de polémica. Me parece absurdo que te retires, y creo que es la actitud equivocada. No debes echar a perder tanto trabajo bien hecho por eso: una "Arroutada" la tiene cualquiera. Y Una votación es una votación, y hay una frase de mi amigo Clint Eastwood que lo ilustra a la perfección: "Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno". Además sin contar que muchos de esos usuarios que votaron en contra, valoran tu trabajo, simplemente algunos piensan que necesitas mas tiempo. No es tan importante ser bibliotecario y si lo es mucho mas contribuciones tan sustanciales como las tuyas. Por ello te pido que lo reconsideres, que sepas que creo que la comunidad te aprecia mucho, y que no te tomes las cosas tan a pecho. Consideraría una pérdida absurda que te retirases. Piénsalo friamente, y verás que esa no es la actitud. Tu trabajo vale mucho más que los botones de bibliotecario. Un saludo, y espero que tengas la oportunidad de leer esto y reconsiderarlo.--Barfly2001 00:45 26 nov 2007 (CET)

¿Irse? ¿Para qué?

Hola Vitamine, oye concuerdo con los demás, a pesar de que voté en contra en tu nominación de bibliotecario, jamás votaría para que te fueras de Wikipedia, todos cometemos errores y no por eso vamos a dejar de intentar, no puedes irte por algo así, si la nominación fue un error, lo importante es saber aprender para levantarte y seguir adelante, si deseas tomarte un descanso y alejarte del sitio un tiempo, adelante, pero no puedes irte para siempre, no tienes que ser bibliotecario para ser un valiosísimo usuario, escucha lo que te están diciendo todos. Y de todas formas, si deseas ser biblio, no estás tan lejos de lograrlo, así que ahí tienes otra razón para quedarte. Vamos, no puedes dejarnos. Poromiami Hablemos 18:50 26 nov 2007 (CET)

No, no, no

No hagas cosas como esa, anda, regresa, que la wiki te necesita mucho C'est moi ^Parlez 21:47 26 nov 2007 (CET)

Suscribo lo dicho. Varano 00:09 27 nov 2007 (CET)

Hola

No es esto, no es esto... La verdad es que no me lo esperaba, alguien tan decidido manteniendo sus opiniones, tan batallador y tan buen colaborador en la wiki, dar la espantada como El Gallo ante un Miura. No creo que me haya equivocado contigo, asi que no te puedo decir adios, porque antes de una semana te quiero de vuelta. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:07 29 nov 2007 (CET)

Hasta pronto

¿Como que te vas? Venga, piensatelo, somos muchos los que te apreciamos. No se que decir, me he quedado de piedra. Si es lo que quieres no podemos forzarte, pero por favor, promete que te lo pensarás. De todas formas, si no vuelves quiero desearte lo mejor del mundo y que te vaya todo fenomenal. Por lo menos espero que vuelvas para votar para cuando Conquista de Mallorca sea un CAD. Que te vaya todo muy bien, un abrazo amigo. Millars 18:26 29 nov 2007 (CET)

Hola rafa,

solicito por favor se dé de baja a mi usuario del proyecto wikipedia.

Gracias!.

Feliz Navidad

Hola Rafax-Vitamine, los miembros de mi familia que usamos la wikipedia te deseamos felices fiestas y también que el próximo año, este proyecto maravilloso te recupere en tu inestimable colaboración.Gafotas 02:45 19 dic 2007 (CET)

2008 (Año Nuevo)

Para este año que se viene encima, mis mejores deseos de salud y prosperidad. ¡Saludos! ān ruì líng - 安 銳 靈 20:36 27 dic 2007 (CET)

Feliz Año 2008

Estimado Rafax/Vitamine, quedé impactado por los sucesos previos a tú ausencia, los cuales lamento profundamente y sé que de una u otra manera déjas un vacío difícil de llenar, no obstante te reitero mis mejores deseos para tí y los tuyos y esperando que todas las metas y expectativas que te formúles el próximo año se cumplan.. Sinceramente:AlfaBeta0104 01:26 29 dic 2007 (CET)

Válgame, otro más que se nos va, si el año que viene regresas, ahora si voto por ti, ¿pero ya no insultes a nadie eh? --- 3 3 3 --- 09:42 31 dic 2007 (CET) Feliz 2008

In aeternum

Usar títeres para aprovechar de insultar y envenenar el ambiente es un buen modo de cambiar una retirada en una expulsión: te la has ganado a pulso. Espero no tener que bloquear nuevos títeres pues desde ahora todo nuevo títere será bloqueado en cuanto sea descubierto. Pero si hiciera falta lo haré con gusto. RoyFocker, Discusión 09:09 18 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias Rafax. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joacoallaria (disc. • contribs • bloq).

Agradecimiento

Muchas gracias rafa. Joacoallaria (discusión) 23:32 22 mar 2008 (UTC) --Joacoallaria (discusión) 23:32 22 mar 2008 (UTC)

Artículo tickless

Hola, acabo de realizar cambios en el artículo en el cual dejaste unas notas, por favor, si no es mucha molestñia, podrías revisarlo nuevamente y hacer las observaciones correspondientes? Agradecido. --E1th0r (discusión) 05:33 30 mar 2008 (UTC)

El tema se distute aquí... prefiero una decisión por consenso. {Net'ito} 00:45 21 jul 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sé que se me ha consentido muchísimo y que las he liado gordas y vuelvo a suplicar a la comunidad si puede perdonarme y volver a confiar en mí para dejarme editar sin tener que crear títeres de nuevo, al fin y al cabo siempre vuelvo para hacer ediciones buenas, al menos de eso puedo presumir. La verdad es que no sé qué decir y me siento como siempre muy avergonzado, los insultos que dije, obviamente no los sentía, y quisiera disculparme por todo el daño que hice de nuevo. Dermot ha estado portándose bien durante un tiempo (hasta royfocker me premió) y me gustaría poder seguir trabajando como lo he hecho hasta ahora con los artículos relacionados con Irlanda, y su historia medieval de la cual he cubierto una parte importante. Gracias una vez más y saludos a todos. Vitamine (Dime cosas) 23:10 20 jul 2008 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Rechazo parcial. Filipo (discusión) 20:45 21 jul 2008 (UTC)

Conforme al consenso alcanzado por la comunidad, hemos decido reducirte el bloqueo a un mes, a contar a partir de hoy. Consideramos "infinite" excesivo, pero tenemos en cuenta que te has saltado todos los bloqueos anteriores, y consideramos que es necesario que cumplas con un bloqueo tanto por tus faltas anteriores como por saltarte los bloqueos impuestos.

Por lo tanto, y salvo que te saltes este último bloqueo a través de cualquier títere, dentro de un mes estarás desbloqueado.

Espero que comprendas nuestra decisión. Filipo (discusión) 20:45 21 jul 2008 (UTC)

Por supuesto que la comprendo y voy a hacer lo imposible por mantener una actitud creativa y cordial. Os agradezco mucho os hayáis molestado en discutir mi caso y que hayáis sido tan pacientes y que me hayáis perdonado de nuevo. He estado participando activamente como IP en Valdecañas de Cerrato porque he estado siguiendo y colaborando en asesorar al editor desde hace tiempo y como yo conocía los problemas del artículo no podía dejarlo así, pero ahora que parece se aclaró todo con su editor, no volveré a saltarme el bloqueo y esperaré a que cumpla mi castigo. Muchas gracias a todos de nuevo y nos vemos aquí en cuanto expire mi plazo. Un abrazo !! Vitamine (Dime cosas) 21:33 21 jul 2008 (UTC)

Perdonadme de nuevo, que veo que el haber comentado que edité como IP ha abierto de nuevo el debate, pero es que no había absolutamente duda alguna de que el que editaba era yo, los resúmenes de edición, la misma implicación que con dermot, al menos eso creía yo, lo que quería comentar era por qué lo hice, muy lejos de burlarme de la comunidad y de sus bloqueos. Ufff, no salgo de una y me meto en otra. Siento enredarlo todo así, gracias de nuevo Vitamine (Dime cosas) 22:03 21 jul 2008 (UTC)

Llevé tus comentarios al tablón para que quedara más claro. Yo espero en que ya has comprendido el tema de la etiqueta acá y pongo mi "voto de confianza" aunque he sido el que ha llevado a cabo las suspensiones para tus cuentas. Te pediría, por favor, que ya no intervengas acá: tal como están las cosas con algunos bibliotecarios se podría decir que estás mal usando tu posibilidad de editar acá..., etc., etc. Si quieres añadir algo, me ofrezco a servir de intermediario a través del correo electrónico wkroyfokker@yahoo.com (aunque puedes acudir a quien te plazca, evidentemente) Te dejo un saludo y toda mi esperanza ;) RoyFocker, discusión 03:37 22 jul 2008 (UTC)

Cumplió el bloqueo, me reincorporo, gracias de nuevo. Vitamine (Dime cosas) 01:44 22 ago 2008 (UTC)

Sobre Esteban Pacheco

Sería bueno aclarar la dirección y más datos de quien lleva dicho nombre, ya que desafortunadamente lleva mi nombre y primer apellido,, soy consultor de Wikipedia y me asombro encontrarme con que el fulano mencionado realizó un comentario sin sentido. Sin tener que deberla un saludo a la Comunidad wikipedia. Atte. Biol. Esteban Pacheco Torres, Subdirector de Inspección y vigilancia de la Dirección General de Ecología en el municipio de Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, Mexico.

No le digas a nadie...

... que me has visto por aquí... que se supone que estoy de vacaciones y lo estoy pero quise tener este detalle contigo para mostrarte que todo lo malo olvidado, mi aprecio y pedirte nuevamente que le agradezcas a Craton la confianza que siempre ha tenido en ti. RoyFocker, discusión 06:49 22 ago 2008 (UTC)

• 
  A ti, Vitamine/discusión5, te doy el premio Rocky Balboa por no rehuir los golpes con tal de cumplir y hacer cumplir las políticas de Wikipedia. Roy Focker

Agradezco...

Que hayas creado el manual busca copys (ahora agradezco al usuario "correcto") sobre todo porque algunas cosas que aparecen allí te lo enseñamos entre Analiza y yo Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:53 22 ago 2008 (UTC)

Cuando quieras :D Aunque siendo un manual de copys dudo que se pueda ampliar mucho más. Ahora queda difundirlo Si no fuera por KveD y Drini que de vez en cuando borran posibles copys, la cat de posibles copys estaría llena... la gente parece temerle a {{plagio}} :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:07 22 ago 2008 (UTC)

Hola

Bienvenido, me alegro que estés de vuelta. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:10 24 ago 2008 (UTC)

Bienvenido, un placer verte de nuevo editando, saludos Oscar (discusión) 04:33 25 ago 2008 (UTC)

¡Hola, que tal Rafax! Bienvenido de nuevo, un placer tenerlo por estos mares. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 06:33 25 ago 2008 (UTC)

Bienvenido, que bueno que esté de vuelta, espero que siga colaborando con sus acertadas ediciones. Saludos Taty2007 (discusión) 08:17 25 ago 2008 (UTC)

¡Bienvenido Rafax! Espero que esta vez sea para quedarte y que podamos ver en ti el trabajo que sabes hacer. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:58 25 ago 2008 (UTC)

¡Hola Rafax!. Muy bien por tu regreso!.Gafotas (discusión) 08:23 26 ago 2008 (UTC)

Hola. Bienvenido. Gracias, también estoy a tu disposición. Saludos cordiales. Lin linao ¿dime? 22:28 27 ago 2008 (UTC)

Hola Rafax. Esperemos que todo eso quede en el pasado y puedas trabajar mucho y bien en Wikipedia. Saludos. Hispa 06:23 28 ago 2008 (UTC)

Sobre kikobot

Me ha parecido ver que corres tu bot para realizar cambios triviales como cambiar Image por Imagen. No es ninguna buena idea consumir tiempo y recursos realizando exclusivamente este tipo de cambios. Es mejor que le mandes realizar otras tareas más importantes teniendo el flag cosmetic_changes del fichero de configuración de pywikipedia activado, de modo que al ejecutar la tarea que le mandes, aprovechará para realizar esos cambios cosméticos. No se si me he explicado. Aquí indico como activarlo y aquí describo lo que hace ese flag. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 17:35 28 ago 2008 (UTC)

Gracias

Pasaba por aquí para agradecerte tu colaboración y los arreglos realizados en el artículo Vito Corleone. Un saludo, Taty2007 (discusión) 00:23 31 ago 2008 (UTC)

Bueno, yo aún no acabo de realizar todos los arreglos, me falta ampliar algunas secciones todavía. Una vez que el artículo esté acabado te aviso para que me des tu opinión (¡Claro, si no es mucha molestia!), y lo nomino para artículo bueno, de todas maneras gracias por todo. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 01:08 31 ago 2008 (UTC)