Usuario:Yodigo/Mensajes9

Esta es una página de archivo muerto de Usuario:Yodigo. No debe ser editada. Contenido: Segundo semestre del 2012.

Juan de Grijalva ¿adelantado?

Hola Yodigo y saludos. Como creo que existe una gran confusión con el titulo y el oficio de adelantados estoy revisando el articulo. Los adelantados podían serlo de otros que si tuvieran el titulo siendo delegados o apoderados provisionalmente y también responsabilidad directa de estos. En la historiografía antigua se mencionan con frecuencia como adelantados a los que lo son de otros adelantados, con frecuencia capitanes de estos y a veces autorizados in situ.

Técnicamente creo que es un adelantado más porque España no nominaba a nadie únicamente como mero explorador. Hasta la llegada a la isla de San Juan de Ulúa parece que se limito a explorar, contactar e informar a sus superiores pero no conozco suficientemente la historia del personaje.

En este momento acabo de ampliar una sección provisional nueva de adelantados, sin depurar aun el texto (no esta terminado), que hace una exposición inicial genérica de la infraestructura jurídico-formal. Nadie en América podía descubrir ni hacer nada sin autorización y planes de algún superior jerárquico, no se hubiera reconocido oficialmente como el titular de ningún acto inherente, tal como poner nombres geográficos, y hubiera sido severamente castigado como cualquier infractor.

No tengo la referencia directa, lo aventuro en base a esto. Pero, si te parece, se puede borrar pues no dispongo de referencia directa.--Xaquiles (discusión) 00:57 5 jul 2012 (UTC)

Intervención - guerra

A mí me parece inocorrecto, ese nombre es más utilizado en la historiografía en inglés. En general se utilza invasión norteamericana o intervención norteamericana, aunque en Wikipedia se ha adaptado la forma norteamericana a estadounidense. De cualquier forma, existen fuentes que también utilizan las variantes: intervención estadounidense o invasión estadounidense (como este libro de historia). Tendrá que existir consenso antes de realizar el traslado. _Mistoffelees ^¡meow! 13:54 9 jul 2012 (UTC)

¡Oh sí!; desafortunadamente ahora tengo que salir de mi domicilio, me conectaré hasta la tarde. Por lo pronto lo que procede es revertir y alcanzar un consenso con argumentos y fuentes. Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 14:04 9 jul 2012 (UTC)

Matías Quintana

No hay problema alguno. Saludos. ¿Te animas a escribir el artículo para este periódico _Mistoffelees ^¡meow! 02:04 20 jul 2012 (UTC)

Muy bien, gracias. Estuve ausente unos días debido a la visita de unos amigos. Saludos. _Mistoffelees ^¡meow! 19:54 23 jul 2012 (UTC)

Muchas gracias, este último par de meses he tenido el tiempo disponible. Me falta bastante para alcanzarte. Saludos _Jaonti ^¡meow! 05:18 31 jul 2012 (UTC)

Traslados

Hola sabes que un traslado no se debe realizar así recuerda que existen historiales que respetar, he trasladado el artículo al titulo anterior al traslado de Workadded (disc. · contr. · bloq.) para que discutan cual es el nombre adecuado. Saludos.---Erick- ^{Mensajes aquí} 15:44 9 jul 2012 (UTC)

No gracias a ti. Saludos. -Erick- ^{Mensajes aquí} 15:52 9 jul 2012 (UTC)

Observación de Novato

Hola Yodigo - antes que nada una felicitación por tu contribución a Wiki. Veo que eres el iniciador de Wiki-Yucatán y te comento que es la primera vez que hago un comentario en este sitio, por lo que estoy procurando hacerlo en donde menos afecte (creo yo). Mi observación es que en la cita wikipedia.org/wiki/Baktun - Definición - existe la nota de "De acuerdo a este calendario el 21 de diciembre de 2012 es el último día del decimotercer baktun." y con temor a equivocarme porque no soy experto en Maya, me parece que ese día es el último día del decimosegundo baktun. Quedo a tus órdenes. Juan Pablo Villa. Saludos. JuanBalam 26/Jun/2012 : Feliz año nuevo! --JuanBalam (discusión) 00:39 27 jul 2012 (UTC)

He dejado un comentario en tu página de discusión. Gracias.--yodigo|tudices 03:16 27 jul 2012 (UTC)

Banderas de los estados de México

Hola Yodigo, seguramente tienes más conocimiento al respecto. Sin afan de crear polémica, puedes revisar las categorías correspondientes a cada estsdo mexicano y observarás que figura la bandera respectiva. Bueno, si crees que no deben ir también habría que retirarlas. Saludos. --Miguel Chong (discusión) 22:23 6 ago 2012 (UTC)

Francisco de Montejo

Hola amigo, gusto en saludarte. Fijate que todos los libros que yo he consultado hablan de Francisco de Montejo como Alcalde Mayor de Tabasco y como Gobernador de Yucatán, Cozumel y Tabasco, y en lo referente a su hijo, los libros que he consultado dicen que Montejo logró para su hijo el título de Alcalde Mayor de Tabasco. Inclusive en el salon de gobernadores ubicado en el palacio de gobierno hay una placa con los nombres de los gobernantes de Tabasco y ahí se menciona al hijo como Teniente de Alcalde Mayor. Me parece bien eso de checar la información. Tu me dices como lo hacemos. Saludos y un abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 05:42 14 ago 2012 (UTC)

Hola.Me parece bien que juntemos y analicemos la información disponible al respecto, porque desde ayer he estado revisando algunos libros y en ellos se manejan títulos como: Gobernador de Yucatán, Cozumel y Tabasco (obtenido en 1526), o que "...llegó a Tabasco con el título de Alcalde Mayor..." (en 1529), etc. Saludos y un abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 22:31 14 ago 2012 (UTC)

"...Cuando Francisco de Montejo llegó en 1529 a Tabasco con el título de Alcalde Mayor..."

• Ruz, Mario Humberto (1991). Instituto de Cultura de Tabasco, ed. Los Linderos del Agua (1ra. edición). Villahermosa, Tabasco: Tiempo Extra Editores. ISBN 968-889-R18-1.  p.71

"...siendo alcalde mayor en esta villa (Santa María de la Victoria), el dicho adelantado (Montejo)..."

• Ruz, Mario Humberto (1991). Instituto de Cultura de Tabasco, ed. Los Linderos del Agua (1ra. edición). Villahermosa, Tabasco: Tiempo Extra Editores. ISBN 968-889-R18-1.  p.98

"...al tiempo que la Adiencia Real quitó el cargo de Alcalde Mayor de esta villa (Santa María de la Victoria) a Francisco de Montejo..."

• Ruz, Mario Humberto (1991). Instituto de Cultura de Tabasco, ed. Los Linderos del Agua (1ra. edición). Villahermosa, Tabasco: Tiempo Extra Editores. ISBN 968-889-R18-1.  p.103

"En 1528 Montejo logró el nombramiento de Alcalde Mayor de Tabasco y envió a su hijo Francisco a tomar posesión de Santa María de la Victoria"

• Gonzáles Pedrero, Enrique (1987). Gobierno del estado de Tabasco, ed. Tabasco: Las Voces de la Naturaleza (3ra. edición). Villahermosa, Tabasco: Consejo Editorial del Gobierno del Estado de Tabasco.  p. 89

"En 1538 a pesar de tener categoría de provincia gobernada por un Alcalde Mayor, quedó vinculada y dependiente de Yucatán..."

• Gonzáles Pedrero, Enrique (1987). Gobierno del estado de Tabasco, ed. Tabasco: Las Voces de la Naturaleza (3ra. edición). Villahermosa, Tabasco: Consejo Editorial del Gobierno del Estado de Tabasco.  p. 91

Estos son algunos datos que he encontrado ahorita, seguiré buscando en los otros libros que he leído. Saludos y un abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 23:42 14 ago 2012 (UTC)

Seguiré buscando las otras fuentes, ya sabes que cuando uno busca algo no lo encuentras. El placer es mio, amigo, estamos en contacto y me avisas lo que te haya comentado esta persona al respecto. Un saludo fraterno y un fuerte abrazo.

Hola amigo!! Gusto saludarte. Entonces así dejamos el artículo. Por otro lado y hablando del mismo artículo, fíjate que tengo un problema: Tengo las imágenes de la gran mayoría de los ex gobernadores del estado, las cuales me fueron proporcionadas por el Archivo Histórico del Gobierno del estado, sin embargo cuando las subí a Commons me las borraron por que dijeron que como son pinturas deberían de tener derechos de autor. Les comenté que el gobierno del estado me había autorizado subirlas en base a la ley de archivos históricos del estado, pero de todas formas las borraron. No sabes que se puede hacer al respecto? Te mando un fuerte abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 21:36 17 ago 2012 (UTC)

Sobre la leyenda de Sac Nicté

Hola, estimado Yodigo, antes que nada te felicito por tu información ya que esta fue la me motivo a aprender más sobre esta leyenda. Fíjate que me enteré que el nombre original de esta leyenda es: "El libro de Chichén-Itzá y de la princesa Sac-Nicté" (está escrita con guión), la cual forma parte del libro "La tierra del faisán y del venado", escrito en 1922 por el consumado mayista Antonio Mediz Bolio (1884-1957), cuya versión original cuenta con prólogo de Alfonso Reyes, y su primera edición fue ilustrada por Diego Rivera. Esta es la fuente escrita más antigua que se conoce sobre esta leyenda, la cual fue pensada en maya y escrita en español por Mediz Bolio, quien recopiló fielmente la tradición oral de sus antepasados mayas en su libro "La tierra del faisán y del venado". Desafortunadamente, esta leyenda ha aparecido en muchas versiones posteriores, en las cuales se han hecho resúmenes o ligeras modificaciones del texto original de Mediz Bolio, sin darle el debido crédito como autor. Estas modificaciones del título de la leyenda han sido hechas por los editores para no tener problemas de derechos de autor, aunque a partir de 2007 ya no hay problema por usar esa obra, debido a que ya han pasado más de 50 años del fallecimiento de Mediz Bolio, y por ello actualmente dicha obra forma parte del derecho público. Antonio Mediz Bolio fue también quien en 1930 tradujo al español el Libro de Chilam Balam de Chumayel. Saludos --Kiwik (discusión) 19:18 15 ago 2012 (UTC)

Libro La tierra del faisán y del venado

Te comento que recién acabo de comprar en una librería de viejo, el libro La tierra del faisán y del venado, en una versión de 1957. Estoy transcribiendo el libro segundo, que se titula El libro de Chichén-Itzá y de la princesa Sac-Nicté, si deseas puedo enviarte esta leyenda cuando la termine de copiar. Saludos.--Kiwik (discusión) 19:29 15 ago 2012 (UTC)

Imágenes de gobernadores

Así es amigo, es un problema eso. Bueno, pues a seguir intentando. Gracias por aclarar lo de (FdeM). Te mando un fuerte abrazo y seguimos en contacto. AlfonsoBouchot (Comentarios) 21:56 17 ago 2012 (UTC)

José María Pino Suárez

Tengo ese artículo bajo vigilancia y ya había notado los cambios. Dejé mis comentarios en la discusión del artículo. _Jaonti ^¡meow! 03:21 20 ago 2012 (UTC)

Gustavo Baz

No sé de donde sacaste la información de Gustavo Baz, pero quiero comentarte que los datos que vamos colocando quienes colaboramos con Wiki proyectos, se sustentan en fuentes primarias (al menos eso hago yo). Quienes dedicamos parte de nuestra vida a investigar (no a leer libros) en los repositorios históricos, encontramos datos que nadie, -alguna razón tendrán- ha colocado en alguna obra biográfica del sujeto que te menciono. Si leíste algún libro escrito por sus exempleados del gobierno mexiquense, yo también lo hice... y mostraban muchos errores y muchas alabanzas... si eres del PRI, olvida todo lo que dije, entiendo... pero por favor no demuestres tu ignorancia trascribiendo lo que otros "dicen".--Rafael Garduño (discusión) 23:29 21 ago 2012 (UTC)

Esta fue mi respuesta al usuario Garduño: te confieso que no sé de que hablas ni a qué te refieres. Lo único que he hecho en el artículo del doctor Baz es corregir una falta de ortografía (poner tilde en una palabra que no lo llevaba debiendo hacerlo). Sí te digo que el tono que empleas es poco amistoso y pugnaz. Es recomendable que adoptes una actitud más respetuosa cuando te dirijas a los demás.--yodigo|tudices 01:23 22 ago 2012 (UTC)

Lope Díaz de Haro

Hola Yodigo, veo que trasladaste al Lope Díaz de Haro (m. 1322) a Lope Díaz IV de Haro porque según comentas en el resumen de edición, no es correcto poner la fecha de fallecimiento entre paréntesis después del nombre. Este problema lo encuentro con muchos homónimos medievales. No veo en Wikipedia:Convenciones de títulos que no esté permitido poner una fecha después del nombre. El problema, en este caso es que estamos poniendo un número romano para identificar a los homónimos que fueron señores de Vizcaya y al que le has añadido el "IV" no lo fue. En este caso, se podría cambiar a algo como, «Lope Díaz de Haro, señor de Orduña». De todas maneras, para identificar a personajes medievales, especialmente de la alta edad media, no se pueden diferenciar con un oficio ya que no lo tuvieron, ni se puede añadir un segundo apellido porque esa no era la costumbre y no son conocidos por esos nombres. También, en muchos casos, comparten el título o señorío. Tampoco en la mayoría de los casos se conoce la fecha de nacimiento, así que tampoco se puede poner, e.g. (1300-1322) después del nombre. Si tienen un apodo muy conocido también se suele poner después del nombre, e.g. Lope Díaz de Haro, el Mozo y/o L. d. de Haro, el Viejo. Creo que este caso, lo mejor sería trasladarlo otra vez y llamarlo, como sugiero arriba Lope Díaz de Haro, señor de Orduña. Pero, de todas formas, para otros personajes no creo que sea incorrecto diferenciarlos poniendo la fecha de fallecimiento si se conoce. Saludos, --Maragm (discusión) 07:21 22 ago 2012 (UTC)

Hola Yodigo, Lope Díaz IV de Haro (como se llama ahora) no fue señor de Vizcaya y eso lo dice dentro del artículo y en la tabla de sucesión.No tengo que modificar el texto del artículo pues se explica al principio:

Como hijo primogénito de Diego López V de Haro, estaba destinado desde su nacimiento a sucederle en el señorío de Vizcaya. Sin embargo, María II Díaz de Haro, hija del fallecido Lope Díaz III de Haro, hermano de su padre, que había muerto por mano de Sancho IV el Bravo en Alfaro en 1288, reclamó la posesión del señorío de Vizcaya, del cual se había apoderado Diego López V de Haro después de la muerte de su hermano, Diego López IV de Haro.

Era hijo de un señor de Vizcaya, debería haber sucedido en el señorío, pero lo reclamó María y fue ella la siguiente titular del señorío. Lo puedes comprobar también en el artículo Señorío de Vizcaya. En este caso no hay problema, pues lo puedo llamar, por ejemplo, Lope Díaz de Haro (señor de Orduña), pero sigo pensando que la fecha de defunción, en este caso, la única que se conoce según las fuentes, lo ubica mejor dentro del contexto histórico, ya que en este linaje, hubieron muchísimos homónimos, y teniendo la página de desambiguación, ya no sería problema encontrarlo. Dime que opinas. Gracias y saludos,--Maragm (discusión) 18:08 22 ago 2012 (UTC)

Ok, se lo consultaré. Hemos colaborado mucho en varios artículos. Saludos, --Maragm (discusión) 22:13 22 ago 2012 (UTC)

Ya he dejado mi opinión sobre lo de Lope Díaz de Haro en la discusión del artículo. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:27 23 ago 2012 (UTC)

Sobre la princesa Sac Nicté

Hola, Yodigo, permíteme manifestar mi desacuerdo con lo que dices, y para eso me apoyo en lo siguiente:

En primer lugar, la leyenda en cuestión no se llama “Sac Nicté”. Su nombre original y verdadero (y más apropiado) es: “El libro de Chichén Itzá y de la princesa Sac Nicté” o “Chichén Itzá y la princesa Sac Nicté”. Lo anterior equivaldría, por ejemplo, a que pusieras por título “Mirra” a la “Leyenda de la China Poblana” (Mirra era el nombre de la esclava noble asiática que creó el vestido nacional de la china poblana).

En segundo lugar, quien busca un artículo que hable acerca de una princesa, obviamente pondrá en el buscador la palabra “princesa”, anteponiéndolo al nombre de la princesa en cuestión. Lo anterior encuentra apoyo, por ejemplo, al buscar en Wikipedia a la reina Isabel, donde necesariamente se tiene que especificar a cuál reina se refiere: Isabel I de Bohemia, Isabel I de Castilla (La Católica), Isabel I de Inglaterra, Isabel I de Rusia, Isabel I de Braganza, Isabel II del Reino Unido, Isabel II de España, Isabel de Borbón, Isabel de Francia, Isabel de Portugal, etc. Es ilógico que alguien que busque en Wikipedia a la Reina Isabel de Castilla, ponga en el buscador únicamente la palabra “Isabel”.

En tercer lugar, en el caso que nos ocupa, debemos evitar la ambigüedad y no poner a solas el nombre “Sac Nicté”, puesto que también existen una hacienda del municipio de Izamal; una subcomisaría del municipio de Mérida; y una población del municipio de Umán, todas en Yucatán, las cuales tienen el nombre “Sac Nicté”. Y la palabra "Leyenda" entre paréntesis no es un elemento desambiguador, puesto que, en el caso que nos ocupa, es necesario precisar a los lectores que se trata de una princesa (y no de un poblado), máxime que existe OTRA LEYENDA que puede crear confusión con la leyenda de Sac Nicté: “La leyenda de Nicté Ha”, en la cual Nicté Ha no era una princesa, sino una plebeya que se enamoró del hijo de un rey. Por lo tanto, considero que es necesario diferenciar el título “Sac Nicté (Leyenda)” por un título más preciso, como por ejemplo: “Chichén Itzá y la princesa Sac Nicté” o “La princesa Sac Nicté (Leyenda Maya)”. Saludos. --Kiwik (discusión) 01:50 28 ago 2012 (UTC)

Traslado a página de discusión del artículo Discusión:Sac Nicté (leyenda).--yodigo|tudices 22:53 28 ago 2012 (UTC)

Angélica Araujo

Hola yodigo!. Hace rato no te saludaba. Hice algunos cambios en la bio de Angélica Araujo y noté tmb. que lo estabas trabajando tu, tengo una duda, vi que borraste la plantilla de sucesión que se coloca en la parte inferiór del artículo por considerarla redundante, mas bien creo que es reiterativa y aplica bien en artículos largos ya que le da forma y viste mejor un artículo biográfico, por lo que considero que debe este siempre estar presente en los artículos donde se involucre sucesión, se que no es suficiente decir que "normalmente" por estilo se incluyen en muchos artículos biográficos, pero creo que si viste más y es información que no sobra en cuanto a la comprensión gráfica y visual en una biografía. Saludos!.— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Sergiozaragoza. --yodigo|tudices 18:59 9 sep 2012 (UTC)

gobernadores yucatan

Enhorabuena y gracias por todo el esfuerzo con la serie de artículos.

petrohs (gracias) 06:13 10 sep 2012 (UTC)

Garza Sada

Pues sí, estoy de acuerdo. Lo más importante ahora es dedicarle un poco de tiempo a los artículos para wikificarlos y referenciarlos. Saludos _Jaonti ^¡meow! 00:26 14 sep 2012 (UTC)

Bueno, le he dado un empujoncito a los artículos de Isaac Garza Garza y Roberto Garza Sada, a ver si puedes darles una revisada. Sigo trabajando en el tema. Saludos _Jaonti ^¡meow! 05:26 15 sep 2012 (UTC)

Gracias por tus palabras, pero la verdad es que no he hecho prácticamente nada, solo tratar de matizar un poco la información y agregar algunas referencias más específicas. El verdadero trabajo duro lo han hecho tú y Jao, yo me dedique mientras tanto a buscar referencias en la Web y encontré bastantes, pero cuando volví a los artículos ya estaban bastante mejor. En estos días les meto un poco la mano a los otros, tengo especial interés en el de don Eugenio, pues era muy querido por todo lo que hizo por la comunidad. Lo importante es salvarlos, sobre todo porque son relevantes, pero también porque resulta descabellado creer que se busque promocionar a estos personajes, que se encuentran entre los mexicanos más ricos y reconocidos incluso a nivel internacional. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:43 15 sep 2012 (UTC)

Le añadí algo de información y nueve referencias al artículo de Alberto Fernández Ruiloba. Saludos _Jaonti ^¡meow! 00:24 16 sep 2012 (UTC)

Gracias por corregir el error del nombre de COPARMEX. Saludos _Jaonti ^¡meow! 16:29 17 sep 2012 (UTC)

He visto que te involucraste en la creación de COPARMEX, espero que puedan servirte estos enlaces sobre su creación y sus objetivos. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:17 17 sep 2012 (UTC)

Gracias por la excelente fuente de Hoshino, me va a servir para ese y varios otros más. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 17:38 19 sep 2012 (UTC)

Roger Cicero Mac-Kinney

Hola Yodigo, solamente para comentarte que he reviertido una edición tuya en el artículo Roger Cicero Mac-Kinney debido a que habías cambiado la fecha de la elección para gobernador en que fue candidato a 1988 y la elección a gobernador de Yucatán en que fue Cicero fue candidato del PAN y el candidato del PRI y ganador fue Víctor Manzanilla Schaffer tuvo lugar el 22 de noviembre de 1987; te anexo la fuente, saludos!!! Battroid | ¿Hola? 05:06 19 sep 2012 (UTC)

Efectivamente asi fue Yodigo, Manzanilla tomó posesión el 1 de febrero de 1988, fecha en que iniciaban su cargo los gobernadores yucatecos hasta la reforma constitucional que creó el "miniperiodo" de Federico Granja Ricalde en 1994-1995 y que la trasladó al 1 de agosto y las elecciones pasaron al tercer domingo de mayo, hasta la última que fue (tu sabrás mejor) alrededor de 2005 en que homologó la elección con las federales (primer domingo de julio) y cambió la toma de posesión al 1 de octubre; por cierto en el link que te pasé nos indican todos los candidatos de la elección de 1987 y me gustaría hacer el artículo correspondiente pero no hay fuente de los resultados oficiales, no la conoceras?? Saludos!! Battroid | ¿Hola?

Humberto Lobo Villarreal

Hola Yodigo: Me notificaron a traves de Wikipedia (en mi pagina de discusion) de una posible violación a derechos de autor sobre una biografía de mi abuelo. El documento al que hacen referencia yo soy el autor. Sin embargo no tengo acceso al dominio que capturo (cache) mi pagina de GeoCities que ahora ya no existe. Lo que hice fue redactar para WikiPedia la misma historia en otras palabras. Pero sigue sin aceptarla el sistema argumentando una violación de derechos de autor. Difícilmente puedo cambiar mas la historia pues es una biografía. Como puedo hacer para que ya no tenga problemas de esta indole? Es una biografia de la vida real de mi abuelo. La de esta pagina (wikipedia) esta escrita desde ceros basada en la vida del Sr. Sin embargo sigue marcando violacion de derechos. Que me recomiendan hacer? O ya mejor de plano lo olvido?— El comentario anterior sin firmar es obra de Kikolobodelag (disc. • contribs • bloq). --yodigo|tudices 21:20 19 sep 2012 (UTC)

Texas

Hola. ¿Tienes fuentes para corroborar y añadir referencias al artículo de Batalla de Campeche? En un futuro, me gustaría revisar el artículo de la Independencia de Texas y ampliar los sucesos posteriores, me refiero a la segunda campaña militar (1842-1844) para la recuperación del territorio (ej: Battle of Salado Creek (1842), Dawson Massacre), sería necesario conseguir fuentes como estos libros o este otro. Saludos _Jaonti ^¡meow! 01:13 25 sep 2012 (UTC)

Pues muy raro. Buscando en Google libros una búsqueda combinada de: "Tomás Marín" + "Ward Moore" aparecen varios textos. Dos de ellos son español, pero sólo se ven pequeños fragmentos.

Al realizar una cuádruple búsqueda combinada de "Moctezuma" + "Guadalupe" + "Austin" + "Wharton", entonces aparecen más fuentes. Se vuelve a repetir la de José Manuel Villalpando y aparece una de Enrique Cárdenas de la Peña. _Jaonti ^¡meow! 01:24 26 sep 2012 (UTC)

Respuesta (a lo de Ilota)

Las cosas no son tan claras, así que no te muestres tan altanero. Yo también podría criticar la denominación "español" que utilizas para la lengua castellana. De todas maneras, ya he añadido un apartado de lingüística en el artículo. La RAE puede decir misa y aceptar palabras como "asín" pero lo que valen son los términos originales. Albano Barcelona Caballero (discusión) 07:29 29 sep 2012 (UTC)

Me tomé la libertad de transferir a la página de discusión de Ilota los comentarios realizados en ésta por los usuarios Usuario:Albano Barcelona Caballero y Usuario:Jaontiveros para mayor transparencia y para un mejor resguardo de los mismos. Atentamente.--yodigo|tudices 18:35 1 oct 2012 (UTC)

Kukulcán, Kukulkán, Kukulkan

Hola. Recientemente revertí la aportación de un usuario anónimo en Templo de Kukulkán. Dicha IP colocó en su resumen de edición un enlace de un documento del INAH que acepta varias formas, pero sugiere la forma maya con triple k y sin tilde (?). Entiendo que la forma más pura de escribir este nombre en maya es Kukuulkaan [8]. ¿Tienes el diccionario de Barrera Vásquez u otra fuente para saber cuál es la forma adecuada de escribir el nombre?, aunque supongo que de cualquier forma serán aceptadas algunas variantes. Es posible que la carta del INAH tenga un error tipográfico, considerando que en la misma carta escribieron lengua Maya con mayúscula, lo cual a todas luces es un error ortográfico. Saludos _Jaonti ^¡meow! 18:45 9 oct 2012 (UTC) PD: ¡qué curioso!, hace muuuchos años yo tenía mi oficina en la dirección de esa carta (pero en el edificio "B").

Mmh, pero creo que más bien sería ka'an = cielo [9] [10], ya que kaan = cuerda o soga [11] [12]. Bueno, eso creo yo (al menos así se escribe Sian Ka'an). _Jaonti ^¡meow! 04:11 10 oct 2012 (UTC)

Ranking de ediciones

Por cierto, me tomé la libertad de solicitar tu inclusión en la lista. _Jaonti ^¡meow! 16:13 10 oct 2012 (UTC)

Hola

Me ganaste el artículo ;) le hecho unos arreglos. -Erick- ^{Mensajes aquí} 16:51 16 oct 2012 (UTC)

Francisco José Paoli Bolio y sus andanzas como diputado federal de México

Estamido usuario revisor. Con respecto al texto que publiqué acerca del yucateco Francisco José Paoli Bolio, me di cuenta que fue eliminado ya que usted argumentó que Wikipedia no es un "compendio de anéctdotas", sin embargo, esas "anecdotas" como usted las llama, son parte de la biografía (documentada y objetiva) del personaje en cuestión y ese es uno de los objetivo de Wikipedia.

La referencia que por descuido no coloqué pero que es el acervo del períodico mexicano La Jornada cuya dirección es: http://www.jornada.unam.mx/1997/12/15/confesiones.html. Además está también documentado en el libro "El engaño, prédica y practica del PAN" del periodísta mexicano Álvaro Delgado.

Espero que mi texto no sea borrado de nuevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.188.120.36 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:03 16 oct 2012 (UTC)

He vuelto a revertir explicando en la página de discusión del artículo la razón por la que lo hice.--yodigo|tudices 00:24 18 oct 2012 (UTC)

Mauricio Fernández Garza

Como participaste en la recreación del artículo y la CDB, te aviso que dejé un mensaje en la discusión sobre un agregado que introdujo otro usuario y mis motivos para no estar de acuerdo con él. De quedar así, el artículo estará nuevamente en riesgo y nuestro trabajo habrá sdo inútil.--Rosymonterrey (discusión) 21:42 29 oct 2012 (UTC)

Hanal Pixán

Mukbil pollo

Como he visto que le has metido mano al artículo de Hanal Pixán, me preguntaba si tal vez quieras añadir información del hanal palal, del hanal nuwch vinicoob y del hanal tulakal pixanoob. De cualquier forma espero que disfrutes del mukbil pollo en estos días. Saludos _Jaonti ^¡meow! 15:40 30 oct 2012 (UTC) PD: Por cierto, no tenemos artículo para el relleno negro ni para el sikil pak (o sikil pac).

Sí, por esos rumbos estoy. Te comparto un poco de mukbil pollo. Saludos _Jaonti ^¡meow! 19:07 1 nov 2012 (UTC)

Significados distintos

El contenido del artículo "autogestión" respecto a un tipo de administración no del capital accionario sino de los recursos humanos de la empresa, no es la misma de aquella vinculada a una gestión filosocialista de propiedad de la empresa (llamada en los primeros años del siglo XX "colectivización" y que pasarían a llamar tardíamente 'autogestión' en los años 60's a partir del término usado en el proceso socialista yugoslavo). No hay razón para unificar los contenidos de objetos distintos y sin relación directa, para eso está la desambiguación. Indicar una relación sólo sería apropiado en caso de identificar fuentes fiables que señalen una relación directa entre el concepto de autogestión-dirección de grupos de trabajo en empresas capitalistas y el de autogestión-administración socialista de la propiedad en la empresa, cosa que hasta el momento no conozco de su existencia.--Sageo ] W - 18:08 9 nov 2012 (UTC)

Pregunta acerca de Andreasmperu

Hola. ¿Cómo va todo? Resulta que la bibliotecaria Andreasmperu se encuentra en una RECAB, durante su votación eliminé algunos comentarios [13] [14] [15] que por su longitud incumplían la política WP:VO. Derivado de esta acción tuve una discusión con Durero que puedes analizar aquí y acá.
Por esta razón, y por sugerencia de Durero, he venido a preguntarte: ¿abandonaste tú la discusión sobre el artículo de la Guerra del Asiento/Guerra de la Oreja de Jenkins por causa de la actitud de Andreasmperu?, ¿te sentiste obligado por ella para abandonar dicha discusión? quizá porque te sentiste insultado, humillado o ningunado por parte de ella , ¡qué sé yo!, ¿alguna razón como para poder confirmar que lo que dice Durero es cierto (“Su actitud es perniciosa. Aquí ignora repetidamente a Yodigo, llevándole a abandonar la discusión”)?, ¿consideras tú que la afirmación de Durero es correcta? Me interesa tu punto de vista. Saludos _Jaonti ^¡meow! 03:58 16 nov 2012 (UTC)

Ok, muchas gracias por tu respuesta. Supongo que en aquella ocasión te sentiste dentro de una tormenta de dos frentes y sin salvavidas. Es bueno saber que has hecho un análisis más a fondo de la bibliotecaria en cuestión y que tu voto no corresponde a una respuesta por el resultado de una simple discusión. Yo no puedo decidirme pues no veo respuestas o comentarios por parte de ella, de cualquier manera, si ya me he acostumbrado a no participar en las CAB, tampoco pasará nada si comienzo a no participar en las RECAB. Saludos. _Jaonti ^¡meow! 15:59 16 nov 2012 (UTC)

Estadísticas

No me había dado cuenta, pero ahí hay un enlace para reportar bugs, el cual te lleva a la página de discusión del usuario TParis de la Wikipedia en inglés. A mí me parece que ya había ocurrido antes, y simplemente de un día a otro nuevamente se actualizó esa herramienta. Saludos _Jaonti ^¡meow! 02:16 27 nov 2012 (UTC)

MORENA

Hola Yo,

He borrado esto pues es una fuente primaria. Revisando la página no encontré nada, por lo que, hasta no tener algo oficial, no podemos dar por sentado nada. Gracias y un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:48 28 nov 2012 (UTC)

Gobernantes de Palenque

Nop, no hay duplicidad. Existen dos gobernantes con ese nombre, el primero corresponde al artículo que he creado, gobernó de 572 a 583, y el segundo gobernó de 684 a 702. El apelativo K'inich, que hace referencia al sol, a veces es usado o a veces omitido. Por otra parte, las grafías más utilizadas parecen ser las que acostumbran los arqueólogos estadounidenses. _Jaonti ^¡meow! 17:18 17 dic 2012 (UTC)

Existen 17 0 18 gobernantes de Palenque, algunos repiten nombre como el caso de Kan Balam I (397-435) y Kan Balam II (635-702), Kuk Balam I (397-435) y Kuk Balam II (764-783). Hay al menos dos mujeres (las reinas rojas): Yohl Ik'nal y Muwaan Mat (también llamada Sak K'uk'). Estoy trabajando en esos artículos. Saludos, ahora me tengo que ir. ¿Por qué le pusiste la etiqueta de promocional?. Las fuentes ahí están, las cuales se basan en los arqueólogos estadounidenses. _Jaonti ^¡meow! 17:29 17 dic 2012 (UTC)

Tomo nota para añadir referencias a los artículos de K'inich Kan Balam II y Sak K'uk', los cuales probablemente pueda ampliar tan sólo con la bibliografía de Enrique Florescano y Vera Tiesler [16]. Por cierto, también hay tres gobernantes palencanos con el nombre de Janaab Pakal, ya veremos cómo hacer las páginas de desambiguación correspondientes. Saludos _Jaonti ^¡meow! 05:39 18 dic 2012 (UTC)

Merri crismas..

¡Vaya, otra fiesta que nos acompaña!.. Deseo que la pases espectacular en compañía de los tuyos, y, que este momento, sea un estupendo momento de reflexión en compañía de todo aquello importante en el mundo... ... Espero aceptes la humilde invitación a mi fiesta, las bebidas están en la mesa pasando la fuente, y bueno, como ya sabes, el baño al fondo a la derecha.. ¡Enhorabuena y felices fiestas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:49 20 dic 2012 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que en esta temporada de bendiciones hagas realidad todos tus sueños y que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:35 20 dic 2012 (UTC)

Agradezco de paso tus preciadas contribuciones al proyecto y aprovecho para darte mis saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:35 20 dic 2012 (UTC)

Hola. Antes que se venga el tiempo encima, recibe mis mejores deseos para estas fechas y un fuerte abrazo. _Jaonti ^¡meow! 18:47 22 dic 2012 (UTC) PD: Si tienes tiempo, por favor dale un repaso a este artículo.

Ok, ya había pensado en la desambiguación, pero no sabía qué ponerle a la de Carroll, ¿Reina Roja (A través del espejo y lo que Alicia encontró allí) o Reina Roja (A través del espejo) o Reina Roja (Lewis Carroll)?...no sé cuál opción tomar, te cedo la decisión al respecto. Voy a retomar la dinastía de Palenque en breve (estoy en un pequeño paréntesis de investigadores). _Jaonti ^¡meow! 19:16 22 dic 2012 (UTC)

"Creo en un mundo mejor para todos..." Que la salud, alegrías y éxitos acompañen tu vida. Felices fiestas y prospero 2013
Alfonso Bouchot

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:41 24 dic 2012 (UTC)

Gran Museo del Mundo Maya

Hola yodigo, un saludo. ¿Alguna razón por la cual deshiciste mi edición del encabezado la página del Gran Museo del mundo Maya? Creo que en su estado actual es algo confuso, informa de la inaguración por parte de la entonces gobernadora (sin referencias), pero tiene mas abajo una seccion de referencias que informa de la inaguracion oficial por parte del presidente. Dice que el museo fue realizado por el gobierno del estado, pero no menciona en donde esta el museo físicamente (eso es muy confuso para los lectores no locales) y no cuenta con referencias acerca de lo que es el Siglo XXI. Sinceramente siento que mi edición era mejor que la actual, la que encuentro poco neutral. saludos Soparamens (discusión) 19:23 27 dic 2012 (UTC)

Janaab' Pakal

Pues sí que lo pensé, pero hasta el momento no encuentro ninguna fuente que respalde la traducción. Se le refiere como Janaab' Pakal 'a secas' y en ocasiones de manera errónea como Pakal I. Digo de manera errónea (crea gran confusión) porque todos los académicos modernos (Florescano, Bernal, Grube, Schele, etc.) asignan el "I" a Pakal "el Grande". La verdad es que no estoy seguro que hacer con la traducción, pues de hecho me estoy convirtiendo en fuente primaria, puede ser Pakal "el Viejo", Pakal "el Anciano" o hasta "Pakal Huehue" (!). _Jaonti ^¡meow! 19:57 29 dic 2012 (UTC)

No sólo Mathews, también Spencer. Pero...¿y cuál traducción elegir: "el Anciano o "el Viejo"?...de tin marín de do pingüe... _Jaonti ^¡meow! 20:18 29 dic 2012 (UTC)