Usuario discusión:190.178.212.209

No hay de qué, hombre

Espero que puedas leer esta página, que nunca lo tengo claro cuando se trata de un IP.

Bueno, que no tienes por qué agradecerlo tanto. De hecho, nunca había redirigido un título de una página y me diste una excusa para aprender. Así que gracias a ti.

Lo de San Phil era naturalmente una muestra del respeto que le tengo y un guiño cómplice que alude a su faceta mística. Tu respuesta es perfecta, de conocedor a conocedor o de friki a friki, a mí me da lo mismo.

Y, por supuesto, haz lo que quieras, pero te animaría a registrarte. Entre otras cosas, cuando tienes un apodo aquí en lugar de un número, la gente se lo piensa más antes de deshacer o revertir lo tuyo. Es discriminatorio, claro, pero inevitable. Ya puedes imaginar la cantidad de basura que hay que borrar todos los días y que en su mayoría viene firmada por algún IP.

Philip K. Dick is alive and we are all dead (o algo así),

--Cordwainer (discusión) 16:15 3 may 2011 (UTC)

Me sumo al pedido de que te registres. No sólo te resultarán las cosas más fáciles, sino que -si eliges un nombre de fantasía y no publicas tus datos personales- en realidad es más anónimo que editar anónimamente. Ah: al dejar un comentario en una página de discusión (o en cualquier lado EXCEPTO en un artículo) hay que firmar, poniendo cuatro ~~~~ o usando el botón o éste otro. (Por el contrario, recuerda que los artículos no se firman). Saludos, ggenellina ¿mensajes? 07:29 4 may 2011 (UTC)

Sentencia previa

Soy el pesado de Cordwainer otra vez. Sólo para que sepas que Sentencia previa ya enlaza con Minority Report (gran película, por cierto). A mandar.

--Cordwainer (discusión) 08:05 4 may 2011 (UTC)

Pero así da gusto!

Sé que sólo me quiere atraer para que me convierta en uno más de ustedes y así leer mi mente (sí, no tendría que haber tomado nada, hoy).

Quién dice, algún día terminaré con certeza uniéndome. Entre tanto, dudo que muchos marplatenses se pongan a editar, así que cuando vean cualquier 190.178.XXX.XXX está autorizados a sospechar que soy yo xD

Entretanto, este friki es feliz de haber aprendido a revertir cambios (sinceramente, no sabía hacerlo xq nunca había tenido ocasión o necesidad) y de que los cambios realizados ayer sigan hoy a la vista ya que, si bien no cambian drásticamente el contenido de los artículos, ni van a ofrecer a nadie la iluminación, si aportan un poquito más a lo que ya se tenía y eso me parece motivo más que suficiente para agradecer.

BTW, @Cordwainer, sí, sí puedo leerlo, incluso habiéndo cambiado mi IP :)

EDIT: Philip K. Dick is alive and we are all dead

Ay, Ubik, qué excelente película haría con vos un director inteligente... A mi criterio, la mejor novela de PKD.

PD: Y no, no soy un friki demente que prefiere las versiones cinematográficas a las literarias, sino uno que simplemente fue testigo de cuanta gente comenzó a leer a J. R. R. Tolkien después de las basuras creadas por Peter Jackson

EDIT 2: Gracias ggenellina por la invitación, y prometo que va a ser sometida a consideración. Y sí, ahora firmo todo lo que digo :)

--190.178.219.248 (discusión) 08:23 4 may 2011 (UTC)

El problema es que, por ejemplo, yo tuve que andar buceando en el historial para encontrar esta página. Porque como ahora entraste con otra dirección IP, la respuesta que me dejaste en mi página de discusión apunta a otro lado... ggenellina ¿mensajes? 08:58 4 may 2011 (UTC)

Sí, me di cuenta tarde de editar para cambiar la IP en el link a la discusión. Ya me crearé el usuario en algún momento pero sí lo hago ahora va a ser sólo para darles el gusto a ustedes y sinceramente dudo prestarle mucha atención. Pero bueno, como dije, está siendo sometido a consideración. Mientras me van a poder encontrar siempre acá, aunque sólo sea para seguir insitiéndome en que me cree el usuario :P

Valispedia y Wibik. The Film

Sé que sólo me quiere atraer para que me convierta en uno más de ustedes y así leer mi mente

Paranoia dickiana, cómo no. Pero los paranoicos de Dick siempre tienen razón así que nos has pillado. Wikipedia no es más que una máscara. En realidad, se trata de la manifestación de una deidad maligna, un títere en manos de un semi-vivo, la avanzadilla pionera de una invasión alienígena. Jimmy Wales, cuyo auténtico nombre es Palmer Eldritch, manipula la voluntad de manadas de mutantes, telépatas y precognitivos que quieren que seas uno de ellos. Tú mismo, pobre mortal.

Ubik es una obra maestra. En eso estamos de acuerdo tú, yo y Stanislaw Lem si no me equivoco (cita requerida). Eso sí, el director de una hipotética adaptación tendría que ser algo más que inteligente.

Suerte, 190.178 y lo que toque.

Vos ya sabés dónde estamos, marplatense.

--Cordwainer (discusión) 10:08 4 may 2011 (UTC)

¡Ah, no!

¿Encima me hablás en Argentino? Así no se puede, Sr. amante y archienemigo de las userboxes. Y aunque mis paranoias fruto de las noches sin sueño existan, no creo que estén a la altura de las del gordo amante de los equinos. Y visto lo visto, creo que debería contactarme con Ella Runciter, a ver si alguno de los equipos de su marido puede asistirme. Claro que espero darme cuenta a tiempo de qué lado estoy, y que el Extracto de Úbique surta efecto.

Y para mi desgracia, ya que seguramente esto me va a perder aún más en vuestras fauces, tengo que estar más que de acuerdo con la última afirmación por usted perpetrada. Hace falta aún más que un director inteligente para lograr llevar adelante una correcta adaptación de Ubik; hace falta uno que esté totalmente demente.

--190.178.219.248 (discusión) 10:40 4 may 2011 (UTC) --190.178-y-lo-que-toque (discusión) 15:54 10 may 2011 (UTC)