Usuario discusión:195.235.250.106

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pruebas de edición[editar]

Hola, 195.235.250.106. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Sabbut (めーる) 23:51 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Carlos Escartín aún no sale en los sellos[editar]

Hola, 195.235.250.106.

Parece cierto que un escritor llamado Carlos Escartín ganó en 2008 el XI Premio Jóvenes Creadores de la Academia de Castilla y León de Poesía por su libro Fractalia, pero eso no justifica en absoluto la inclusión de referencias a su obra en los artículos de Wikipedia titulados Cultura en la Unión Europea, Bustrofedon o Análisis DAFO, que ya he borrado, y me temo que de momento el autor referido no tiene el suficiente peso para figurar tampoco en Poesía española contemporánea y ni siquiera en Fractal, aunque diera origen al título del libro premiado, y que me dispongo a borrar en cuanto haya escrito esto.

No hablemos de otros artículos en los que también aparecía ese nombre como si fuera su lugar natural, y que afortunadamente otros ya se han tomado la molestia de eliminar, con títulos como Catolicismo, Huso horario, Premio Nobel de Literatura, Historia del Cristianismo e Iglesia Católica, nada menos que en la sección Doctrina oficial.

No sé si te divierte averiguar si perdemos el tiempo persiguiendo niñerías de ese calibre, si tratas de demostrar la fragilidad de la actual cultura del clic o si elaboras un experimento sociológico con el fin de sustituir la realidad virtual por la otra o a la inversa. Da lo mismo. No molestes, anda.

Si quieres colaborar con Wikipedia como todo el mundo y como parece que has hecho en Pedro Escartín, José Santamaría, Viana, Bargota, Responsabilidad social corporativa y Dios quiera que en Segundo sexagesimal y Página de código 437 (porque lo que es yo soy incapaz de averiguarlo), encantados de contar con tu ayuda y aquí estamos todos para lo que necesites. Pero como todo el mundo, poniendo las cosas en su sitio y con cuidado.

De todas formas, ahí quedan los títulos por si alguien quiere echarles un vistazo. Yo he tenido suficiente.

Lo siento por Carlos Escartín, si no eres tú. Sólo si no eres tú. --Cordwainer (discusión) 15:00 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Cirogonzalezrodriguez»[editar]

Hola, 195.235.250.106. Se ha revisado el artículo «Usuario:Cirogonzalezrodriguez» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo es considerado como vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, estupidez, o contiene insultos de una manera deliberada, por favor no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Rubpe19 12:45 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Carlos Escartín[editar]

No tienes por qué dar gracias. Para eso estamos. Lo hice porque me ponen muy nervioso los enlaces externos en el interior del cuerpo del artículo. Para eso hay una sección al final. Y ya puesto, arreglé algunas cosillas más. Cuanto más uniformes sean los artículos y más ajustados a las mismas convenciones, más seria será está enciclopedia. Por desgracia, queda mucho por hacer.

Yo diría que sí se puede quitar la plantilla. No sólo por las referencias sino porque el contenido del articulo que carece de ellas está referenciado por los propios libros de Escartín. Sin embargo, yo no lo hice porque no suelo meterme en eso. Ni pongo ni quito plantillas. Cada uno aquí elige la tarea que se ajusta más a su carácter.

Te aconsejo ponerte en contacto primero con quien la pusiera. Es mejor y te evitarás problemas.

En fin. Gracias a ti por la amabilidad y bienvenido a esta casa de locos.

Ah, no olvides firmar en adelante tus mensajes. Arriba hay un dibujo de un lapicero. Basta pincharlo.

Saludos,--Cordwainer (discusión) 08:25 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola. Gracias por tu nota. En primer lugar, no soy bibliotecario. En segundo lugar, no te he insinuado en ningún momento, ni he colocado en esta página una advertencia en ese sentido, que tu aportación fuera «un acto de vandalismo, adjetivo que utilizáis los bibliotecarios para cualquier añadidura que os disgusta». Me he limitado a revertir tu edición dejando un resumen de edición que reza: «Sin referencias: no basta poner "Según datos aportados por la Cruz Roja".»

Asimismo, referente a tu expresión poco afortunada «Si te molestas en leerlo» para justificar tu "según datos aportados por la Cruz Roja"», al aportar nuevos datos, aportarás también la referencia correspondiente, no que los lectores tengan que ir a buscarla. Dicho de otro modo, para cumplir con la política oficial de Wikipedia al respecto, al añadir información nueva, aportarás la referencia. Esto lo podrás hacer señalando una referencia que ya existe, o añadiendo una nueva.

Tu actitud no me induce a resolver tu edición por tí, así que allá tú. Pero sí estaré pendiente para que tus sucesivas ediciones se hagan conforme a las políticas oficiales de la Wikipedia. Cómo bien dices, «Rectificar es de sabios». Un saludo, --Technopat (discusión) 15:37 20 ene 2012 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.