Usuario discusión:1NEO1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--
Gila - (¿Algo que decir?) 10:43 4 mar 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Miguel Tornadijo Palos»[editar]
Hola, 1NEO1. Se ha revisado la página «Carlos Miguel Tornadijo Palos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Gila - (¿Algo que decir?) 10:43 4 mar 2014 (UTC)
RE:[editar]
Buenos días. Verás, como ya he dicho muchas veces, y de hecho en mi propia página de discusión lo pone, yo marco los artículos para su borrado, pero no los borro. En cualquier caso, la redacción que presentaba el artículo era más un currículum del biografiado que un artículo enciclopédico; no me gusta el rintintín de "Ya veo que a usted no le pareció tan bien", evidentemente no vas a hacer solo tablas porque eso también sería motivo de borrado directo. Me dices que tiene gran experiencia en el mundo del fútbol, pero aunque lleve 30 años dedicado a ello, por lo que leí, solo llegó a ser entrenador de equipos de 3ª división, juveniles... La falta de relevancia enciclopédica es por eso. Me dices también que fue ayudante de entrenador en la selección sub-21 (no se si ese cargo tiene la relevancia necesaria, para lo cual te sugiero que se lo consultes a algún usuario con más conocimiento del mundo del deporte). Sobre todo, un artículo necesita referencias, las cuales ahora mismo no recuerdo si tenía dado que reviso muchos artículos al cabo del día, no puedo acordarme al detalle de todos. Por último, el motivo del criterio G3 es por su redacción a modo de currículum, una ficha con los trabajos que había desempeñado, lo cual invita a que se lo estás vendiendo al público. Ten todo esto en cuenta si lo volvieras a redactar, y piensa si tiene la relevancia suficiente para estar en Wikipedia, además de puedes demostrarla con fuentes fiable. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 10:23 5 mar 2014 (UTC)