Usuario discusión:200.116.246.140

Contenidos promocionales en Parques Biblioteca

Hola, 200.116.246.140.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Parques Biblioteca en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Fremen (discusión) 22:18 21 oct 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en Pelón Santamarta

Hola, 200.116.246.140.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Pelón Santamarta en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ·×α£đ· 20:52 14 oct 2009 (UTC)

Hola, nuevamente. He visto que retiraste los carteles del artículo; sin embargo, aún viola las políticas. En otra época, un usuario que ahora está bloqueado indefinidamente creaba artículos mediocres sobre tenas relacionados con Medellín; te invito a que leas las políticas para que tus artículos sean de calidad, pues el uso de expresiones como reconocido, randes exponentes de la élite cultural, a sus más altas cumbres, de mucho éxito nacional e internacional, etc, son claras faltas a la neutralidad que en muchos casos no están referenciadas. Además, todas las referencias aportadas se basan en Melo y un historiador; lo invito a que busque mejores referencias para que el artículo sea completo y verificable. Por otra parte, le felicito, pues en mi experiencia como wikipedista no he visto a muchos anónimos haciendo uso de {{listaref}} y resúmenes de edición, y es por eso por lo que le recomiendo que se registre, para que pueda tener acceso a ciertos beneficios y sea más fácil localizarlo. Mi discusión está a su disposición, ·×α£đ· 01:28 15 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias. Se trabajó sobre todas las sugerencias y espero que les guste esta vez.

Posible violación de derechos de autor en Cultura en Antioquia

Hola, 200.116.246.140.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cultura en Antioquia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco² 22:57 16 oct 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Unidad Deportiva Atanasio Girardot

Hola, 200.116.246.140, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Unidad Deportiva Atanasio Girardot en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 83.52.225.42 (discusión) 23:56 31 oct 2009 (UTC)

Has vuelto

Scabredon has vuelto!!!! pero como siempre usando esas expresiones grandilocuentes en los artículos, están bien para los folletos turísticos, pero al escribir en Wikipedia se deben evitar. Mejor dicho, no escriba como paisa ni como antioqueño, si en verdad usted quiere tomar en serio a la enciclopedia, pues enfoque bien ese amor por el departamento de una forma neutral y enciclopédica. Yo también soy antioqueño, y culturalmente nos encanta resaltar y exagerar lo que tenemos, pero en wikipedia debemos dejar eso aun lado. Admiro de usted ese gran interés por el departamento, pero por favor enfóquelo bien, no siga cometiendo los errores del pasado. Saludos SajoR (discusión) 00:00 21 nov 2009 (UTC)

Enlaces externos

Hola, 200.116.246.140. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Arriero son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, ·×α£đ· 23:34 1 dic 2009 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Hola de nuevo. Vuelves a añadir Spam hacia medellinfoto.com en varios artículos; además, ahora vas artículo por artículo añadiendo un enlace al himno de Antioquia, enlaces que hemos retirado por no ser información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, según está consignado en nuestra política sobre enlaces externos. Desiste en este comportamiento o nos veremos obligados a bloquearte, por lo que no podrás continuar realizando ediciones en Wikipedia; recuerda que Wikipedia no es un almacén de enlaces. ·×α£đ· 00:19 3 dic 2009 (UTC)

Conozco suficientemente bien la tumba de mis abuelos como para saber que no son ellos. Si lo que quieren es enmendar errores, respeten nuestras políticas (eso incluye la de etiqueta, la de buena fe, la de enlaces externos y la de referencias). En cuanto a mi permiso de reversor, es una lástima que yo sea la piedra en su zapato, cuando tantos usuarios revertimos sus contribuciones. Saludos, ·×α£đ· 14:48 3 dic 2009 (UTC) P.D. firmen sus comentarios con ~~~~

Le rogamos respetar. Puede decir hasta misa y tenemos más de 400 computadores para entrar a la wikipedia, la cual además no es suya... es libre, así que deje trabajar y no joda. Por el momento, nos fastidia su actitud. Lo que queremos es llegar a los niños de Antioquia, pues esta red está siendo muy consultada, y usted está literalmente estorbando la producción de ediciones. No tenemos el más mínimo interés de figurar ni de ganar nada; solamente el de aportar información, aunque somos conscientes de cometer errores que podría discutir en términos cultos. Pero si su deseo es estorbar a cuenta de nada, lo reportaremos. Quizá por eso es que Wikipedia está perdiendo editores cada día más: los presuntos "policías" como usted estorban. En cuanto a bloquearnos, hágalo. Nos importa un chorizo por vándalo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.116.246.140 (disc. • contribs • bloq).

Le ruego que no siga añadiendo spam a los artículos. Ya es muy difícil presumir buena fe de usted y además de eso; le recomiendo leer estas políticas para mantenerse calmado. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:27 3 dic 2009 (UTC)

Le ofrecemos disculpas, millones de ellas, si eso lo deja tranquilo (¿o tranquila?) Repetimos: hemos invertido años en construir la red de información para nuestro departamento, llamado Antioquia (no sabemos de dónde es Ud.), y deseamos enviar información a los niños de las escuelita que, en los pueblos de Antioquia, consultan la Wikipedia (las estadísticas dicen que son muchas las tareas escolares que se resuelven por este medio). Si esto le parece "spam" es cosa suya, joven amigo.

Otra cosa: nos gustaría conocerlo para trabajar en equipo y para construir en lugar de borrar y eliminar información valiosa amparado en su calidad de "policía de tránsito" o similar. Si desea ayudarnos, bienvenido. Si desea por otra parte estorbar, pues prepárese, porque la información llegará, con o sin su consentimiento, a los pueblos de Antioquia.

Feliz navidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.116.246.140 (disc. • contribs • bloq). ·×α£đ· 15:39 4 dic 2009 (UTC)

Las ediciones son libres. Nadie está editando nada "arbitrariamente". O ¿a quién hay que pedir permiso para editar y aportar acá?

Ver Wikipedia:La enciclopedia libre. ¿Qué es eso de "arbitrariamente? ¿Puede definir esa palabra a ver si no perdemos tiempo tratando de aportar? ¿Es usted de la región motivo de estas ediciones? Luce muy contradictorio su argumento y le pido nos responda.

Aviso de borrado rápido en Sombrero antioqueño

Hola, 200.116.246.140.

Se ha marcado el artículo Sombrero antioqueño, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 15:31 9 dic 2009 (UTC)

Borre el sombrero si eso lo hace feliz. Volveremos a introducirlo, si nos provoca, de un millón de maneras. ¿Cómo se le ocurre decir que Sombrero antioqueño es publicitario? Igual que "Boina vasca" o "Sombrero cosaco"? ¿Estamos hablando de cultura? Documéntese mejor joven, porque quizá quien será borrado es usted por ignorante.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.116.246.140 (disc. • contribs • bloq).

Por favor, si vuelve a crear ese artículo hágalo de acuerdo a las políticas de Wikipedia, entre ellas la de añadir referencias que acrediten su relevancia enciclopédica. De no ser así, puede ser borrado de nuevo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:21 9 dic 2009 (UTC)

• Hola 200.116.246.140.

Esa actitud de usted (o ustedes) es poco amistosa, por favor respete, entienda que ese articulo sobre el sombrero antioqueño es totalmente mediocre, y la verdad no dice nada interesante, por ejemplo no dice en que material se fabrica, en que época comenzó a ser usado en la población, o si dicho elemento es la evolución de otro tipo de sombrero, etc.

Su tiempo lo puede invertir, por ejemplo, en mejorar los artículos de los municipios de Antioquia, los cuales son muy básicos, y cada pueblo tiene mucho que contar. La idea es que tengan una buena calidad y estructuración parecida a los artículos de Yarumal y Bello, aunque ciertas secciones deben ser ampliadas, pero esa seria mas o menos lo que deberían tener los artículos municipales.

Por favor no se ponga otra vez a insertar la sección del himno antioqueño en los artículos de los pueblos, lo indicado es agregar la sección de símbolos municipales. Además, no escriba como antioqueño ni como paisa, hágalo de forma neutral y enciclopédica.

En fin, solo le pido que deje esa actitud poco amistosa, y que sus contribuciones estén de acuerdo a las políticas de Wikipedia, la enciclopedia es libre, pero tiene sus normas, las cuales se deben respetar. De lo contrario, le recomiendo que mejor contribuya en la Enciclopedia de Antioquia, pues manejan un lenguaje de folleto turístico y donde creo que usted encajaría mejor. Saludos SajoR (discusión) 20:08 9 dic 2009 (UTC)