Usuario discusión:200.116.63.133

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Halloween: Resurrection[editar]

Hola, 200.116.63.133.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Halloween: Resurrection, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vëon (mensajes) 19:48 26 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Parcela?[editar]

Hola, la palabra "plot" no se traduce como "parcela" en los artículos de películas. Debido al contexto en que está se traduce como "argumento" o "trama", ya que es la sección donde se cuenta la historia de la película. Saludos. Soulreaper plop! 19:38 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Four Christmases[editar]

Hola, 200.116.63.133. El artículo Four Christmases en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Four Christmases | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 20:49 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca; your comments 00:47 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Referencias en The Air I Breathe[editar]

Hola, 200.116.63.133. El artículo The Air I Breathe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: The Air I Breathe | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 21:28 22 ene 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en The Wonderful Maladys[editar]

Hola, 200.116.63.133, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo The Wonderful Maladys en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 04:06 14 feb 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en My Sister's Keeper[editar]

Hola, 200.116.63.133.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo My Sister's Keeper, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 20:33 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

Paso a avisarle que nuestras políticas prohíben el plagio, esto significa que usted no puede copiar pegar de la web en Wikipedia (Veo que ya tiene otros avisos por el mismo motivo). Acabo de retirar una sección de "Argumentos" de una película que es copia, evite un bloqueo, no haga plagio. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 22:57 9 mar 2009 (UTC) (avisado queda)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en The Wonderful Maladys (serie de TV)[editar]

Hola, 200.116.63.133.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo The Wonderful Maladys (serie de TV) no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Mutari (discusión) 22:57 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, 200.116.63.133. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Carlos Humberto (discusión) 00:47 28 mar 2009 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

Hola, ¿qué problema tiene la imagen Imagen:Sarah Michelle Gellar by David Shankbone.jpg? Un saludo. --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 22:03 12 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

¿Qué problema tienes con la plantilla? Luis1970 (discusión) 02:27 7 may 2009 (UTC)[responder]

Hola, pero la cuestión es que estamos en la wikipedia en castellano no en la versión en ingles con lo cual... si hay un apartado para la pagina web no lo cambies, a parte de añadir el enlace al imdb, saludos Luis1970 (discusión) 19:40 7 may 2009 (UTC)[responder]

Aviso 1[editar]


Hola, 200.116.63.133. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Luis1970 (discusión) 22:05 7 may 2009 (UTC)[responder]

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Aviso 2[editar]


Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Luis1970 (discusión) 22:17 7 may 2009 (UTC)[responder]

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

RE:[editar]

En la wikipedia en castellano se utilizan las fichas de wikipedia en castellano como te dije en uno de los mensajes anteriores, y si en la ficha indica lo del sitio oficial, y lo tiene se coloca en ese espacio, ahora bien, si es un sitio de fans, creo que no hay que ponerlo solo paginas oficiales, no foros ni cosas así que no son sitios "serios" por así decirlo, en cuanto al imdb, si hay ficha, hay que colocarlo en la ficha y no en enlaces externos para no duplicar y poder añadir otros y que no haya mucha extensión de enlaces externos, sino fíjate en las fichas de otros actores/actrices, de echo se tiende a borrar las duplicidades precisamente por eso, dado que la ficha ya tiene un sitio pues se pone ahí, así, el lector cuando vea el articulo y mire la ficha se haga una visión de lugar, que para eso esta la ficha, y no tenga que bajar a enlaces externos, que cuando el articulo es muy amplio esta muy abajo y ademas con el tiempo se suele llenar de enlaces externos por eso lo de no duplicar, en cuanto a de donde soy, pues de España como veras en mi pagina de usuario, en cuanto a la imagen, si encuentras una libre de derechos la puedes subir a commons (no es dificil, en el cafe te lo pueden explicar, pero sobretodo que el tipo de licencia sea compatible con nosotros)y luego colocarla en wikipedia, en flick puede que encuentres fotos libres de derechos o con los derechos compatibles con wikipedia en español, acuerdate que esta wikipedia tiene distintos derechos que la wiki en ingles Luis1970 (discusión) 01:49 8 may 2009 (UTC) (voy mirando si hay alguna foto libre de derechos, y ahora te la pego o por lo menos en enlace para que tu lo mires)[responder]

algunas imágenes con licencia creative commons mira si te gusta alguna y si te gusta pregúntale a alguien que este también en commons si se puede subir si tienes alguna duda dímeloLuis1970 (discusión) 01:57 8 may 2009 (UTC) (por cierto, porque no te registras?)[responder]

Estimado...[editar]

En el artículo de Sarah Michelle Gellar restableciste una versión con errores de ortografía, por favor no vuelvas a hacerlo, ya que nos cuesta mucho corregir esos errores. Gracias. --Ilnuovo (discusión) 01:16 11 may 2009 (UTC)[responder]

Hola. Tu redacción es un tanto difícil de entender. Borré el sitio de fans porque en las infobox sólo van sitios oficiales. Gracias. --Ilnuovo (discusión) 22:20 12 may 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. J.delanoydisccont 20:43 15 may 2009 (UTC)[responder]

No, no importa que sea pesado, con tal de que esté bien. Por ahora no pensemos en lo que hará en ls próximos 20. No vuelvas a quitar la información así, por favor. Gracias ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:04 19 may 2009 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en This Side of the Looking Glass[editar]

Hola 200.116.63.133, se ha propuesto para su borrado al artículo This Side of the Looking Glass en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Rondador 20:14 6 sep 2011 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.