Usuario discusión:62.42.64.239

Wikipetiqueta

Hola, 62.42.64.239. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Mutari (discusión) 22:56 11 mar 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Se me están hinchando un poco las narices. Vaya, años colaborando en la Wikipedia y ahora un problema del pasado le sirve a un individuo incalificable para censurarme. Déeeeeeeeeeeeeeeeeejame en paz, ya no sabes cómo demostrar tu supuesta autoridad y estoy bastante harto. Si tu no paras, no esperes que yo lo haga. Uhanu, Desmond, Tony: ¡socorro!

---

Motivo de la decisión:

Tu comportamiento a raíz del bloqueo y el hecho de que se trate de un títere de otro usuario que evade bloqueo no permiten que se te desbloquee (aun cuando el tiempo de bloqueo de esta ip es mínimo). Siento mucho lo de tus narices. Espero que los años colaborando en wikipedia te ayuden a ver que los modos de trato entre los wikipedistas requieren otra cosa. RoyFocker, Discusión 08:26 12 mar 2008 (UTC)

Siempre...

...hay oportunidad para el diálogo. Estoy dispuesto, por supuesto. Espero, sin embargo, que comprendas que Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) será informado de todo y que espere que tus formas e ironías se moderen. Siendo así, estoy dispuesto para escucharte. Gracias por tus felicitaciones, en efecto, lo cortés no quita lo pizarro, digo lo valiente. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:34 17 mar 2008 (UTC)

Pues nada, aunque parezca mentira he conseguido calmarme y estoy preparado para sentarme a negociar todo lo negociable. Espero lo msimo de Ecemaml, quien a mi parecer tampoco ha demostrado una conducta adecuada en muchas ocasiones. Pero bueno, el caso es que todo este embrollo surgido de un detalle banal puede empezar ahora a solucionarse y habrá que rematar la faena. --62.42.64.239 (discusión) 01:25 18 mar 2008 (UTC)

No, este embrollo no ha surgido de un detalle banal. Cántabru, eres un usuario expulsado y no puedes editar, partamos de ahí. Por otra parte, tus violaciones de la etiqueta no se resuelven con un "he conseguido calmarme". Tú sabrás qué quieres hacer a partir de ahora. Y no, no he mostrado una conducta inadecuada en ninguna ocasión, a diferencia de ti. Si quieres solicitar el desbloqueo, adelante, pero elige muy cuidadosamente las palabras que vas a usar para hacerlo (omite "dictadorzuelo" y similares). —Ecemaml (discusión) 21:48 18 mar 2008 (UTC)

Yo no soy un usuario expulsado, llevo unos 3 años y medio en la Wikipedia editando con mi IP y esa cuenta la registré al comienzo del pasado verano. Realicé muy pocas ediciones a través de ella, pero estúpidas discusiones sobre los jugadores del Racing acabaron con "Cántabru" expulsado. Pero yo ya éstaba aquí mucho antes. Por favor, modera tu agresividad, reconoce tus errores y comienza a presumir de buena fe, ¿o acaso los usuarios registrados están exentos de ello?. --62.42.64.88 (discusión) 22:47 18 mar 2008 (UTC)