Usuario discusión:62.57.239.16

Pruebas de edición

Hola, 62.57.239.16. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Dios funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Dark (discusión) 17:45 6 oct 2007 (CEST)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Retama • 18:01 6 oct 2007 (CEST)

Hola: es evidente que has caído en una guerra de ediciones y que eso puede ser motivo de bloqueo, que es la única acción a tomar, como tú dices, y por parte de únicamente un grupo de usuarios. Si deseas añadir esa información en el artículo, hazlo situándolo en un contexto más adecuado y explayándote lo suficiente; tal y como está ahora, es una afirmación que, aunque te resulte extraño, no viene a cuento. Habla sobre el ateísmo en una sección para ello, si lo deseas, pero no es relevante lo que indicas en la introducción del artículo. E, insisto, por favor, no reviertas las ediciones de otra gente sin ton ni son, pues te acarreará un bloqueo. Saludos de Retama • 18:10 6 oct 2007 (CEST)

Aclaración

¿Podrías explicarme qué lugar ocupa esta frase en la introducción del artículo Dios, teniendo en cuenta que una introducción ha de presentar el tema en cuestión con ideas principales sobre el mismo? ¿Podrías explicarme también por qué reviertes las correcciones de dos bibliotecarias? Gracias y un saludo Βεατρίκη (discusión) 18:11 6 oct 2007 (CEST)

Vaya, resulta que antes de escribirte esto se me pasó por alto que le escribiste de esta insultante manera a la usuaria Retama (disc. · contr. · bloq.), quien por cierto, al igual que una servidora, es bibliotecaria y por tanto creo que sabe algo más de qué es vandalismo y qué no que tú, así como conceptos básicos de redacción para saber qué puede ir en una introducción y qué no. Espero que te disculpes en la discusión de la ofendida. Saludos Βεατρίκη (discusión) 18:15 6 oct 2007 (CEST)

"teniendo en cuenta que una introducción ha de presentar el tema en cuestión con ideas principales sobre el mismo". Contestaré aquí porque tus páginas de discusión están bloqueadas. ¿Te parece poco importante, una idea "no principal" el hecho de que exista una corriente clave que niega la validez del tema tratado en el artículo? Espero, por otra parte, que las correcciones de las dos bibliotecario hembra no tengan mayor peso que las de un usuario no registrado ni se las considere más inteligentes o más capaces por el hecho de tener poderes adicionales, en teoría únicamente de administración. Gracias y espero que no se me trate con violencia.

Insultante manera, lo que faltaba por oír. Impresionante. El que empezó acusándome de triste vándalo fue su compañero, perdone que le diga. Ante semejante insulto me dirigí a él de la forma más cortés posible.

Parece que se confirma lo que conjeturé en mi primer comentario, que se considera más inteligente y capaz a alguien con poderes administrativos que a un usuario totalmente desconocido. Vaya, vaya.

Lo de bibliotecario hembra pasaré de discutirlo, así como las demás opiniones sin fundamento, creo que con eso ya te defines lo bastante. Tienes 31 horas de bloqueo por llevar a cabo una guerra de ediciones a pesar de ser advertido en varias ocasiones y faltar a la wikipetiqueta a Retama. Como te ha indicado ella misma, si quieres hacer una sección de ateismo eres bienvenido, pero por favor, una introducción ha de contener un resumen del artículo y no ideas y opiniones sueltas, y esto ya no sólo te lo digo como bibliotecaria sino como filóloga. Si no sabes cómo redactar un artículo correctamente, lee el manual de estilo. Saludos Βεατρίκη (discusión) 18:22 6 oct 2007 (CEST)