Usuario discusión:72.50.105.178
Spam[editar]
Hola, 72.50.105.178. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Gothmog (discusión) 14:02 18 feb 2007 (CET)
MI RESPUESTA:
Yo considero que Baloncesto.com NO ES una página de Spam sino la página más apropiada para el tema. Me encantaría saber cual es el problema específico con la página de Baloncesto.com y por que está siendo removida del tópico de baloncesto.
- La razón es que no aporta nada al artículo, y Wikipedia no es un almacén de vínculos a otras webs. Todos los enlaces externos deben tener una razón de ser. Saludos. Gothmog (discusión) 20:25 19 feb 2007 (CET)
MI RESPUESTA:
La razón de ser es obvia. Baloncesto.com contiene información del dia a dia de deporte del baloncesto que Wikipedia NO ofrece. Si baloncesto.com no es relevante bajo el tópico de Baloncesto.com en Wikipedia, pues no se que otro website lo será.
Creo que estás utilizando abusivamente tus derechos de revisión en esta página. Recuerda que Wikipedia es para el beneficio de todos, no de unos pocos.
Att.
Richard Dib Sitio.com
P.D. Por cierto... tampoco entiendo por que se ha removido la NBA bajo Baloncesto en Wikipedia.
==[editar]
- Wikipedia no es un sitio de noticias, es una enciclopedia, así que el enlace propuesto no aporta nada a quien quiera conocer más en profundidad el baloncesto. Y el enlace a la NBA debe ir en el artículo sobre la NBA, en Baloncesto sobra. Saludos. Gothmog (discusión) 21:12 21 feb 2007 (CET)
MI RESPUESTA:
Obviamente Wikipedia no es un sitio de noticias... y precisamente por eso es que existen "enlaces externos" para complementar a Wikipedia con, por ejemplo, sitios de noticias del tema en question. Si revisas otras secciones de Wikipedia te darás cuenta que en los enlaces externos SI hay sitios de noticias del tema en question.
En cuanto a la NBA sobrando... pues de igual manera FIBA y otras ligas NO deberían de estar, no??
Insisto... no estas siendo objetivo con tus revisiones.
- Tienes toda la razón, esos enlaces también sobran. Gracias. Gothmog (discusión) 17:25 23 feb 2007 (CET)
Tu contribuciones[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --
BT F 21:28 25 feb 2007 (CET)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.