Usuario discusión:77.229.73.153
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, 77.229.73.153. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 00:11 22 abr 2014 (UTC)
Estás equivocado y el añadido está referenciado, no me agradezcas nada con tu plantilla de copiar, pegar . --77.229.73.153 (discusión) 00:13 22 abr 2014 (UTC)
Re:[editar]
Hola. 1. No está sustentado por referencias a fuentes fiables verificables. 2. No lo considero una opinión con contexto adecuado para la introducción. ¿Por qué no desarrollas con referencias a fuentes secundarias fiables esa supuesta información en una sección para que veamos si tiene relevancia enciclopédica? Un saludo. --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 14:33 24 abr 2014 (UTC)
- Ya fue discutido donde corresponde. Estás actuando en forma arbitraria. Se te respondió claramente por qué esa frase suelta no corresponde. No se actúa de esa manera en Wikipedia. Si continúas así, habrá que solicitar no solo la protección de esa página por adición reiterada de información irrelevante, sino también el bloqueo de esta ip. --Fixertool (discusión) 20:15 24 abr 2014 (UTC)
discusión[editar]
No es tu discusión, una IP es un usuario anónimo, por lo tanto no se permite personalización, por eso no se permiten páginas de usuario a IPs. UA31 (discusión) 22:26 25 abr 2014 (UTC)
¿Y no puedo poner o escribir lo que yo quiera aquí?, ¡vamos hombre! --77.229.73.153 (discusión) 23:02 25 abr 2014 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Akdkiller (discusión) 13:42 19 may 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:43 12 jun 2014 (UTC)
Hola, te agradeceré que hables con tus propias palabras y no con una plantilla de copiar, pegar. Pienso que tal como en la política humana puede haber algo de hipocresía, como en las religiones o otros sectores y lugares, nos hemos dado cuenta de que en las políticas de wikipedia puede haber un tanto de hipocresía. Nos bloquearon el mismo con el que tuvimos una diferencia y eso viola las políticas, pues debería ser otro administrador diferente, y miren de que aquellos que bloquean carezcan de prejuicios y sean de mentalidad abierta y tolerantes. Si no hay tolerancia un administrador debe ser removido o expulsado. --77.229.73.153 (discusión) 20:48 12 jun 2014 (UTC)
- Perfecto, le hablo con mis palabras y no con una plantilla predeterminada. No se de donde se sacó eso de que al Hachís se le llama chocolate, pero aquí no va. Si usted cree que hay hipocresía, es cosa de usted, aquí nadie ha bloqueado a nadie, así que si gusta cooperar, le recomiendo leer nuestas políticas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:52 12 jun 2014 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:52 12 jun 2014 (UTC)
Puedes darte cuenta de que no estoy vandalizando nada sino corrigiendo artículos y mejorando wikipedia y fastidia la amenaza de que vas a ser bloqueado pues es como atemorizar a los buenos editores. --77.229.73.153 (discusión) 20:54 12 jun 2014 (UTC)
- ¿En qué cabeza cabe que existe un Roosevelt Reyes Hidalgo y que es el primer programador de la familia Roosevelt y proximo CEO de Google, nieto de Franklin Delano Roosevelt III? A otro con esos chistes, un vandalismo más y avisado está. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:55 12 jun 2014 (UTC)
Eso no lo habíamos escrito nosotros, yo me lo he creído y he intentado añadir un enlace, no tenemos la culpa del vandalismo y eso del CEO de Google no lo habíamos escrito nosotros, por favor, mira bien lo que dices. --77.229.73.153 (discusión) 20:58 12 jun 2014 (UTC)
- ¿Y a usted quién le acusó de escribir qué? Usted puso el enlace y es obvio que se trata de un vandalismo. Quiere aportar, hágalo, vandaliza, ya sabe lo que pasa. Es mi último mensaje personalizado estimado, tengo mucho por revisar acá. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:00 12 jun 2014 (UTC)
Que te decimos que no lo hemos escrito nosotros eso, yo solo he enlazado algo que me lo he creído. Saludos!
Motivo por el que debo ser desbloqueado[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Motivo de la solicitud: «No soy Citadme, me confunden, aporte pruebas de lo que dice señor taichi, 6 meses de bloqueo lo veo un abuso, desproporcionado, solo indico que LlamaAl es una cuenta con propósito particular junto con fjsalguero, repasen sus ediciones en wikiquote y cómo Llamaal le da la bienvenida debido a que están compinchados juntos, quizá pagados por religiones en oposición, y por ello Taichi, no es el más indicado para bloquear pues ha destruido páginas con el nombre Jehová, del judaísmo y cristianismo, repasen sus ediciones, borrados y bloqueos, y yo estoy editando de forma constructiva en wikipedia, repasen mis ediciones, solo pedía un bloqueo porque vean cómo Llamaal no da por buenas páginas que se editaron en wikiquote como es la de Catherine Ashton.»
Motivo de la decisión: «
No. Edmenb 23:06 15 jun 2014 (UTC)»
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.