Usuario discusión:80.35.46.214

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones con investigación original en Cannibal Corpse[editar]

Hola 80.35.46.214, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Cannibal Corpse consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo.--Kmaster (discusión) 19:19 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Cannibal Corpse es Brutal Death Metal[editar]

Hola Kmaster, no encuentro referencias que afirmen esa informacion que yo intento dar, pero puedo asegurar que son ciertas, si no me crees, lee los siguientes articulos:

"Los miembros fueron inspirados en un principio por bandas de thrash metal como Slayer, Kreator y Sodom, siendo posteriormente influenciados por otros grupos de death metal como Morbid Angel y Death."

Si primero fueron influenciados por bandas de Thrash y despues por bandas de Death, y el Death es un género que nació del Thrash, entonces Cannibal Corpse empezo como una banda de Groove metal (esta tambien es una evolucion del Thrash metal, solo que no es tan pesada como el Death Metal).

"Los vocales de Chris Barnes en este album son excepcionalmente guturales, tanto que dentro del álbum hay una nota donde dice: "No se usaron harmonizadores electronicos para crear alguna voz en los temas de este álbum.""

"Se considera que Cannibal Corpse fue uno de los grupos que intervinieron en la creación del brutal death metal, mucho más agresivo y rápido que el death metal."

La misma wikipedia lo afirma en esos 2 articulos anteriores, Cannibal Corpse es Brutal Death Metal, pues en el Brutal Death Metal, se usan unas voces extremadamente guturales.

Y Cuando añadi eso de que Cannibal Corpse es heavy metal, es porque lo es, todas las bandas de metal, sea cual sea el subgénero, pertenecen al heavy metal.

Cannibal Corpse es Brutal Death Metal (2)[editar]

Lo siento pero Wikipedia no sirve como auto-referencia, porque siempre esta cambiando. Las discusiones por géneros son muchas como para dejar pasar cosas así, hoy en dia para hacer cambios a géneros obligatoriamente se tiene que tener una referencia, y una válida, quiere decir, profesional.--Kmaster (discusión) 21:28 11 jun 2009 (UTC)[responder]
No sigas editando los géneros de bandas si no tienes referencias válidas. Podria ser considerado vandalismo. --Kmaster (discusión) 15:46 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, 80.35.46.214. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Dorieo (discusión) 19:04 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Vëon (mensajes) 18:48 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Kmaster (discusión) 17:57 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Kmaster, no tengo miedo de que hagas eso, ademas, simplemente estoy mejorando wikipedia con algunas imagenes nuevas o una informacion algo mas tecnica, si cres que estoy siendo un vandalo mira en los siguientes articulos:

Phil Lynott, Michael Weikath, James Hetfield, Kirk Hammett, Lars Ulrich, Sodom, Destruction, Kreator o Megadeth. (Para mi gusto) están algo mas presentables.

Esta es tu última advertencia, no puedes agregar/remover géneros musicales en artículos importantes de manera arbitraria sin nisiquiera un resumen de edición, debes citar a referencias válidas. Menos aun, remover géneros que si tienen referencias como lo hiciste en Bullet for My Valentine por ejemplo. Ademas, las palabras "of" y "the" solo se capitalizan si van al principio, no hagas perder tiempo a los editores revertiendo cosas así.--Kmaster (discusión) 03:45 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Yo no soy el único "vandalo" que hay en wikipedia, hay muchos mas, y de todos ellos, porque yo?

Veo que no soy el primero. Por favor, no cambies los géneros que a ti te apetezca, no está permitido en Wikipedia y no se te tolera. No eres el único vándalo pero sí el más persistente, así que, por favor, nada de victimismos. Un saludo. Miguel (discusión) 10:56 24 jun 2009 (UTC)[responder]
En wikipedia no pongo lo que me sale de los huevos, pongo lo que me parece que puede ser correcto, cambio un poquito el orden de la informacion de dicho articulo o lo pongo algo mas presentable con nuevas imagenes, nada mas, y si no aprecias mi trabajo, adios muy buenas.
ah y otra cosa, lo que yo hago no es vandalismo, vandalismo en wikipedia seria poner algo como "ISABEL LA CATOLICA MURIO EN EL 2005" o como "DRAGON BALL ES EL ANIME MENOS RECONOCIDO DE LA HISTORIA", eso si es vandalismo, lo que yo hago no es vandalismo, como mucho, lo unico que he hecho que se pueda considerar vandalismo es decir que Cannibal Corpse es "Pop, Opera, Reggaeton" y lo hice porque me pique con un amigo por el MSN, nada mas, pero los demas cambios que he hecho en wikipedia son otros mucho mas presentables y/o mas tecnicos, nada mas, COÑO.
Da igual el término empleado; si sigues en esta postura serás expulsado de Wikipedia. No puedes cambiar los géneros que te parezcan correctos porque es una opinión personal, y eso aquí no se permite. Si quieres escribir tus propias opiniones te creas un blog, te metes a crítico musical o cualquier otra cosa, pero no las escribas aquí. Y no es que no aceptemos tu trabajo legítimo (me parece muy bien que pongas imágenes mejores o nuevas infoboxes en varios artículos), lo que no aceptamos es que nos hagas malgastar el tiempo a los demás. Un saludo. Miguel (discusión) 11:27 24 jun 2009 (UTC)[responder]
No es mi intención hacer perder el tiempo a los editores de wikipedia, y yo normalmente no suelo basarme en opiniones.
"Pongo lo que me parece que puede ser correcto". Si eso no es una opinión... Si no te basas en opiniones, ¿podrías por favor decirnos cuáles son las fuentes en las que te basas? Miguel (discusión) 11:32 24 jun 2009 (UTC)[responder]
...Veo que no me has entendido, "Pongo lo que me parece que puede ser correcto", cuando dije eso, me referia a poner algo para que quede mas presentable, como por ejemplo las nuevas imagenes que he puesto en algunos articulos quedan mejor que antes, a eso me refiero con "me parece correcto". Si realmente todo loq ue pusiera en wikipedia fueran mis opiniones personales, ya habria puesto hace tiempo algo como "DEATH NOTE ES EL MEJOR ANIME DE LA HISTORIA".
Y sin embargo, sigues sin dar esas fuentes en las que dices basarte... Miguel (discusión) 11:42 24 jun 2009 (UTC)[responder]
Bueno...algunas veces me baso en opiniones, pero no siempre, hae ya mucho que no hago eso.
Bueno, ayer hice eso...mira, hechame de wikipedia, da igual
No tienen por qué expulsarte de Wikipedia siempre y cuando no hagas cambios de géneros sin referencia. Pero como ya llevas muchos avisos, probablemente no volveremos a ser tan persistentes contigo. Un saludo. Miguel (discusión) 11:52 24 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Sigues? Miguel (discusión) 11:14 25 jun 2009 (UTC)[responder]
Si encontrara alguna referencia...
Pues primero la buscas y luego la pones. Miguel (discusión) 11:16 25 jun 2009 (UTC)[responder]
mmm...vale, pero tengo 2 preguntas
1.-He visto en algunos articulos que no tienen referencias, los intento cambiar por una mejor información y los vuelven a poner como estaban antes, y es que dicho articulo no tiene referencia, ¿como es posible que si no tiene referencia, se cambie automaticamente de nuevo?
2.-¿Donde encuentro referencias?
  1. No se permite cambiar géneros en artículos de música sin referencia, aunque anteriormente tampoco la tuviera.
  2. Puedes buscar en Google con el nombre del grupo, o directamente en Allmusic, por ejemplo. Miguel (discusión) 11:25 25 jun 2009 (UTC)[responder]
No estás haciendo caso de lo que se te dice. Si vuelves a introducir géneros al tuntún, te denuncio. Un saludo. Miguel (discusión) 12:12 4 jul 2009 (UTC)[responder]
que si que si, lo que tu digas
Tú mismo. Adiós. Miguel (discusión) 12:54 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Aerosmith[editar]

Hola, 80.35.46.214. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Gons (¿Digame?) 14:44 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Veo que sigues sin aprender, y te vas a ganar un bloqueo de más categoría como sigas así. Aprende, por favor. Te he avisado innumerables veces. Miguel (discusión) 15:55 7 ago 2009 (UTC)[responder]
pero si utilizo la zona de pruebas!!!!!!!
Pero sigues vandalizando igual... Miguel (discusión) 09:26 9 ago 2009 (UTC)[responder]
mmm...yo intento cambiar lo de aerosmith por una cosa, es que en genero pone "pop metal" y ese estilo no se llama asi, se llama "glam metal", no "pop metal", pero ya me da igual...haz lo que quieras
Ya, claro, y ya de paso cambias todos los demás. Miguel (discusión) 19:58 16 ago 2009 (UTC)[responder]


Hola, 80.35.46.214. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Imperator ¡Piénsatelo! 10:46 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Jimi Hendrix[editar]

Hola, 80.35.46.214. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Gons (¿Digame?) 18:38 23 ago 2009 (UTC).[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:29 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Nick Barker. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 12:17 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Aviso de reversión de posible prueba (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Linkin Park. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 12:36 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.


Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Kmaster (discusión) 20:18 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Pop rock. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 10:40 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:48 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Sentence Of Death[editar]

Hola, 80.35.46.214. El artículo Sentence Of Death en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:58 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, 80.35.46.214. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Braulio Dime qué 16:19 28 ene 2010 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.