Usuario discusión:80.58.231.208

Pruebas de edición

Hola, 80.58.231.208. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ⇒ JarlaxleArtemis 02:36 24 ago, 2005 (CEST)

Reconquista

Lo que debe aparecer o no en una enciclopedia seria no es una decisión tuya. Si tienes argumentos que ofrecer contra la denominación, a mi juicio correcta, de conquista, puedes ofrecerlos en la discusión clara y objetivamente antes de proceder a cambios como éste. Un saludo, Taragüí @ 12:03 2 sep, 2005 (CEST)

Para comenzar, debo decirle que está atacando un hombre de paja. Nadie niega que la denominación más extendida para el período de marras sea la de Reconquista. Bajo ese título se encuentra el artículo, y no se ha sugerido cambiarlo. Lo que se objeta es su insistencia en que la así llamada fuese realmente una reconquista del territorio, y no una instauración de algo absolutamente novedoso, como en términos históricos fue la España de Fernando de Antequera e Isabel de Castilla.

Con respecto a ello, tenga en cuenta que:

1. la llamada Reconquista no fue una única campaña militar, como alguna historiografía la figura, sino un largo proceso político y social emprendido, con objetivos distintos, por una multitud de actores distintos y no coordinados;
2. la "cristiandad" que Ud. se empeña en esgrimir como argumento no hacía de los muchos y muy distintos reyezuelos y nobles de la península una unidad política o ideológica. De hecho, a la llegada de los bereberes buena parte de los habitantes de la península no eran cristianos (especialmente entre los astures, cántabros y vascos), y los que lo eran estaban divididos a muerte por la disputa entre arrianos y trinitarios;
3. los reinos de la península en momento alguno habían constituido una unidad, pues los godos jamás controlaron todo el territorio;
4. contra lo que Ud. afirma, las genealogías que se conservan de los 800 años de presencia árabe en Espeña muestran claramente los matrimonios entre los grupos étnicos, y la consiguiente hibridación cultural en los territorios andalusíes; la diferencia entre "moros" y "cristianos" es en buena medida una invención ex post facto para justificar lo que no fue, en resumidas cuentas, más que una prolongada y dura guerra civil entre facciones igualmente legítimas e igualmente arraigadas en suelo español.

En vista de lo dicho (que puedo refrendar frondosamente con citas, si es lo que quiere), insisto en que debe dejarse en claro que la llamada Reconquista no fue otra cosa que una conquista, por parte de una dinastía forjada a basa de habilidad política, de un territorio al que no tenían más derecho que otros, y que de ninguna manera se corresponde con una España ideal preexistente. Sepa Ud. que los límites actuales del país son aún posteriores a la derrota de Boabdil, y que -como todos los límites nacionales jamás habidos- corresponden a lo que se pudo fijar por la fuerza, no a una cuestión de derecho.

Si persiste en actuar ofensiva, autoritaria e insultantemente, me veré obligado a bloquearlo. Lea por favor Wikipedia:Wikipetiqueta, Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es para aprender a conducirse en esta comunidad. Taragüí @ 21:17 2 sep, 2005 (CEST)

Actitud

Después de ver sus ediciones en artículos como Frances Xavier Cabrini o Parmenio Medina, dudo de que sea Ud. alguna vez un colaborador valioso, pero no acabo de desilusionarme. Tenga en cuenta, sin embargo, de que actitudes de ese tipo no le granjearán crédito alguno. Taragüí @ 21:22 2 sep, 2005 (CEST)