Usuario discusión:83.165.29.13

Hola, 83.165.29.13. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Barfly2001 00:19 3 ene 2008 (CET)

Debes saber ante todo, que las políticas aprobadas por Wikipedia, remiten al uso del Topónimo en castellano si lo hay y está documentado. Dicho esto, el topónimo que debe colocarse, es Arteijo, porque es un topónimo que existe y aparece documentado en diccionarios y fuentes fidelignas. Guste o no, esa es la política, aunque algunas traducciones suenen peor que otras, y algunas estén mas en desuso que otras. Te ruego que no persistas en cambiarlo, porque pocría considerarse un vandalismo.--Barfly2001 00:22 3 ene 2008 (CET)

Estimado Barfly2001, he estado leyendo con atención las anteriores discusiones sobre este tema y no creo que tenga nada nuevo que decir para tratar de convencerte de que la forma ªArteijoª es una invención y que la sustente la RAE no es más que una muestra de su escasa cortesía lingüística . Con todo, dudo mucho que la Ortografía de dicha institución prescriba sobre el nombre de elementos geográficos gallegos menores como el río SEIXEDO ( no *Seijedo ), que poco más abajo en el propio artículo sí aparece correctamente escrito en el nombre de un Área Recreativa en "Otros Lugares de Interés". ¿Qué opinas?