Usuario discusión:83.36.150.113

Gerard Piqué

Hola. en las desambiguaciones se dice textualmente:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

, vamos que podrá ir el artículo de Gerard Piqué en esa desambiguación solo si este es conocido por su apellido, sino no, y a mi no me consta que sea sólo conocido por su apellido. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 20:39 22 sep 2021 (UTC)

Reversiones erróneas

Hola usuario "anónimo", quería informar que las notas de las ediciones no son para decir "Usuario utilizando X permiso de mala forma", para eso esta los TABS correspondientes, están ahí para colocar como por ejemplo "Reversión mal hecha favor revisar". Ya que crea un hate hacia tu persona de forma espontanea desde mi persona porque cualquiera se puede equivocar. Quería pedir las correspondientes disculpas por las reversiones mal hechas, en cuyo caso no es justifición pero yo al momento de patrullar uso una aplicación externa y creo que oprimí la tecla equivocada y/o leí mal soy persona. Eso solamente, sin nada más que decir. Un saludo cordial -- EditedcL✓⇔Mailbox✉ 01:42 17 oct 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Acepto mi bloqueo, pero el otro usuario, Fjsalguero, revirtió igualmente 3 veces y no fue bloqueado por 3 días, y además revirtió sin motivo una edición no vandálica y lo más importante, sin escribir un resumen de edición en el que explicase el motivo. Esta actitud es de creerse propietario de un artículo de Wikipedia. Y en segundo lugar, como el bibliotecario Geom no ha bloqueado a este usuario, ha incurrido en un grave caso de prevaricación y amiguismo, por lo que solicito la pérdida de la condición de bibliotecario del usuario Geom y su bloqueo durante un plazo de "para siempre". Gracias.

---

Motivo de la decisión:

 No. Queda claro que con esas exigencias disparatadas donde quiere ver expulsado al bibliotecario Geom por tomar una decisión administrativa, me hace entreveer que usted busca problemas con todos. No sólo rechazo la solicitud, cualquier intento de increpar a cualquier usuario de Wikipedia en el futuro acarreará sanciones más severas, aprenda a moderarse en este proyecto. Taichi 〒 22:59 20 oct 2021 (UTC)