Usuario discusión:85.57.206.234

Re:

Falta absoluta de fuentes fiables que verifiquen la información, eliminación de aviso sin corregir los errores, exceso de imágenes (Wikipedia no es un directorio de imágenes), la sección de Curiosidades y la neutralidad del artículo con frases llenas de calificativos subjetivos como "un exterior totalmente remozado y sometido a un diseño sobrio y elegante que modifica sustancialmente la imagen bochornosa que, con el tiempo, había llegado a ofrecer el esqueleto del inconcluso proyecto original". ¿Parece poco?
Pd.: Sería aconsejable que por civismo no se dirija a nadie de la forma que se ha dirigido a mí, pues supone una evidente falta de etiqueta. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 14:12 11 sep 2012 (UTC)

Di explicaciones desde el primer momento: las tiene en el resumen de edición. Referencia a una afirmación concreta no significa que el artículo tenga las suficientes referencias y por ello deba eliminarse el aviso. TODA nueva información debe acompañarla de referencias, no colar alguna referenciada para dejar otras sin ellas. Que otro artículo tenga una sección de curiosidades no significa que sea correcto; la política al respecto afirma literalmente que "las secciones de curiosidades deben ser evitadas". Sonsaz (Discusión) 14:54 11 sep 2012 (UTC)