Usuario discusión:88.17.90.219

Hola. Te pido que agregues los comentarios al final de mi página de discusión y que los firmes.

Cito WP:AP:

No siempre el autor tiene una relación directa con el personaje, grupo musical, organización, etc. tratados en el artículo; puede que sea un simple simpatizante o alguien que busque ayudar en su promoción. El prefijo auto viene de que en la mayoría de los casos el autor coincide con el interesado, pero esta no es una condición necesaria, aunque sí suficiente, para calificar a un artículo de «autopromoción».

Cito argumentación de Antena Music con respecto a una advertencia previa sobre copyright:

La página que actualmente estamos creando está hecha junto con el propio Ricardo Texidó y contrastando con el mismo todos los datos. Esta biografía es nueva y no aparece ni ha sido publicada con antelación en ningún medio, el copyright pertenece exclusivamente al propio Ricardo Texidó por lo que no entendemos en ningún caso el borrado ni rápido ni lento de esta biografía.No existe en absoluto ninguna violación de copyright.

«La página que actualmente estamos creando está hecha junto con el propio Ricardo Texidó(...)» El autor coincide con el interesado. ¿Cómo puede asegurarse la neutralidad del artículo? Es entonces, por definición -y dado lo declarado por Antena Music-, una página de contenido promocional.

«(...)no aparece ni ha sido publicada con antelación en ningún medio(...)» Debería, pues de no ser así estaríamos ante uno de los puntos que Wikipedia no es: un editor de pensamientos originales... La información debe existir previamente; lo que no puede hacerse es una copia exacta de la forma. Siguiendo esta línea, si no existe información sobre la persona de la que trata el artículo: ¿cómo hacemos para conseguir que su contenido sea verificable?

Saludos, Ialad (discusión) 13:42 6 ene 2010 (UTC)