Usuario discusión:89.128.148.158

Hola, 89.128.148.158. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 20:09 9 dic 2007 (CET)

Hola, 89.128.148.158. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 20:18 9 feb 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Escudo simplificado malaga

Hola, 89.128.148.158.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Escudo simplificado malaga, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Michael Scott >>> 20:09 6 dic 2008 (UTC)

Símbolos de Málaga

Hola, he visto que has cambiado el escudo en la ficha para poner un logo. He revertido tus cambios, ya que el espacio de la ficha es únicamente para poner la bandera y el escudo y no está pensado para poner ningún otro tipo de símbolos, tales como el emblema con el que has cambiado el escudo. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 07:34 10 dic 2008 (UTC)

He vuelto a reestablecer las versiones vectoriales, no por que sean más de mi agrado como comentas en los resúmenes de edición, si no por acercarse más al blasón oficial. No tengo ningún aprecio especial a uno respecto al otro, solo es cuestión de rigor. Alegas que dejas los png por ser los oficiales, equivocándote de criterio al creer que lo oficial es esa representación, cuando lo oficial es el blasón, no una representación del mismo. Aquí te dejo varios enlaces con otras representaciones del blasón oficial [1] [2] [3] como puedes ver, son diferentes para un mismo blasón, que realmente es lo que importa y lo único que es oficial. El png que tu pones no coincide con el blasón, y por tanto no es el adecuado, ya que la corona cívica no está por encima de la corona real antigua o abierta. Te sugiero que antes de volver a cambiarlo, intercambies opiniones con algún otro compañero que tenga nociones sobre heráldica para evitar este tipo de confusiones. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 11:47 11 dic 2008 (UTC)