Usuario discusión:Abián/2013 06

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

RE: Bots activos[editar]

Hola, disculpa por no avisarte, se me olvidó, lo dejé listo hace algunos días. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:53 6 jun 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #61[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 15:10 7 jun 2013 (UTC)

Invadibot[editar]

Hola, Invadinado. Parece que habría que ajustar el robot, como ocurre con varios. Tal vez el fallo esté en la plantilla que empieza así: m:w:gl:

Te dejo aquí un ejemplo: Glis glis #Enlaces_externos. Lo dejaré unos días sin corregir. En cualquier caso, luego es fácil arreglar los que sean del mismo tipo: Distribución en Galicia. Pero puede ocurrir con otros enlaces distintos. Los enlaces rotos que he visto por acción de robot parecen ser por un fallo similar, de confección de plantilla o algo así. No entiendo de robots ni de plantillas. --Wikielwikingo (discusión) 21:11 9 jun 2013 (UTC)

He arreglado antes el de Martes martes, con el que ocurría lo mismo. --Wikielwikingo (discusión) 21:18 9 jun 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #62[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 16:50 14 jun 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #63[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 17:44 21 jun 2013 (UTC)

Hola Inva[editar]

He revertido esta extraña edición. No le encontré sentido, pero de todas formas me pareció importante advertirte. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:04 25 jun 2013 (UTC).

Consulta sobre mi perfil.[editar]

Querría borrar toda información referido a mi persona (Bárbara Daniela Mariana Ruiz-Díaz) ya que cuando cuando me busco en Google salgo en Wikipedia y con este cartel:

"Se ha marcado esta página para ser borrada, y un bibliotecario se encargará de ello a la brevedad. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con el siguiente criterio de borrado rápido: 

   U3: La página viola la política de páginas de usuario."

¿Cómo tengo que hacer para no salir así o no estar en wikipedia así?

Desde ya muchas gracias. Saludos Cordiales Bárbara Ruiz-Díaz —Bárbara Ruiz-Díaz (discusión) 22:56 25 jun 2013 (UTC)

Hola. Como podrás comprobar, la página en cuestión ya fue borrada, por lo que no debería seguir apareciendo en los buscadores. Saludos. --invadinado (Cuéntame) 14:38 26 jun 2013 (UTC)

Opinión independiente sobre sección borrada de Windows Phone 8[editar]

¿Podrías dar tu opinión independiente de la sección que ha [borrado] House de Windows Phone 8? ¿Crees que no se deben dar datos negativos en los artículos de Wikipedia? ¿O deberían los artículos ser neutrales? — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.192.68 (disc. • contribs • bloq). --invadinado (Cuéntame) 21:47 26 jun 2013 (UTC)

Hola. En primer lugar, no todo es «blanco» o «negro»; existen matizaciones. Nunca deben dejar de incluirse informaciones por el mero hecho de resultar negativas desde un punto de vista concreto, aunque sí deben evitarse si no son claramente relevantes, emplean juicios de valor, o no están referenciadas, por ejemplo. Para este caso, soy partidario de mantener la sección mencionada, pero solo si se ahorran ciertos apreciativos no enciclopédicos —como «algunos usuarios», «muchos usuarios», «parecen arreglarse», o «en algunas regiones»—; en lugar de ello, hay que especificar qué usuarios, cuáles son las respuestas de Microsoft y de organizaciones independientes frente a estos problemas, en qué regiones tienen lugar, etcétera, y todo con sus respectivas referencias —no sirve el informe de error de un usuario; ha de ser una página web o publicación acreditada la que emita sus conclusiones como respuesta, no a un problema aislado, sino a uno que afecte a buena parte de los usuarios—. Esto es lo que diferencia la información enciclopédica de aquella que no lo es y, para este caso, estaríamos en la cuerda floja. Por lo dicho, si la forma de exponer la información se mejora y el contenido se completa correctamente, a mi juicio, debería permanecer. Saludos. --invadinado (Cuéntame) 21:47 26 jun 2013 (UTC)
Todas las referencias son independientes (no son de Microsoft directamente) y han contrastado que afectan a varios usuarios. He mejorado la redacción con tus recomendaciones, ¿que te parece? — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.30.120.19 (disc. • contribs • bloq). --invadinado (Cuéntame) 08:47 27 jun 2013 (UTC)
Ahora me parece una sección enciclopédica y adecuada. Aun así, si hubiera divergencia de opiniones al respecto, se deberán aportar argumentos conforme a las políticas del proyecto hacia una u otra postura en la discusión, evitando una posible guerra de ediciones. Un saludo, y gracias por tu interés. --invadinado (Cuéntame) 08:47 27 jun 2013 (UTC)

Necesito Ayuda[editar]

Me han saltado varios avisos en los artículos que he creado y aunque los he reeditado para intentar solucionar el problema, me sigue apareciendo los avisos. ¿podría ayudarme con este asunto? Las páginas en cuestión son: Manuel MOntero Kiesow (Supuestamente es una edición de autopromoción o sin relevancia, pero yo considero que no es así porque es un Maestro muy conocido dentro de las Artes Marciales Españolas. Mi intención es escribir artículos sobre los diferentes estilos actuales en España y sus diferentes Maestros, pero si a cada artículo que escribo me lo van a retirar, así no avanzo jajaja. Otro artículo es el de Goshindo Taikijutsu Ryu. (como ya le he dicho, lo que pretendo es escribir sobre los distintos estilos actuales en España y este ha sido el primero) y por consiguiente, también la página Asociación Española de Goshindo Taikijutsu Ryu (Esta página en cuestión contiene muy poca información de momento, porque nno me ha dado tiempo a terminarla y aún quiero buscar más información sobre dicha Asociación) De todas maneras, ya había estado hablando con varios bibliotecarios y cada uno me dijo cómo solucionar algo que estaba mal en los artículos y de momento me han sido de gran ayuda, puesto que me estoy iniciando en esto y aun no lo domino muy bien, pero si cada bibliotecario que lea mis artículos, me va a estar poniendo pegas a cualquier cosa que haya escrito y me esté avisando cada dos días de que me van a borrar los artículos que escribo, pues ya no sé como de perfectos tienen que ser los artículos que escribo. nunca llueve a gusto de todos y estoy empezando a estar un poco desilusionado, ya que me llamaba muchisimo la atención esto de publicar en wikipedia y ahora resulta de que eso de publicación libre, libre del todo no es. Me he leido mucho las normas y he intentado cumplirlas lo mejor posible en mis artículos, pero no soy escritor profesional y soy nuevo por estos lares, asi que normal que se me escape algo y cometa errores, pero por más que intento arreglar las cosas, más problemas me aparecen. Por favor, solo pido que me digan como tengo que mejorar mis artículos para conservarlos y continuar con mi objetivo, en vez de recibir críticas y piedras en el camino. Muchas gracias y cualquier ayuda será bienvenida. Atentamente, NoticiasArtesMarciales

--NoticiasArtesMarciales (discusión) 11:24 28 jun 2013 (UTC)

Respuesta[editar]

Hola Invadidado, lo primero darle las gracias por contestar y por ofrecer tu ayuda. En respuesta a tus preguntas, nunca he escrito ningún artículo sobre mi mismo. De momento, sólo he escrito tres artículos: 1. Sobre un estilo de arte marcial. 2. Sobre la Asociación Española de ese arte marcial. (Que aún no he terminado y está bastante incompleto porque quiero buscar más información sobre el tema) y 3. Sobre el Maestro fundador de dicho estilo de lucha en cuestión. En ningún momento mi intención es redactar dichos artículos con un enfoque promocional. Y si así lo puede haber parecido se debe a que aún no conozco bien la forma de redactar o exponer los artículos para que no queden mal o puedan inducir a promoción alguna. Mi interés en escribir sobre estos artículos se debe únicamente a que como puede ser mi caso, y el de muchos aficionados a leer en la wiki, es sólamente por informar a todos aquellos que les pueda interesar sobre temas en relación a las artes marciales. En wikipedia hay muchos artículos sobre artes marciales ya muy conocidas por todos, pero desde tiempos más recientes, están apareciendo nuevos estilos muy interesantes o variaciones de otras ya conocidas y me gustaría escribir sobre este tema en particular. Yo personalmente practico desde pequeño Karate por ejemplo, y al moverme en este mundillo es por lo que he podido ir conociendo diferentes estilos y maestros que considero interesantes por lo que puedan aportar. Mi primer artículo ha sido sobre un tipo de defensa personal que se está imponiendo mucho con seriedad dentro del mundillo y más adelante, me gustaría escribir también sobre otras variantes nuevas derivadas del bujutsu tradicional, por ejemplo, sobre la defensa personal policial que considero también que es un tema bastante relebante ya que la mayoría de las academias de policia lo aprenden y que aún no se ha escrito nada sobre el tema en wiki, o también sobre la defensa personal femenina, que cada día que pasa se va estendiendo aún más. Estos son sólo algunos de los proyectos que tengo en mente para aportar en wikipedia, pero siempre desde un punto imparcial, objetivo e informativo. Mi fallo puede ser el enfoque equivocado que le pueda haber dado al redactarlo, pero lo lamento y me gustaría que me pudiera ayudar a redactarlos mejor para que esto no vuelva a ocurrir. También me gustaría aportar mi granito de arena sobre temas como por ejemplo armas utilizadas en las artes marciales. En el caso de que ya se haya escrito sobre el tema en cuestión que quiera aportar, me encantaría aumentar dicha información siempre y cuando sea necesario. Yo no soy tampoco ningún experto en la materia, pero me considero un gran aficionado y es por eso por lo que de momento quisiera dar mis primeros pasos en el mundo wiki sobre estos temas. Para más adelante puede que me aventure a escribir sobre otros temas que no tengan relación con estas cosas, pero creo que de momento, sólo con esto ya tengo mucho trabajo por delante jeje y el escribir por aqui me lo quiero tomar como un hobbie, así que cada vez que disponga de un ratito, aprobecharé para incluir cosillas nuevas, revisar otras ya existentes o sólo tal y como he echo hasta la fecha seguir leyendo las aportaciónes de otros compis que me parecen muy interesantes. Lamento haberme extendido tanto jajaja pero cuando me pongo me enrrollo como las persianas jaja. Gracias de nuevo por su tiempo y espero su consejo y ayuda para correguir mis aportaciones hasta la fecha, y aprender así para futuras aportaciones. Un saludo compañero wiki!

--NoticiasArtesMarciales (discusión) 13:57 29 jun 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #64[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 19:43 28 jun 2013 (UTC)

Consulta sobreun artículo tildado de publicitario[editar]

Buenas tardes, escribo para consultar ya que soy nueva en wikipedia y en un artículo creado me hicieron una advertencia. En la misma decía que podría consultar con un bibliotecario para asesorarme mejor.

Se trata del artículo sobre el cantante argentino José Luis Bartolilla (https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Bartolilla), el cuál se catalogó como autopromoción o contenido publicitario y como Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. Puse referencias en el mismo al crearlo, tanto de medios de comunicación argentinos como españoles de importante renombre (Diario La Nación, diario La Voz del Interior, Diario ABC de España) José Luis Bartolilla es un actor de comedia musical con más de 8 años de carrera en la ciudad de Buenos Aires, hace tres años comenzó su carrera como cantante solista en el programa de Telefé La Voz Argentina, un formato que viene de Australia y que ha sido éxito en todos los países en los que ha estado, he encontrado páginas de wikipedia con información sobre los participantes de Estados Unidos, Reino Unido, Australia y otros países.

El nombre de José Luis y su trabajo se ha visto reflejado en los medios de comunicación más importantes del país. Sus canal de YouTube tiene más de 1 millón de reproducciones, cuenta con 25 mil seguidores en twitter y 19 mil en facebook y su carrera se encuentra en constante ascenso, en este momento se encuentra en Europa cantando y creciendo.

Lo que solicito es ayuda para demostrar que no se trata de autopromoción sino que es una persona con una carrera en ascenso que seguramente si sigue en este ritmo llegue a ser un cantante muy reconocido, y que tiene gente a la que le interesa saber sobre su historia.

Desde ya muchas gracias

--Antominniti (discusión) 23:50 8 sep 2014 (UTC)AntoMinniti

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): BárbaraRuiz-Díaz (discusión) 19:56 25 jun 2013 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Abián/2013_06&oldid=103842926»