Usuario discusión:Agguizar/2006, tercer trimestre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tokio[editar]

Dime Agguizar, los detalles que faltan ¿cuáles son? Claro aparte del mapa. --利用者:Taichi - (会話) 20:44 29 jun 2006 (CEST)

Pides el cielo en la tierra, calmado; los datos que me pides son de "gran dificultad", cosas que creo que ningún artículo de ciudad quizás tenga, recuerda que estamos hablando de la urbe más grande del mundo y pues necesito paciencia. Además tengo problemillas con la PC, y mi número de ediciones no es el mismo. --利用者:Taichi - (会話) 05:33 1 jul 2006 (CEST)
No hay problema, de todos modos estoy viendo si encuentro a Sergio para dividir lo que pediste y así al menos trabajar más rápido, pero aún quedan 7 días, no hay problema. --利用者:Taichi - (会話) 05:40 1 jul 2006 (CEST)

Hola Agguizar! Nos vamos a dividir el trabajo con Taichi. Me encargaré de la sección turismo. Quiero avisarte que discordo con incluir los museos en esa parte, creo que los museos no necesariamente son erigidos para los turistas, sino para difusión de la cultura en general, y los primeros beneficiados son los propios habitantes de la ciudad. Qué te parece? Trataré de ser lo más extensivo posible en cuanto a los lugares de interés turístico; combinándolo con datos acerca del flujo de turistas en la prefectura. Saludos! --Sergio (Discusión) 20:05 3 jul 2006 (CEST)


Sólo para dejar el aviso. Ya creé la sección de turismo, e incluí algunos datos de la oficina japonesa de turismo (JNTO); aunque falta poner lugares de interés turístico, seguiré ampliando. También incluí los festivales (matsuri) en la sección cultural.
Por cierto, entraste al Wikiconcurso? Tú siempre estás interesado en los Destacados, por lo que tal vez quieras entrarle, si es que no lo has hecho. Yo ya me inscribí. Saludos! --Sergio (Discusión) 07:45 9 jul 2006 (CEST)

Como viste el 2 de julio?[editar]

A mi no me tiene nada contento, mega capaña de Fox por Calderón y además dudo mucho del IFE. Creo que sería justo contar voto por voto, por si las dudas, como ves? --Sersalda 20:27 11 jul 2006 (CEST)

pt.wiki[editar]

Bueno puedo adelantarte que la cantidad no es lo que preocupa, sino la calidad. Los portugueses no ven cosas como enlaces azulados o referencias de libros, así como con es.wiki. Aún así, nuestros criterios no se comparan a los de en.wiki; ya que según algunos usuarios allá dijeron que el artículo de Balboa (el que estuvo en portada hace poco y lo había elaborado) no tenía la calidad para ser destacado. Así para que veas por dónde va la cosa. --利用者:Taichi - (会話) 05:31 12 jul 2006 (CEST)

Observa aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Vasco_N%C3%BA%C3%B1ez_de_Balboa#Featured_article claramente un usuario dice: Their standards are lower. Curioso no :) --利用者:Taichi - (会話) 05:41 12 jul 2006 (CEST)
  • Hola, Agguizar. Es verdad eso que dices, pero no olvides que en pt: recién comienzan ahora a organizar un sistema serio para elegir destacados. Hasta hace poco funcionaban como nosotros antes de marzo de 2005: bastaba con que alguien que no hubiera participado como editor pusiera un artículo como destacado y listo. Creo que es bastante claro que estamos por delante de pt.wiki en calidad. En cuanto a los comentarios sobre el artículo de Taichi: eso es fácil de explicar. En CAD se rechazó Uma Thurman entre otros muchos artículos que en en: son destacados, porque por lo general a una traducción se le exige un estándar más alto que a un trabajo original. Y en la en: eso está exacerbado porque existe la noción de que esa wiki debe obrar como patrón o modelo a seguir. Y aquí, en el otro extremo, tendemos a subestimar nuestros logros, y a sobrestimar los suyos. (Me fijé lo del número de visitas que te había prometido, pero lo perdí otra vez: ingresaba a esas estadísticas desde la página que sale cuando hay problemas técnicos en wiki). A ver si propones nuevos candidatos para revitalizar CAD, que tienes razón en eso de que nos estamos quedando cortos con un promedio de 15. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 07:46 12 jul 2006 (CEST)

¿Rojofobia?[editar]

Disculpa, pero me parece curioso y un poco indignante lo que haces en Emperador Kangxi, yo veía con preocupación tus comentarios de "voto en contra solamente porque hay muchos enlaces en rojo", pero ahora veo que estás eliminando los enlaces en rojo con tal de ver el azul el artículo. Yo desapruebo tu método y sigo firmemente que un artículo con enlaces en rojo no demerita el artículo, por el contrario, motiva a que se crean más entradas. Yo espero, que no persistas con esta manía de eliminar enlaces en rojo solo por hacer más bonito el artículo a tu conveniencia. Un saludo. --利用者:Taichi - (会話) 05:40 13 jul 2006 (CEST)

Nuevos CAD[editar]

Hola Agguizar, vengo por acá para avisarte que he propuesto a éste excelente trabajo para WP:CAD. Quizás puedas darte una vuelta por el artículo y ver que te parece, tu interés y comentarios serán bienvenidos. Saludos! --Sergio (Discusión) 22:11 15 jul 2006 (CEST)

Votación de Cien años de soledad[editar]

Hola Agguizar,

Te escribo para agradecer tus comentarios tan constructivos acerca del artículo que redacté sobre el libro Cien años de soledad, fue un trabajo dedicado realizado durante los últimos dos meses en donde busqué mucha bibliográfía, investigué bastante sobre este libro y consulté a diversos especialistas del tema quienes me ayudaron a revisar el propio artículo en sus diversas etapas. Esperemos que al final de la votación salga destacado y así seguir enriqueciendo este gran proyecto. Un gran saludo, --F.Ballesteros --> (Opinión) 01:20 17 jul 2006 (CEST)

Hola[editar]

No hay problema, que para eso estamos. El mismo usuario reencarnó en cuatro nombres diferentes ayer, y también vandalizó la página de Maldoror. Semiprotegí tu página ayer mismo para que no pueda ser editada por anónimos ni usuarios nuevos. Sugiero que la dejemos así por un tiempo. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:13 22 jul 2006 (CEST)

WP:CAD-R[editar]

Hola, Agguizar. Para evitar confusiones preparé una lista con los artículos que podrías nominar ya mismo de acuerdo con las reglas vigentes (por supuesto, no todos al mismo tiempo, sino en sucesivos grupitos de tres):

  1. Función de Ackermann
  2. Swazilandia
  3. Geología de Venus
  4. Geología de Mercurio
  5. Alan Mathison Turing
  6. Dilema del prisionero
  7. Turquía y la UE
  8. Género chico
  9. Arturo Prat
  10. Ajedrez
  11. Salvador Allende
  12. Troll (Internet)
  13. Quechua
  14. Ricardo Lagos
  15. Bernardo O'Higgins
  16. Isaac Newton
  17. Juan Pablo II
  18. Biología
  19. Biblioteca de Alejandría
  20. Historia de Groenlandia

Saludos, --Octavio (mensajes acá) 22:18 23 jul 2006 (CEST)

Rage Against the Machine[editar]

Hola Agguizar, ¿cómo estas?. Espero que muy bien, vengo a dejarte un mensaje acerca de por qué votaste en contra a dicho artículo, como proponente me preocupa que haya alguna objeción y no se haya dado. Espero que puedas darme una razón de peso y no sean de nuevo por los rojos. Aunque puedo sospechar por tu tendencia a rechazar artículos de este género por no ser enciclopédicos, bueno para tu información estoy pretendiendo a mediano plazo presentar a Maria-sama ga Miteru a destacado, le llevo 1 año haciéndolo y se que tomará otro año para completarlo :) Pero bueno, soy de los que creen que no necesariamente un artículo de historia o geografía deban ser destacados. Un saludo caluroso! 利用者:Taichi - (会話) 09:45 25 jul 2006 (CEST)

Quiroga[editar]

Hola, Agguizar. He ampliado la sección que te parecía escasa, toda con texto propio. ¿Te parece correcto ahora revertir el voto? Un saludo cordial, Emilio 20:58 5 ago 2006 (CEST)

  • ¿Orden una pregunta cordial? "¿Te parece correcto revertir el voto?". Antes acepté tu sugerencia (fíjate qué diferentes somos, a mí no me pareció orden sino afán de hacer mejorar el artículo y que yo aprendiera de mis errores, y así lo acepté y lo hice y te lo agradezco, porque en verdad tenías razón). Si te hubiera dicho hazme el favor de cambiar tu voto o algo así, tendrías razón. Pero bueno, más allá del malentendido, te agradezco que me hayas ayudado tanto. Ya me conocerás mejor y verás que no es mi estilo imponer mi voluntad a nadie. Un abrazo y gracias, Emilio 17:56 6 ago 2006 (CEST)

Muchas gracias...[editar]

...por mejorar mi plantilla de educación. Qué tal todo por allá en Chiapas? Un abrazo. --Sersalda 16:30 12 ago 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Poblaciones}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Yakoo (discusión) 23:56 14 ago 2006 (CEST)

Foto de Maximiliano[editar]

Propongo quitar la foto de Maximiliano de Ciudad de México, en la pág. de discusión explico mis motivos y está la tabla de votación, vota! --Sersalda 09:47 20 ago 2006 (CEST)

wikiconcurso[editar]

...gracias por lo que me corresponde de las felicitaciones que pusiste en el Café (aunque sólo participé con un artículo, pero estoy contento de que ganó medalla de oro, empatado con muchos otros artículos magníficos). Ojalá te hubiera dado tiempo de participar en el mismo, estuvo muy bueno, y creo que Wikipedia salió ganando de todas todas. Saludos! --Sergio (Discusión) 05:54 24 ago 2006 (CEST)

  • ¡Hola, Agguizar! Me parecen muy buenas tus ideas para el wikiconcurso. Afortunadamente, WP:CAD está en su mejor momento. Gracias por los comentarios. Tomo nota de tu adhesión al proyecto "buenos artículos"; te voy a avisar si tengo novedades. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 09:29 26 ago 2006 (CEST)

Arquitectura de Renacimiento[editar]

He añadido enlaces nuevos y más referencias bibliográficas y gustaría que le volvieras a echar el vistazo al artículo Arquitectura del Renacimiento, que espero que salgadestacado. A ver que te parece. 1 saludo.--Martínhache 04:09 29 ago 2006 (CEST)

Ayuda[editar]

Como veo que has trabajado en la Plantilla:Ficha de película, y que controlas de edición de plantillas, acudo a ti. Te cuento: Quiero hacer modificaciones en laPlantilla:Ficha de pintura para que de algunos de sus parámetros como Autor, museo o estilo pictórico genere la categoría correspondiente de forma automática, como en el caso de la Plantilla:Ficha de película, sin embargo, he hecho algunos intentos y no consigo dar con la tecla. ¿Tienes idea de esto? Gracias por adelantado.--Martínhache 21:53 3 sep 2006 (CEST)

Estados[editar]

hola Agguizar: para poder usar el visualizador de estados además tienes que añadir en tu monobook.js el módulo que lo administra. Dado que has indicado tener interés en usarlo te lo he instalado en Usuario:Agguizar/monobook.js. Tan sólo tienes que actualizar la cache de tu navegador (en IE y firefox es con f5) y luego te aparecerá en la parte superior de la página un cuadrito con los tres estados posibles. Pincha en uno de ellos y luego verifica tu estado en la página donde agregaste la plantilla {{Usuario:Axxgreazz/Estado actual|Agguizar}} . Eso es todo ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 03:58 18 sep 2006 (CEST)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Agguizar/2006,_tercer_trimestre&oldid=99227220»