Usuario discusión:Agrotravel

Ediciones con investigación original en Turismo responsable

Hola Agrotravel, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Turismo responsable consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Agrotravel (discusión) 11:19 19 jul 2011 (UTC)

Hola, Agrotravel. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 11:01 19 jul 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Turismo responsable

Hola Agrotravel, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Turismo responsable consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Technopat (discusión) 11:02 19 jul 2011 (UTC)

Hola Agrotravel. Gracias por tu nota. He visto la bibliografía que acabas de añadir, pero los títulos se refieren al turismo sostenible, no al turismo responsable. Por otra parte, ninguno, o pocos, de los enlaces externos que tiene el artículo son válidos ya que se tratan deblogs o páginas comerciales/posiblemente promocionales. Dicho eso, ni la bibliografía, ni los enlaces externos son obligatorios en Wikipedia - lo que el artículo requiere, tal y como reza la plantilla arriba, son referencias de fuentes fiables e independientes, que sí son obligatorias. Un saludo, Technopat (discusión) 11:29 19 jul 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Solo puedo repetir lo que señalo arriba. Aportas muchas fuentes que se consideran bibliografía o enlaces externos, pero niguna referencia clara y específica par un dato en concreto, sobre todo el que más dudas plantea, lo de turismo responsable vs turismo sostenible. Lo más importante en Wikipedia es la verificabilidad de los datos y las fuentes, es decir, tomando como ejemplo la afirmación que me has dejado en mi PdD («...turismo sostenible está adoptando referencias y conceptos propios del turismo responsable, que no al reves.»), esta debería ir acompañada de la referencia correspondiente: ...turismo sostenible está adoptando referencias y conceptos propios del turismo responsable, que no al reves.<ref>[dirección del sitio web (de un fuente fiable e independiente) + título del artículo + publicación] Consultado el 21 de julio de 2011</ref>

Asimismo, como señala Antur abajo, como enciclopedia, es decir, una fuente terciaria que se basa en fuentes secundarias, y aunque muchisimo más flexible en este sentido que los fuentes terciarias tradicionales, Wikipedia se mostra bastante reacio a la hora de incoporar conceptos nuevos sin la aportación de referencias de fuentes secundarias fiables e independientes. En Wikipedia:Fuentes fiables se explica este concepto con más claridad.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Un saludo, Technopat (discusión) 14:54 21 jul 2011 (UTC)

Re:Inserción información nuevo concepto

Bueno, supongo que se trata del tema de arriba. De hecho, abordar Wikipedia con la intención de agregar un «nuevo concepto» es bastante problemático, en cuanto esa «novedad» pretenda la difusión de algo que todavía no cuenta con relevancia enciclopédica o mediante un estilo ensayístico y -por tanto- no enciclopédico. Un saludo Antur (discusión) 12:12 19 jul 2011 (UTC)