Usuario discusión:Aika Sofia

Formato de referencias en Conochilidae

Hola Aika Sofia, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Conochilidae, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. TheCronos334 (discusión) 19:44 28 may 2022 (UTC)

creo que ya lo arregle pero no se porque aparecen números en la parte inferior de la zona donde dice REFERENCIAS Aika Sofia (discusión) 23:18 28 may 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Aika Sofia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Saulo Moreno Hernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:05 31 ago 2017 (UTC)

Hola Aika Sofia, en resumen y para ir al grano, el artículo necesita fuentes fiables para que cualquier lector no ponga en duda su relevancia. Las fuentes pueden ser notas de prensa, publicaciones, entrevistas, entre otras, todas ellas podrán servir para que el artículo no tenga más problemas (acá te dejo una guía para aprender a citar en Wikipedia). Entiendo que la plantilla y el mensaje de arriba pueden llegar a ser un poco toscos, pero la comunidad es bastante celosa con el contenido y por ello ha tratado de evitar a toda costa que Wikipedia se convierta en la páginas amarillas, por lo que veo este no parecer ser el caso, sin embargo el artículo si necesita mejores referencias. Saludos --Oscar_. (discusión) 20:41 5 sep 2017 (UTC)

si eso entendí pero ya puse referencias fiables como los libros en los que aparece, incluso un enlace es un documental. y no sé si se tomaron el tiempo o la molestia de revisarlos pero pues es un documental y son libros, no se que otras fuentes esperan sin que alguna sea vista como spam o amarillista. bueno gracias por comentar y espero se tomen la molestia de revisarlos bien, gracias por leer y tengan un lindos tiempo. --Aika Sofia (discusión) 22:11 5 sep 2017 (UTC)