Usuario discusión:Al096233/Advice column

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

A los bibliotecarios, patrulleros y demás personas que veláis por la calidad e integridad de la Wikipedia[editar]

NO BORRAR, EN DESARROLLO

Esta página es un borrador de la traducción de un artículo de la Wikipedia inglesa. NO es una prueba, NO es un artículo vacío (de momento es una subpágina de usuario, así que no seas tan estricto). Se trata de un proyecto final de curso de unos estudiantes universitarios de traducción que consiste en devolver a la Wikipedia una parte de lo que han recibido de esta. Cuando esté completada (o al menos reúna las condiciones necesarias para su publicación) será trasladada al artículo correspondiente de la Wikipedia española. Mientras tanto puede aparecer vacía, con la plantilla de traducción y poco más.

Si todavía no tiene contenido es porque de momento hemos preparado la página para empezar a trabajar, nada más. Os rogamos paciencia.

Cuando la traducción este finalizada solicitaremos a wikipedistas más experimentados que nosotros que revisen nuestro trabajo.

¡Gracias por vuestra comprensión!

--Jmmuji (discusión) 11:45 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Discusión de Advice column[editar]

Aquí puedes comentar dudas, problemas... en relación con la traducción de en:Advice column


(Inés) ¡Hola chicas! He estado cambiando ya un poco mi parte. Todavía hay etiquetas que no sé muy bien cómo poner. ¿Sabéis cómo hacer si quiero poner que vaya a un enlace de la wikipedia en español? ¿Qué hacemos con See also? ¿Lo dejamos igual?

Título[editar]

¿Habéis pensado un título para este artículo en español? ¿Qué tal Consultorio sentimental? Saludos--Jmmuji (discusión) 12:02 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Revisión preliminar[editar]

Hola:

Veo que estáis avanzando. Ya nos vimos el viernes así que imagino que aún necesitaréis algo más de tiempo para ir poniendo en práctica lo que vimos y que vayáis decidiendo qué hacer con vuestra traducción. Como vuestro artículo está muy marcado culturalmente, si llegara un momento en que necesitarais hacer uso de notas al pie deberíais hacerlo como se indica aquí.

Saludos--Jmmuji (discusión) 12:53 21 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola: Os pongo el link que va directo al manual de estilo de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo Inés

Sugiero mejoras[editar]

Ahora que veo esto, y me imagino el trabajo que os habrá costado, me habría gustado que la conversación hubiera empezado tres o cuatro etapas antes, para no tener que escribir tantas críticas, pues lo que menos quiero es desanimaros. Más o menor por orden de prioridad:

  • Todo artículo de wikipedia necesita una entradilla, un párrafo donde, desde la primera frase, se defina el objeto del artículo (algo del estilo: «En periodismo, un consultorio sentimental es...»). Sin esto, no es un artículo. En la versión en inglés el comienzo sí es de este tipo: «An advice column is...». Posiblemente baste con eliminar el primer título y retocar la primera frase para que tenga un sujeto explícito, en negrita, y con eso el primer párrafo quede transformado en una entradilla aceptable. Muy fácil, pero crucial.
  • Es muy importante que los artículos tengan fuentes para que se pueda verificar la información, puesto que no somos una fuente primaria (ni la versión en inglés tampoco, claro). Oculto en el texto, podríais estar traduciendo un bulo o una broma de la versión en inglés sin saberlo. Si véis la historia de la versión en inglés, hay contribuciones de muchísima gente, muchos de ellos anónimos, y nadie está aportando referencias. Aquí el problema está en la elección del artículo, claro, porque por buena que sea la traducción, o bien alguien se toma el trabajo de buscar fuentes, o bien se queda sin ellas, esto es, defectuoso.
  • ¿Habéis leído Consultorio de Elena Francis? Creo que habría que enlazarlos entre sí, y posiblemente tendría sentido basar el artículo en ejemplos de un consultorio tan famoso en castellano, en vez de en el concepto de Agony Aunt, que a primera vista parece más ajeno a nuestra cultura. Quedaría bien una pequeña sección resumiendo aquel, y apuntando a él con un {{Artículo principal:}} Si se quiere mantener el estilo centrado en la cultura angloparlante, al menos hay que darle el contexto adecuado, con una mínima referencia al mundo hispanohablante, indicando explícitamente que los ejemplos que se toman en este artículo son del estilo sajón.
  • Hay que evitar la segunda persona (La imagen originaria que tenemos de ella...), por el estilo neutro que se busca en la enciclopedia.
  • Todo el véase también, en su forma actual, sobra, porque el único punto en el que enlazamos a la wikipedia en otros idiomas es en los enlaces al mismo artículo en otros idiomas, al final del texto.
  • Sobre los enlaces externos, consultad WP:EE pero yo creo que sobran la mayoría. Debiera haber sólo enlaces que ampliaran información sobre lo que es un consultorio sentimental en general, lo que sea sobre el de Elena Francis irá en su artículo, no en este.
  • Siguiendo las prescripciones de la RAE, las palabras que se queden en inglés las ponemos en cursiva (''cursiva'') y las comillas que usamos son las «latinas», no las "rectas".
  • El ejemplo de «“confundido sobre mi pareja” sería “CSMP”» no traduce -porque no se puede- el juego de palabras «"Confused About My Partner" would become "CAMP"», que tiene un efecto jocoso, por camp.
  • Si habláis con alguien que entienda del tema, como Usuario:Marjorie Apel, quizá os puede sugerir algún enlace del campo de la psicología, psiquiatría o psicoterapia que pudiera ser interesante enlazar desde este artículo.

Un saludo, y avisadme si os puedo ayudar con algo en concreto. 4lex (discusión) 21:33 24 jun 2010 (UTC)[responder]

Nowikis[editar]

Hola. Disculpa que haya editado en una de tus páginas de usuario, pero algunas de las categorizaciones que habías incluído estaban apareciendo entre las categorizaciones del espacio principal de nombres, lo que resultaba bastante desconcertante al consultar una categoría. Puedes desbloquear éstas categorizaciones cuando, finalmente, publiques el artículo, simplemente retirando las etiquetas nowiki que yo he colocado. Si tienes alguna duda, quedo a tu disposición. --Fremen (discusión) 11:28 3 ene 2013 (UTC)[responder]