Usuario discusión:Ale Jueguen
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 21:24 11 may 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Franco Luciani»[editar]
Hola Ale Jueguen, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Franco Luciani» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Fixertool (discusión) 20:10 9 may 2012 (UTC)
RE:[editar]
La plantilla que se colocó es de mantenimiento y hace referencia a que en el artículo existen frases que no reflejan un punto de vista neutral. Es decir, son promocionales, aunque esa no haya sido la intención de quien creó el artículo, en este caso tú.
Me refiero a frases como "que se encuentra en constante crecimiento" y algunas otras. Están bien para una nota periodística pero no para una enciclopedia que cuenta con un manual de estilo.
A la vez esa plantilla también está indicando que se pueden resolver estos problemas. De lo contrario, tal vez sí se hubiese borrrado.
No te preocupes, el artículo no se borrará. En las próximas horas me encargaré de revisarlo y sacaré esa plantilla. Cuenta conmigo en todo lo que esté a mi alcance. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:22 11 may 2012 (UTC)
Algo que no se debe hacer[editar]
Recién me percato de algo que era obvio. El artículo era copia textual del sitio oficial de Franco Luciani. Sugiero que leas esta política oficial de Wikipedia.
Ya sea que vayas a seguir editando en Wikipedia o no, es bueno que tengas en cuenta que ese sí que es un motivo más que suficiente para que un artículo se borre directamente, así fuera de Beethoven. Ahora ya me comprometí a rescatar el artículo y así lo haré. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:55 11 may 2012 (UTC)
- Estimado: revise el artículo a ver qué le parece. Como todo, siempre se puede mejorar pero al menos ahora no corre peligro de ser borrado por plagio o por contenidos promocionales. Al menos no tiene las faltas ortográficas que tiene el sitio oficial del músico. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:24 12 may 2012 (UTC)