Usuario discusión:Alejandraxi

Hola, Alejandraxi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --rafax 03:40 11 sep 2006 (CEST)

La autopromoción esta prohibida

Así de simple, lea WP:V, él no puede promocionarse a sí mismo en Wikipedia. Además estoy comenzando a sospechar que usted trabaja en beneficio del grupo, por lo que se convierte en parte interesada. Conoce usted el uso legítimo de imágenes, ¿el grupo piensa liberar las imágenes de todos sus derechos? Lea bien WP:NO y entenderá mejor. ～タイチ～ - (☆) 08:33 29 ene 2007 (CET)

No hay autoización expresa del manager en Wikimedia Commons que indique va a liberar las imágenes al dominio público con licencia Creative Commons, si publica en Commons una autorización especial que indique que todas las imágenes están amparados bajo unaa licencia específica podemos hablar de otra cosa, por ahora esas imágenes todavía tienen un derecho de autor. Queremos algo tangible, nada de "él lo dice" ～タイチ～ - (☆) 08:40 29 ene 2007 (CET)

Lea Wikipedia:Autorizaciones, las cosas que digo no son capricho personal, lo advierto porque se debe aclarar el estatus legal de las imágenes, no se sabe si a futuro puedan haber problemas legales bien gruesos con las imágenes o textos liberados.～タイチ～ - (☆) 08:45 29 ene 2007 (CET)

Se debe seguir el procedimiento descrito para las imágenes y textos que se quieran usar, ya que como dije Wikipedia no piensa asumir cargas legales por imágenes protegidas por el derecho de autor ya sea a nivel nacional o internacional. Y te pido por favor que escribas en minúsculas, ya que escribir en mayúsculas equivale a un grito y estoy tratando de ser bastante explicativo con tu problema. Un saludo. ～タイチ～ - (☆) 08:49 29 ene 2007 (CET)

Posible spam o autopromoción en La roja

Hola, Alejandraxi.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo La roja en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Serolillo (discusión) 13:06 19 mar 2009 (UTC)

==Posible spam o autopromoción en Pablo Saldarriaga==

Hola, Alejandraxi.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Pablo Saldarriaga en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Serolillo (discusión) 13:08 19 mar 2009 (UTC)

Articulo promocional "La roja"

Hola. Antes de eliminar por segunda vez el aviso "Promocional" consulta primero con el usuario que lo ha aplicado. Recuerda que Wikipedia es una Enciclopedia, no un espocio promocional. Saludos, Serolillo (discusión) 13:47 23 mar 2009 (UTC)

Sobre Pablo Saldarriaga y La roja

Hola Alejandraxi. Intentarè explicarte porque han sido colocadas las plantillas en los articulos Pablo Saldarriaga y La roja que has creado. Por desgracia, existen muchas personas que, provechándose del prestigio que ha alcanzado Wikipedia gracias al trabajo desinteresado de cientos de colaboradores voluntarios de todo el mundo, vienen aqui para escribir un articulo sobre sí mismos, sus amigos o sus seres queridos y no volver nunca más. Como puedes comprender fàcilmente, estos usuarios no están muy bien vistos en Wikipedia, y generalmente sus contribuciones son borradas inmediatamente.

El mejor modo que tienes de demostrar que tú no eres una de esas personas es colaborar ayudando en el desarrollo de otros artículos de la enciclopedia. Cuando dentro de unos meses hayas ganado suficiente experiencia creando otros artículos seguro que contarás con la suficiente seguridad como para reescribir mucho mejor tu artículo y tus contribuciones serán mucho mejor valoradas por otros editores, ya que inspiraràs mucha màs confianza en ellos.

Para familirizarte con la filosofìa de Wikipedia y sus principios de funcionamiento, y para comprender mejor porquè ha sido colocado el aviso "Promocional" a los artìculos en que has trabajado, te sugiero que leas unas cuantas pàginas que te ayudaràn a redactar mejor tus nuevos artìculos: Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Lo_que_Wikipedia_no_es, Wikipedia:Punto_de_vista_neutral, Wikipedia:Verificabilidad. Espero sinceramente que podamos contar con tu ayuda en el proyecto. Si tienes alguna duda, no dudes en contactarme. Saludos, Serolillo (discusión) 05:03 3 abr 2009 (UTC)