Usuario discusión:Alfabetagamma
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --RaVaVe 
Parla amb mi 12:37 20 dic 2009 (UTC)
Orleans[editar]
Estimado compañero, escribir Orleans con tilde en la a es incorrecto en español, porque es una palabra aguda y termina en s precedida de otra consonante. Puedes compobarlo aquí. Voy a revertir tus ediciones. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 12:37 24 dic 2009 (UTC)
Escudos[editar]
Por favor, deja de incluir escudos sin referencias en los artículos de la Familia Real. Gracias. Durero (discusión) 20:11 28 dic 2009 (UTC)
- Eso va en contra de las políticas de la Wikipedia (véase WP:VER). Esos escudos son falsos así que no los pongas. Durero (discusión) 20:53 28 dic 2009 (UTC)
- Creo que esta edición responde a tu pregunta. Saludos. Durero (discusión) 15:20 31 dic 2009 (UTC)
Escudos de la Familia Real (aclaración)[editar]
Hola he visto que tienes problemas con un determinado usuario-administrador/bibliotecario, demasiado estricto a la hora de rechazar contenidos. Te aclaro conceptos.
Este usuario-administrador tiene razón en que en sentido estricto sólo los monarcas reinantes y los herederos tienen escudos. Existen archivos de escudos de reinas consortes, estos escudos no están regulados en ninguna ley o norma, pero tampoco lo están los de toda la nobleza, si se fuese así de estricto no se podrían más que incluir los escudos nacional, del rey, del príncipe de Asturias, de CC.AA. Provincias y Ayuntamientos, pero las casas nobles han elaborado muchos documentos (accesibles en internet) y por eso es más fácilmente demostrable con recursos web que en el caso de reinas e infantes.
Si consultas la base de datos EX LIBRIS de la Biblioteca Real de Madrid (está en internet) verás que en estos elementos, las etiquetas que se ponían en los libros de las reinas, no están los escudos de todas las reinas, algunas coleccionaban libros más que otras pero se pueden documentar al menos que yo recuerde los de Victoria Eugenia, Mª Cristina de Austria, Mª Luisa de Parma, la consorte de Carlos III e Isabel de Farnesio.
Está absolutamente contrastado en MUCHOS LOS MANUALES DE HERÁLDICA (por ejemplo el célebre manunal del Marqués de Avilés) que los escudos de las reinas consisten en un partido con las armas pequeñas del rey (parecido a Castilla-León con Granada y lises para Borbones) y las armas familiares que correspondan. El problema es que es dificil contrastar con recursos web y por eso los bibliotecarios rechazan escudos. Pero lo que es seguro es que no estamos, con toda seguridad ante escudos inventados por usuarios de wikipedia. El problema se explica porque las reinas utilizaban poco sus armas personales, figuran en objetos personales (como los citados ex-libris) mostrándose habitualmente en actos públicos y de corte y en retratos sólo las armas reales de España por lo que (a diferencia de los escudos nobles) es dificil contrastar para el proyecto.
El escudo de la Princesa Letizia no es oficial, no figura en un RD y en actos oficiales acude bajo el pabellón del Príncipe o la bandera española (en el extranjero o ausencia de consorte) pero le corresponde un escudo y un heraldista (Ceballos-Escalera) se lo elaboró. Pero aunque no figure en un texto legal y en la práctica no lo use la princesa tiene un escudo, como lo tienen los duques de Alba. Se expuso fuente con un artículo de Ceballos publicado por Ceballos en la Revista internacional de Protocolo y también figura fuente en el archivo de la imagen, pero no ha habido manera, los administradores de la versión española se han negado a subirlo de todas formas.
La Reina Sofía cuenta con uno elaborado por la Sociedad Madrileña de Heráldica, pero no hay fuente disponible en internet, aquí estaría más justificado el rechazo, pero en un blog heráldico (blog de heráldica de Rangél), aunque basándose en la imagen del escudo de la Reina del proyecto Wiki, se ha confirmado su exactitud. Como digo en este caso estaría más justificado que en el caso del escudo de la princesa no aceptar el documento por lo ajustado de la fuente (usa una imagen de commons). Pero los argumentos para rechazarlo no son muy racionales hay un artículo. También este blog ha confirmado la exactitud de las armas de las actuales infantas de España. Un ejemplo de que hay fuentes en los que justificar los escudos de las infantas, se puede leer al final de este artículo (fiable) [1]. Aunque es cierto que es poco estricto porque no se habla exactamente del escudo de la infanta Pilar, Margarita, Elena, etc... Puede comprenderse que sea algo insuficiente pero el asegurar que se trata de "escudos inventados" denota falta de conocimientos y un comportamiento poco adecuado. Creo que lo que falla por parte de algunos administradores es su comportamiento, casi censor, sin un critero crítico. Se limitan a eliminar lo que les resulta extraño, no tomando en consideración que la heráldica no es una ciencia exacta y que tiene componentes informales, que le hacen ser una disciplina flexible. No se da oportunidad a defender aportaciones y repito, esta conducta denota profunda ignorancia en la materia. Está bien que no se acepten invenciones pero si si el control se realiza con un criterio demasiado inflexible al final el proyecto se empobrece.
En la wiki inglesa se aclara que en España solo los escudos del rey y el príncipe son oficiales (a diferencia de los escudos de la familia real británica, de uso sistemático), de esta forma no se confunde al lector con información falsa. Insisto si se llevara el argumento al extremo no podría figurar el escudo de ninguna Casa noble española pero sí que reconozco en que tienen razón en que no se trata de escudos oficiales. Es más una cuestión de la forma (lamentable) en como abordan muchos administradores de la heráldica la tareas de controlar estos contenidos de la wiki y las expresiones y argumentos con los que se rechaza una imagen o texto de forma abrupta y en demasiadas ocasiones muy grosera. Hay expresiones que paracen dar a entender que algunas aportaciones, voluntarias hay que recordarlo y reversibles, fuesen una estafa. Lamentable en suma.
Te recomiendo no insistir, no se aceptarán, se ha intentado en demasiadas ocasiones (y no ha servido para nada) con los escudos de las reinas que tienen información suficiente (incluida descripción en un texto) de la base de datos Ex Libris de la Biblioteca Real de Madrid, ni el de la princesa Letizia, no oficial insisto, pero de sobra documentado, en artículo de la Revista Internacional de Protocolo.
Un saludo --213.139.25.251 (discusión) 14:43 29 dic 2009 (UTC)
- El usuario anónimo, que no lo es tanto, tiene en parte razón. El escudo de una reina se forma con el de su familia (su padre, más bien) y el de su marido. Desde un punto de vista estrictamente heráldico los escudos son correctos, pero eso no significa que sean válidos. Yo puedo crear un escudo para Zapatero y ser totalmente válido para la heráldica, pero será falso, pues no estaría respaldado por ningún documento ni por el mismo presidente. Lo mismo ocurre con los escudos de la Familia Real. Cuando la Reina acude a un acto lo hace con el escudo de su esposo y lo mismo ocurre con la Princesa, ellas no tienen escudo propio. Durero (discusión) 15:39 31 dic 2009 (UTC)
Fichas[editar]
En las fichas solo deben usarse "titulo0, titulo1..." cuando haya algún título en el que el predecesor, el sucesor o la duración del reinado sean distintos. Felipe III y Carlos II no necesitan estos apartados. Durero (discusión) 12:49 5 ene 2010 (UTC)
- ¿Para qué tanto punto? No son necesarios. Durero (discusión) 19:59 5 ene 2010 (UTC)
- Repito, los puntos son innecesarios, solo ocupan espacio. No hace falta que los pongas. Durero (discusión) 20:47 6 ene 2010 (UTC)
- Este es el tercer mensaje que te dejo y me estoy cansando de hacerlo y no recibir respuesta. No sé para qué pones puntos al final de los títulos de las fichas. Son innecesarios. No los pongas, sólo ocupan espacio. Durero (discusión) 17:39 10 ene 2010 (UTC)
- Ya te dejé un enlace más arriba, pero aquí tienes otro: me refiero a estos puntos (y ese es de hoy...). Durero (discusión) 18:04 10 ene 2010 (UTC)
Marujita Díaz[editar]
Hola,¿ porqué usar la bandera de 1785?.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:21 10 oct 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Basilíca de Nuestra Señora de Cabeza[editar]
Hola, Alfabetagamma.
Se ha marcado el artículo Basilíca de Nuestra Señora de Cabeza, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Belb! (discusión) 13:35 8 nov 2010 (UTC)
Redirecciones[editar]
Lo normal es que cuando se use el formato XXX, en Nombre de artículo se ponga el principal no una redirección, puesto que, para colocar ahí una redirección, directamente se puede poner ''Nombre de artículo'' y listo.
Con lo anterior me refiero a cosas como ésta (e imagino que haya más). Lo correcto es [[Príncipe de Asturias|Princesa consorte de Asturias]] y no [[Princesa de Asturias|Princesa consorte de Asturias]] puesto que el artículo es "Príncipe de Asturias" y "Princesa de Asturias" no es más que una redirección. Sería de agradecer que además de no volver a hacer algo así, arreglaras otros posibles cambios incorrectos que hayas hecho anteriormente. Saludos. Durero (discusión) 00:55 25 nov 2010 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Alfabetagamma. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Goldorak dime 18:06 17 dic 2010 (UTC)
Redirección de Palacio del Vizconde de Los Villares[editar]
Por favor, realiza correctamente la redirección de Palacio del Vizconde de Los Villares a Palacio del Vizconde de Los Villares (Los Villares) mediante la pestaña "Trasladar" ya que en otro caso desaparece el historial del artículo.
Un saludo, Gafotas (discusión) 20:09 20 dic 2010 (UTC)
- Hola de nuevo, la pestaña "Trasladar" la tienes en la parte de arriba de cualquier artículo junto a la pestaña "Historial".
Al entrar en "Trasladar" te pide el nuevo nombre y el motivo del traslado, lo rellenas y asunto realizado.
En el caso del artículo que te he comentado, como quiera que ya lo habías creado, no te permite el traslado. En ese caso debes recurrir a un bibliotecario para que lo haga por ti. (Inténtalo tu mismo para ir familiarizándote y si no ya lo hago yo). Un saludo, Gafotas (discusión) 20:32 20 dic 2010 (UTC)
- Lo mismo con Santa María de los Ángeles y los Mártires. Por favor, lee las normas antes de editar en la Wikipedia. Macarrones (oiga, joven) 14:12 26 dic 2010 (UTC)
- Hola, pasaba a decirte lo mismo, si no te sale la flechita arriba para trasladar correctamente, sigue editando. Pero asegurate de que cuando te salga, traslades bien, aveces alguien puede marcar para borrar argumentado que ya existe. Pregúntame lo que no entiendas. Saludos.--
JcaraballoDiscuta... 02:30 19 mar 2011 (UTC)
- Hola, pasaba a decirte lo mismo, si no te sale la flechita arriba para trasladar correctamente, sigue editando. Pero asegurate de que cuando te salga, traslades bien, aveces alguien puede marcar para borrar argumentado que ya existe. Pregúntame lo que no entiendas. Saludos.--
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Alfabetagamma:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Alfabetagamma:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Alfabetagamma:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,