Usuario discusión:Andres arg

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Andres arg. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. elnegrojosé (discusión) 12:35 24 abr 2010 (UTC)[responder]

links[editar]

hola! para guardar el estilo, lo mejor seria que no queden links rojos... es decir, que no se pongan links hasta que no se cree el articulo pertinente. saludos!--Camr firmame el muro 13:56 11 jul 2010 (UTC)[responder]

si, eso es verdad, y lo digo como algo estetico pero tambien para que no se creen paginas de cualquier cosa (porque, por caso, no todo invitado a tvr amerita un wiki, y el link rojo muchas veces solo tienta a creadores de nimiedades).
por lo que vos decis, en un par de articulos que cree, me ha pasado, pero con solo buscarlo articulo por articulo donde ya esta el nombre se soluciona, pienso que es parte de la creacion del articulo. de todas formas, nada de esto es politica, asi que era solo una observacion. te mando saludos, suerte.--Camr firmame el muro 16:48 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Mejor esperar...[editar]

... a que se arreglen los problemas de guerra de edición en el artículo. Saludos, Roy 07:15 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola. Si Roy lo protegió, es mejor que te dirijas a él para desprotegerlo, yo no estoy al tanto de lo que sucedió en el artículo. Vuelve a comentárselo, y si no te responde en un par de días,le echo yo un vistazo. Saludos π (discusión) 07:22 12 ago 2010 (UTC)[responder]
He bajado el nivel de protección a semiprotegida, para que puedan editarla los usuarios registrados. Un saludo. π (discusión) 23:33 12 ago 2010 (UTC)[responder]
Veo que ya se han solucionado los problemas con la protección del artículo. Perdona la tardanza pero no estaba disponible ni tenía buena conexión en estos días. Saludos, Roy 10:07 8 sep 2010 (UTC)[responder]

Sobre la sección de invitados de 678[editar]

Hace poco leí en la página de discusión la controversia por esta sección, y quería brindarte mi opinión al respecto y una propuesta: En primer lugar, me parece bien que exista esta sección, si bien no tiene gran valor enciclopédico, tampoco puede decirse que no tenga alguno en absoluto, ya que se puede utilizar esa información de algunas formas, como cuando se expone lo que dijo Carlos Heller cuando fue como invitado al programa y criticó la cámara oculta a Carlos Pagni (en la sección de críticas y controversias). De todas formas, la cantidad de invitados se incrementaría con el paso del tiempo, lo cual llevaría a agregar un anexo con los nombres. En segundo lugar, y relacionado con lo expuesto, te propongo, ya que estás registrado y podés editar la página en cuestión (haciendo una digresión, ¿porqué sigue protegido? No había terminado ya la guerra de ediciones? Quizás puedas vos aclararme algo sobre el asunto), que hagas un anexo con la lista que tenías de los invitados y lo incluyas en la página. Quizás podrías poner debajo del título de la sección algunos de los nombres más importantes que pasaron por ahí como Garzón, Maradona, Capusotto, Mempo Giardinelli, etc., a modo de aclaración más que nada. Me parece que es lo mejor que podría hacerse para que esta sección no se pierda, valoro mucho tu idea de hacerlo. Si te animás a hacer esto, podés contar conmigo para apoyar la acción en la página de discusión de 678 si hace falta. Saludos, Usuario:200.3.222.96 (discusión) 15:17 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Terremoto de Japon[editar]

En primer lugar si cometí un error porque vi una pagina donde decia esa cifra y vi que era falso, en segundo lugar a mi no me uses ese tonito de maestro extricto, todos somos humanos y como usted cometemos errores.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:03 12 may 2011 (UTC)[responder]

Más cuidado porque me me estava saliendo el chamuco jajaja pues si ya que el pasado pasado jaja saludos :D --Ceronx7 Rammstein (discusión) 05:57 12 may 2011 (UTC)[responder]

oye amigo ayudame a sacar informacion sobre el terremoto que ocurrio en libia el mismo dia del que ocurrio en turquia, y libia no quiere sacar informacion por lo visto quiere castigar a su gente para no ayudarla porfavor ayudame we a sacar esto a al luz--Ceronx7 Rammstein (discusión) 04:49 21 may 2011 (UTC)[responder]

pues fue cerca de las costas en libia, ademas pues se hubiera detectado en europa pero leve como de unos 4 grados x la distancia, y pues como se va a confundir con un ataque aereo y de esa magnitud, maximo de unos 3 grados si se hubiera sentido :S bueno en fin a ver que dicen en el futuro.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 08:17 21 may 2011 (UTC)[responder]

Detente[editar]

Por favor, no empieces una guerra de ediciones. El tema de quién es terrorista o qué es terrorismo ya ha sido tratado en varias oportunidades. Se considera neutral emplear la categoría en el caso de haberse comprobado actividades terroristas y haber sido declarado como tal por alguna organización supranacional (por ejemplo, la UE) o por varios países. En cualquier caso, es un tema controvertido, por lo que se debe buscar el consenso antes de recurrir a los hechos consumados (como tu edición). Andreasm háblame 03:10 28 sep 2011 (UTC)[responder]

RE:Derechos de autor en imagenes[editar]

Hola! Si, las imagenes de Commons son libres y pueden usarse sin inconveniente en Wikipedia. El problema con esa foto en particular es que otro usuario la subió a Commons habiéndola copiado de otro sitio web que si tiene derechos de autor. Ergo, la foto fue marcada como una violación al copyright para su eliminación y sustituída en el artículo de Wikipedia. Cualquier duda, avisame. Saludos! Banfield - Reclamos aquí 02:27 3 nov 2011 (UTC)[responder]

Arabes Cristianos[editar]

Buen Día Andres!. Te escribo para aclararte que la categoría Árabes cristianos solo es apta para las personas nacidas en algún país árabe y de confesión cristiana, no incluye descendientes o nacionalizados. De todos modos gracias por tu contribución. Atte- Renzo Zidán

Re: Saif al Arab[editar]

Lo que hagan otras Wikis con afán de sumar artículos no es para tener en cuenta. Wikipedia quiere sobre todo calidad y temas interesantes. Los hijos de gente importante que no tienen una biografía especialmente interesante no son para una enciclopedia. Ni tampoco todas las mujeres que puedan tener en un harem. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 18:57 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Te puse otra respuesta pero veo que no la edité y bien que lo siento. Te decía que te doy la razón en muchos de tus argumentos y que iba a resolver el tema con un redirect. Voy a ver si también eso ha desaparecido. Perdona tanta confusión. Lourdes, mensajes aquí 18:57 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Ramandan Shallah[editar]

Referencias en «Ramadan Shallah»[editar]

Hola Andres arg, el artículo Ramadan Shallah en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Don Pedro (discusión) 15:19 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Deportista[editar]

Jaja. Si. Porque en la época que los hice, hace como cuatro años, no había plantilla para deportista, o la que había no servía, no me acuerdo bien. En su momento propuse hacer una plantilla pero nadie me dio bola, entonces hice una propia para que al menos hubiera un cuadro. Cuando encuentro alguna de aquellas siempre la cambio. Te mando un saludo.-- Pepe (NO QUIERO SOPA) 11:28 10 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Néstor Chávez[editar]

Hola, Andres arg, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Néstor Chávez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 10:07 6 mar 2013 (UTC)[responder]

Yo tan sólo he dado una opinión. Creo que una persona que murió a los 21 años, que se dedica a un deporte que es bastante minoritario en muchos paises como es el beisbol y que no ha jugado siquiera internacionalmente, dificilmente puedo pensar que sea relevante. El propio artículo inglés es lo suficientemente corto y leyendolo todo me da la idea de la irrelevancia del personaje. Y mucho menos con el infraesbozo que hay actualmente en la wikipedia española.
En cualquier caso, tu, o cualquier otro usuario, puedes justificar su relevancia preferentemente en la página de discusión del artículo para que todos lo vean y si la comunidad opina que es un artículo relevante se quedará y si no, pues no.Rwheimle (discusión) 15:48 6 mar 2013 (UTC)[responder]

Lucas Viatri[editar]

Hola, Andrés. En primer lugar, gracias por recordarme lo de la fusión; la verdad es que se me pasó por alto. De todos modos, ya la he realizado y en estos momentos voy a proceder a la restauración de la protección establecida. Así que, muchas gracias por el aviso y por tu colaboración a la Wikipedia. Un saludo, Rubpe19 (discusión) 13:15 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Boxeadoras[editar]

Si Andrés, edita tranquilo. Un abrazo!-- Pepe ("Mañana es mejor") 06:12 14 dic 2013 (UTC)[responder]