Usuario discusión:Anndresorozco

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Wiki!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 02:18 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas y blanqueo de la página de usuario[editar]

Hola Anndresorozco. Se puede archivar las páginas de usuario, pero no blanquearlas. --Technopat (discusión) 20:26 27 may 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:29 27 may 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en WhoSay[editar]

Hola, Anndresorozco, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo WhoSay en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 20:32 27 may 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Discusión:WhoSay[editar]

Hola, Anndresorozco.

Se ha marcado el artículo Discusión:WhoSay, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 21:59 27 may 2011 (UTC)[responder]

Actitud inapropiada[editar]

Hola. Te informo de que he denunciado tu actitud improcedente en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Te ruego que no prosigas por este camino, en tanto que te pueden sancionar. ¡Un saludo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 22:23 27 mayo 2011 (UTC)


Aviso de borrado rápido en WhoSay[editar]

Hola Anndresorozco.

Se ha eliminado el artículo WhoSay en el que has colaborado por promocional y carente de relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:56 27 may 2011 (UTC)[responder]

No se puede bloquear una cuenta sin haber violado ninguna política. Si no quieres seguir contribuyendo, basta con que dejes de editar. Siento que te hayas tomado así los borrados, pero los artículos que has creado incumplen las políticas de Wikipedia, como te he indicado en mi mensaje anterior. Si reconsideras tu decisión, puedes leer los enlaces que te he dejado para que veas qué es lo que has hecho mal. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:11 28 may 2011 (UTC)[responder]
Será que los artículos borrados tampoco cumplían las políticas. Creaste varios más que no fueron borrados, así que esa teoría de la conspiración de los malvados usuarios con muchas ediciones contra los nuevos me parece fuera de lugar. Si quieres borrar tu página de usuario, basta con que añadas {{destruir|Motivo para el borrado}} y un biblio se encargará de borrarla. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:26 28 may 2011 (UTC)[responder]
Tu cuenta no se puede borrar. Si quieres eliminar tu email, puedes hacerlo editando tus preferencias. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:41 28 may 2011 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Likno Software»[editar]

Hola, Anndresorozco. Se ha revisado la página «Likno Software» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 21:17 31 mar 2012 (UTC)[responder]