Usuario discusión:Anonymus User/Archivo 1

Hola, Anonymus User. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --LlamaAl (discusión) 03:31 10 abr 2014 (UTC)

La voz Kids Colombia

Buenas, he hecho algunos cambios en le artículos La voz Kids (Colombia), creo que es incorrecto que mandes a fusionar con Anexo:Primera temporada de La voz Kids (Colombia) ya que son cosas diferentes, La voz Kids (Colombia) es el artículo principal que describe el formato y Anexo:Primera temporada de La voz Kids (Colombia) son las puntuaciones, posiciones, integrantes, del programa y ese anexo es correcto ya que puede haber otra temporada, la cual se denominaría Anexo:Segunda temporada de La voz Kids (Colombia) y así sucesivamente, hay muchos ejemplos de realities que distribuyen asi el formato y en este caso tomo como referencia La voz kids (Perú). Espero que hayas entendido. Saludos, --Chico512  02:55 18 sep 2014 (UTC)

Re-direcciones

Hola, ten la amabilidad de no llenarnos de re direcciones innecesarias. Gracias por tu atención. Edmenb 02:44 20 sep 2014 (UTC)

Traslado de Anexo:Primera temporada de La voz Kids (Colombia)

Estimado, he revertido tu traslado ya que existen otras versiones de "La voz Kids" y es incorrecto que ese anexo tenga el nombre sin paréntesis, por favor no haga ese tipo de traslados. Por favor revise WP:PD, Saludos. --Chico512  03:48 27 oct 2014 (UTC)

Avisado por mi estaba más arriba. Ya el tema está un poco cansón ¿no? Edmenb 16:38 27 oct 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Locos por la tele»

Hola, Anonymus User. Se ha revisado la página «Locos por la tele» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 15:34 23 nov 2014 (UTC)

Categoría innecesaria

Pro favor le pido que no cree la categoría "La prueba", porque no se categorizan con programas de TV, salvo que tengan relevancia mundial además el programa es de reciente estreno, Saludos cordiales. --Chico512  02:51 25 nov 2014 (UTC)

Otra vez los traslados innecesarios

Más arriba Edmenb te habló del tema traslados. Ahora me veo en la obligación de preguntarte por qué es que insistes con traslados innecesarios. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:52 25 nov 2014 (UTC)

Por favor, tome las palabras de Fixertool como un ultimo aviso. Respecto a las categorías, si no comprende como van no las cree. Avisado queda. Edmenb 17:14 25 nov 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Anonymus User. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:58 27 nov 2014 (UTC)

Mis comentarios

Acabo de revertir su edición, le pido encarecidamente que no retire mis comentarios, si a usted le huele "como a amenaza" déjeme aclararle que ¡no!, mejor tómelo como una advertencia. Si a usted le parece que es un ataque personal, luego de leer muy bien esa política, le invito a que ponga su queja en el Tablón de bibliotecarios. Nuevamente, avisado queda. Saludos cordiales Edmenb 01:38 27 nov 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Aprovechando IP de usuario para recreación de material ya borrado en muchas oportunidades y avisado desde septiembre de evitar esas creaciones de redirecciones innecesarias haciendo perder tiempo en el manteniente de proyecto.. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. (Diff) Edmenb 18:03 27 nov 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Anonymus User. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Who's That Boy? 04:46 12 ene 2015 (UTC)

Y por favor, ya deje de revertir más, yo se que usted editaba anónimamente como la IP 190.146.94.73, puedo mandar a realizar una verificación de usuarios y si la IP concuerda con usted, lo podrían bloquear por evasión de bloqueo, sólo le aviso y le pido que por favor ya deje de revertir. Gracias.--Who's That Boy? 04:52 12 ene 2015 (UTC)

Sí este usuario no esta bloqueado, no entiendo lo de la evasión de bloqueo. --190.146.94.73 (discusión) 02:22 13 ene 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Si dos usuarios le dicen que la categorización viene dada por el infobox ([1], [2]), por favor no siga incluyendo la categoría, porque incurre en sobrecategorización. En cuanto al wikilink en la fecha, sírvase leer WP:EI, WP:FECHA y la sección del manual de estilo sobre qué linkear y qué no.

No incluya, tampoco, fuentes no fiables como referencia. La de la página oficial, por supuesto, la dejé. La del "Séptimo arte" no sirve y, además, no son necesarias dos referencias para un dato tan corriente.

Por último, le informo que el uso de IPs para revertir no es un recurso ni muy astuto ni muy conveniente. Veo que más arriba le han advertido sobre lo mismo. --Cocolacoste (discusión) 04:00 2 mar 2015 (UTC)

Bandera

Hola, ahorré algunos bytes con {{bandera}} y respeto el tamaño de 20px, para estos artículos se recomienda usar bandera y no flag of. Saludos.--Jean70000 (discusión) 16:50 2 may 2015 (UTC)

Enlaces internos

Hola Anonymus User. No es necesario retirar los enlaces internos de los artículos cuando estén en rojo. Eso permite que otros usuarios puedan saber qué artículos faltan por crear y sirven como incentivo para escribirlos. Lo digo por las ediciones que hiciste en Holocausto caníbal. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 17:56 12 may 2015 (UTC)

No se pone formato {{país}} en la ficha de película

He visto que has cambiado en algunos artículos Estados Unidos por {{USA}}. Por ello, te comunico que en la documentación de la plantilla se especifica que el nombre del país se debe poner a secas, sin ningún tipo de formato, paréntesis o corchetes. Saludos! --Digmin3 (discusión) 15:11 13 may 2015 (UTC)

Espacios innecesarios

Por favor no espacios innescesarios en los artículos puesto que el sistema se encarga, tome como ejemplo el artículo Alfonsina Storni actual destacado en portada y recuerde usar el formato {{cita web}} y {{cita libro}} para las referencias. --Jean70000 (discusión) 22:25 16 may 2015 (UTC) P. D. Recomiendo leer el manual de estilo.

Pues no es necesario tenga en cuenta Nauru, los artículos buenos y destacados. Lea el manual de estilo. --Jean70000 (discusión) 23:50 16 may 2015 (UTC)

¿En que parte? --Jean70000 (discusión) 03:15 17 may 2015 (UTC)

Las cifras no van en cursivas

Ver WP:NUMERO. --Jean70000 (discusión) 03:22 21 may 2015 (UTC)

En la misma parte de los enaces internos dice: «Si no existe un artículo en la Wikipedia en español, es mejor que quede a la vista con un enlace en rojo».

Además esa parte no significa que los enlaces rojos estén prohibidos, por ejemplo Batalla del Nilo que es un artículo destacado tiene varios enlaces rojos relevantes para el contexto en la introducción. --Jean70000 (discusión) 22:17 23 may 2015 (UTC)

Traducción automática en The Human Centipede 3 (Final Sequence)

Hola, Anonymus User. El artículo The Human Centipede 3 (Final Sequence) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. --Cocolacoste (discusión) 07:32 26 may 2015 (UTC)

Ya he corregido la mayor parte de la traducción de la pagina, no se sí ya es considerable quitar la plantilla {{autotrad}}. gracias. -- Anonymus User (discusión) 00:52 29 may 2015 (UTC)

No, todavía le falta mucho trabajo, se nota que es una traducción automática. Dos ejemplos:

• "Boss says that he hates the films as his feet are massaged by his assistant" no es "Él dice que odia como sus pies son masajeados por su asistente" sino "Boss dice que odia la película mientras su asistente le masajea los pies"
• "con un repentino cambio en el corazón" es la traducción literal, sí, pero significa "cambiar de idea".

Ánimo y paciencia, que todavía hay tiempo de mejorarlo. Otra cosa: las fechas no llevan wikilinks, no sirve de nada que aparezcan azules. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:31 29 may 2015 (UTC) PD: NO hacen falta plantillas en mi discusión, me basta con que me notifiquen porque uso el mismo sistema.

No se retiran plantillas de mantenimiento por que sí. Y mucho menos cuando el problema no está resuelto. EncicloPaulo está haciendo un buen trabajo, pero falta. Paciencia. Y paciencia también para esperar las respuestas de los demás: si no contesté de inmediato, fue porque no tuve tiempo, pero no se puede ir y sacar plantillas porque sí. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 00:27 7 jun 2015 (UTC)

Cocolacoste Ya reconstruí el articulo en su totalidad. Escribí la sinopsis de manera que sea comprensible para usuarios en este idioma. Acá esta el link del articulo (también he editado las secciones que faltaban, o sea la parte de Producción, Elenco, etc.) The Human Centipede 3 (Final Sequence). Gracias y espero puedan revisarlo asi se retira la plantilla y queda de manera definitiva en Wikipedia --EncicloPaulo (discusión) 03:47 10 jun 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Anonymus User. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Who's That Boy? 22:06 31 may 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido de varias páginas

Hola, Anonymus User. Se ha revisado la páginas «Charly Charlie», «Desafío: 2006 La Gran Aventura», «Gol Caracol (Canal de Televisión)» y «Hey Hey», y estas cumplen con los criterios de borrado rápido, por eso se han marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sean borradas de inmediato por un bibliotecario. G10: Borrado de redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Jean70000 (discusión) 22:16 31 may 2015 (UTC)

Tablón

Hola, con respecto a esta denuncia, te pido que hagas caso a tus compañeros y que dejes de eliminar enlaces internos a artículos inexistentes y tengas cuidado con las redirecciones que creas. Si los enlaces rojos te desagradan, lo mejor que puedes hacer es crear el artículo, aunque sea un esbozo, en vez de una redirección, a no ser que el sujeto no cumpla con los criterios de relevancia. Finalmente, la creación de redirecciones del tipo "X (tipo)" a "X" no es útil cuando X es la única acepción, puesto que el buscador ya la muestra como la primera opción. Un saludo, --Xana (discusión) 03:35 2 jun 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Anonymus User: el retiro de avisos de mantenimiento, como en The Human Centipede 3 (Final Sequence), —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.

Quien decide si la plantilla se quita o no es el usuario que la colocó o un bibliotecario, no vos. ¿Querés retirarla? ¡Mejorá el artículo! Poco hiciste en ese aspecto: quien se ocupó fue otro usuario. El día que venza la plantilla, veré si corresponde mal traducido o copyedit. --Cocolacoste (discusión) 22:00 21 jun 2015 (UTC)

La próxima vez que retires la plantilla, pido la intervención de un bibliotecario. Último aviso. --Cocolacoste (discusión) 23:12 21 jun 2015 (UTC)

Nuevo aviso de ediciones arbitrarias

Ahí retiré las plantillas, así no molestás más. Te advierto que, si hay una próxima edición arbitraria, planteo el asunto en el TAB: demasiados avisos de diferentes usuarios hay en esta página, y tu actitud caprichosa no ayuda. Si aclaro en la discusión que la edición no mejoraba el artículo sino lo contrario, ¿qué necesidad hay de ir y repetirla?

"El 7 de abril de 2015, la revista Entertainment Weekly anunció que el DVD y la proyección se estrenó para el 22 de mayo de 2015". ¿Cómo va a decirse, en abril, que algo se estrenó (tiempo pasado) en mayo? ¿De verdad no te das cuenta de este error? Y ni hablar de los errores de formato.

Ahora se necesita una revisión a conciencia de la traducción y la redacción, más que deficientes ambas. Cuidado con quitar esos avisos y más cuidado aún con deshacer ediciones sin especificar que estás revirtiendo en el resumen de edición. Estás entrando en guerra de ediciones por cosas que ni se discuten (retiro de plantillas de mantenimiento), lo que puede llevar al bloqueo de tu cuenta. Tengo paciencia y prefiero recurrir al diálogo antes de ir al TAB, pero con vos ya se me está acabando. Tu decisión. --Cocolacoste (discusión) 00:31 22 jun 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

No entiendo el hecho de hacer este tipo de cambios en un artículo, no sigue para nada el manual de estilo y confunde a los editores, para que hacerlo ??? Aparte usted ya tienen historial de hacer cambios arbitrarios sin ningún sentido, tenga en cuenta eso también. --Shadowxfox 21:08 25 jun 2015 (UTC)

Calidad de la traducción en Brillantina

Hola, Anonymus User. El artículo Brillantina en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 22:01 25 jun 2015 (UTC)

Encabezados en las biografías

No se trata de que sea o no sea la fecha de nacimiento actual, valida o o correcta, se trata del estilo del comienzo de las biografías, el cual está sin definir y puede hacerse de muchas formas diferentes siempre que cumpla con las políticas en vigor. La formula que estaba en el artículo y tu variaste, es correcta ya que respeta las políticas en vigor y da, de una forma clara y limpia, la información necesaria. Un saludo Txo (discusión) 20:30 12 jul 2015 (UTC)

Desafío India

Te invito a leer en esta página, el penúltimo punto habla de el Desafío a Muerte. [3] — El comentario anterior sin firmar es obra de Chrizeaglebaez (disc. • contribs • bloq). 01:46 18 jul 2015‎ (UTC)

Desafío

Hola, por qué cambias el color de equipo de las cobras? creo q el de siempre queda mejor con todo respeto y por lo que ví te causo problemas con un usuario así que creo q es mejor dejar el que estaba para no tener problemas en esta página y no bloquen a alguno de nosotros, saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chrizeaglebaez (disc. • contribs • bloq). 01:19 22 jul 2015‎ (UTC)

Re:

Hace ya muchos ayeres un bibliotecario me dijo una frase que traspasó mi vida en Wikipedia y la ocupo para casi todo ejemplo en la vida cotidiana.. No hay que ser más papistas que el Papa. Es un hecho que productoras pequeñas y/o con 2 o 3 producciones no tienen necesidad de tener un artículo con nosotros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:34 30 jul 2015 (UTC)

Sobre el TAB

No creo que sea una buena idea llenar de comentarios y convertir el TAB en un lugar de discusión, porque es un lugar de resoluciones. De otra manera, todo se complica demasiado. Creo que hay que entender las cosas con un poco más de amplitud. Entiendo que Saloca habla aqui arriba de las productoras, y yo me he referido principalmente a los articulos inexistentes sobre programas televisivos. Con un poco de paciencia se puede llegar a un acuerdo sobre cuales empresas son o no relevantes: en cualquier caso las productoras en rojo son 5 o 6. Creo que eso no justifica que buenos editores estén dedicando tiempo y esfuerzos a lidiar eternamente por una cosa u otra. Verás también que la resolucion de Saloca en la denuncia anterior es similar a la mia: es que los enlaces rojos son importantes en Wikipedia y desde siempre se han promovido, porque permiten el crecimiento...eso sí, mientras no sean superfluos, y como ejemplo de superfluo les he puesto la cita en el manual de estilo. Un saludo Antur - Mensajes 02:13 31 jul 2015 (UTC)

Bueno, no entiendo bien de qué quieres discutir ahora y por qué me hablas de sentido común. Creo que ya te explicado la resolución. Un anexo que lista producciones, parece lógico que tenga los enlaces internos a esas producciones, existan al momento en Wikipdia como artículo o no. Un saludo Antur - Mensajes 02:29 31 jul 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Se dice de mí (programa de televisión)»

Hola, Anonymus User. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Se dice de mí (programa de televisión)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jean70000 (discusión) 01:07 4 ago 2015 (UTC)

Plagio

Aparte de tener una redacción promocional el artículo tiene plagios de [4] tiene que quitarlos o el artículo será eliminado. --Jean70000 (discusión) 01:15 4 ago 2015 (UTC)

Gracias por neutralizar el artículo y quitar los plagios, ya he retirado la plantilla. --Jean70000 (discusión) 20:50 4 ago 2015 (UTC)

Retiro de la Plantilla Evento Actual

Hola, Anonymus User. La plantilla debe ser retirada a la semana de ser colocada. No solo es para que nos avise de que debemos colocar el artículo en portada, esa plantilla también categoriza el artículo en "Fallecidos recientemente". Fíjate que es "recientemente" y no "hoy". Así que, por favor, no retires la plantilla antes de tiempo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:07 9 ago 2015 (UTC)

Creo que Laura, quien por cierto es bibliotecaria, ya te informó que no debe retirarse la plantilla y tú insistes como Ip. Lo hiciste aquí, aquí, aquí y nuevamente aquí. ¡Ya basta! El consenso en Wikipedia es que la plantilla debe permanecer mínimo 7 días para que el artículo aparezca en la categoría de fallecimientos recientes, pero tú la retiras en 48 horas restándole relevancia a la categoría. Lo siento, pero si insistes con tus ediciones arbitrarias, ya sea con tu Ip o tu usuario, tendré que reportarlo al TAB.--Rosymonterrey (discusión) 00:29 14 ago 2015 (UTC)

Hola, Anonymus User. Por favor no insistas en hacer las cosas sin llegar a consenso. Puedo solicitar que un checkuser verifique las ips y bloquearte por saboteo. Las cosas acá se hacen por acuerdos y, si alguien no está de acuerdo, hay que conversarlo. Te lo dije acá arriba y te lo expliqué acá: Portal_Discusión:Actualidad#Retiro de la Plantilla Evento Actual. Laura Fiorucci (discusión) 01:14 14 ago 2015 (UTC)

Estamos conversándolo acá: Portal_Discusión:Actualidad#Retiro de la Plantilla Evento Actual. Laura Fiorucci (discusión) 01:38 14 ago 2015 (UTC)

El intercambio que tuvieron tú y la susodicha Ip con Shadowxfox en este artículo y la insistencia de ambos (la Ip y tú) en retirar las plantillas, parecen confirmar que son la misma persona, pero si niegas que eres la Ip lo podemos confirmar con un checkuser. Nunca dije que cometieras vandalismo, dije que tus ediciones son arbitrarias y confirmo mi opinión, porque varias personas te hemos dicho que no estamos de acuerdo, también lo señaló aquí Elreysintrono. Insistir en el tema, apoyándote en una Ip rayaría en el sabotaje. He creado cientos de artículos y obviamente los vigilo, mucho más los que son buenos o destacados, pero nunca me he apropiado de ellos, solo vigilo que las ediciones en ellos estén acorde a las políticas y a los usos y costumbres. Ya he explicado lo que creo correcto y lo que no, tú dirás si dedicas tu tiempo a cosas más útiles que intentar imponer tu postura por la vía de los hechos.--Rosymonterrey (discusión) 01:41 14 ago 2015 (UTC) P. D. Y sí, si ves algunos enlaces aquí y otros en la discusión de Laura, sí retiraste plantillas a las 48 horas.