Usuario discusión:Anselmocisneros

Hola, Anselmocisneros. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos -- Aliman5040 -> responde aquí!!! 21:21 18 nov 2006 (CET)

Annobón

Hola, he estado dando seguimiento al artículo, hay dos cosas; primero, hay dos imágenes que no tienen licencia y que han sido mal puestas, le recomiendo que lea Wikipedia:Imágenes antes de continuar. segundo, el contenido del artículo está pésimamente mal escrito y no está adaptado al manual de estilo oficial de Wikipedia, le recomiendo también leer antes de continuar. Debo dejarle claro que lo que se espera es un artículo enciclopédico y no un ensayo o monografía, para más detalles ver WP:NO. Y le recomiendo que no grabe innecesariamente el artículo, useel botón de previsualizar, ya que así verá los rsultados, cada vez que graba acumula la base de datos una versión y se pretende evitar una saturación. Un saludo.利用者:Taichi - (会話) 15:54 19 nov 2006 (CET)

Hola, te saludo nuevamente para decirte que por favor en vez de grabar la página, uses el botón de mostrar previsualización, es que has saturado el historial de Annobón, observa aquí [1], si vas a hacer una pequeña correción mejor usar la previsualización, ya cuando termines tu trabajo cada día, puedes grabar la página. Es un tip que te recomiendo, porque ya has hecho 200 ediciones en 1 día y la verdad saturaste la base de datos con esto.利用者:Taichi - (会話) 15:37 20 nov 2006 (CET)

Sufragar

Hola Anselmocisneros. Te escribo por una edición que hiciste en el artículo Uruguay. La palabra sufragíar no existe, la palabra correcta es sufragar. saludos!--Shant 13:08 7 dic 2006 (CET)

Broma (molusco)

Tienes toda la razón en cuanto a la página de desambiguación. Ya lo pensé cuando traduje el artículo, y luego no lo he hecho. En cuanto pueda me meteré con ello. Por otro lado, te recuerdo que en las páginas de discusión y en el café debemos firmar nuestras intervenciones (en cambio, en los artículos no debe firmarse nunca). Para firmar, basta con poner cuatro "gusanitos" como estos: ~~~~ (yo los obtengo dejando pulsada la tecla ALT mientras pulso 126; no sé si habrá métodos más sencillos), o bien pulsando el icono de firma de los botones de edición que tienes encima de la ventana de edición. Biemvenido a Wikipedia Vivero 22:08 15 dic 2006 (CET)

Gracias, Anselmo, por desambiguar y mejorar la broma. Ahora es un poco más seria ;-) Vivero 20:30 17 dic 2006 (CET)

Sanguijuela

Hola! Pues supongo que estará bien lo que dices. Yo no he editado nada en sanguijuela, salvo un aviso de posible copy que coloqué en agosto. Los animales no son mi especialidad ;) Saludos, Nuria (¿dígame?) 03:01 16 dic 2006 (CET)

Estimado Anselmo

Hola. Ante todo, quería agradecerte por tus colaboraciones. Pero tengo una crítica que hacerte, espero que no te moleste: he estado viendo tus ediciones y escribes sin acentos y con otras faltas ortográficas (por ejemplo, las especies animales en lenguaje común van en minúscula, y tú en Criptozoología pones "Okapi"). Me gustaría pedirte que escribas con cuidado, porque de lo contrario otra persona (en este caso, yo) que tenga la voluntad de escribir bien debe revisar y corregir todo lo que haces. Sin más, me despido por ahora, que tengas una agradable experiencia en Wikipedia.

Hola Anselmo, quería avisarte que hice una revisión total del artículo Zurdo, que al parecer te interesa (le hiciste docenas de ediciones), porque era pésimo. También quería decirte que estoy preocupado por algunas cosas que haces, que dan más la idea de un vandalismo malintencionado que de un error. Por ejemplo, en Reptiles humanoides pusiste un enlace de una palabra cualquiera a otra sin ninguna relación, y en Zurdo pusiste "véase también: Reptiles humanoides" ¿puedes decirme por qué haces cosas así? Espero que sean fruto solo de que todavía no sabes cómo usar bien esta maravillosa enciclopedia.

Saludos.

Hola de nuevo. Quería decirte que, a pesar de que confío en tus buenas intenciones, me veo obligado a revertir tus últimas dos ediciones a zurdo, y paso a fundamentarte por qué: las ediciones deben tener un criterio. Si lees el manual de Wikipedia sobre esbozos, verás que son aquellos artículos con un solo párrafo o unas pocas líneas. "Zurdo" tiene cientos de líneas, por lo que restablecer el cartel de esbozo no es muy indicado. Asimismo, el artículo sí habla de la zurdera en varias culturas, más precisamente en el subtítulo sobre estigamtización.

Bueno, me gustaría que respondieras a alguno de estos mensajes, te envío saludos y felices fiestas.

Hola, ¿como te va? te contesté en tu pagina, porque no tienes un apartado para responderte, se ve que no lo has visto, asi que contesto en este pagina para mi. El articulo zurdo me gustaría que si decides hacerlo, lo hagas bien. A mi me parece un esbozo, o un boceto, si prefieres esa palabra. porque no está logrado. Tampoco estan logrados los articulos en ingles, frances, portugues, ni catalan. para mi son esbozos, pero no es cuestion de poner esbozo en todas las paginas que a uno no le gustan.Quiero un articulo zurdo que a un cucho y a un ducho ,le haga entender lo que es un zurdo. Yo confió en que en los proximos siglos alguien lo escriba. De momento no lo voy a dejar descuidado. A los cuchos que hablan del articulo español de wikipedia ( y del articulo ingles) les parece poco apropiado.

Anselmocisneros 15:38 25 dic 2006 (CET)

--Damifb 21:03 24 dic 2006 (CET)

Hola Anselmo.

En primera, quiero que entiendas que no estoy peleando contigo. Ocurre que soy un usuario algo experimentado en Wikipedia, que invierte mucho trabajo en ella, y veo que tú haces algunas cosas mal, y solo quería indicártelo. Cuando yo era novato, aceptaba las críticas. Ahora también. Déjame mostrarte algunos puntos:

• Todos tenemos apartado para discusión. Es la lengueta "Discusión" junto a la de "Página de usuario".

• Reptiles humanoides no tiene nada en absoluto que ver con zurdos, la sección "Véase también" es para artículos claramente, estrechamente relacionados y de interés inmediato para el lector del otro artículo.

• El artículo zurdo es ahora estrictamente objetivo (El inglés también es muy bueno). Ahora es infinitamente mejor de lo que era hace un día y medio. Los temas estan ordenados. La información está toda allí. Ahora tiene buena ortografía. Tú le hiciste docenas de ediciones sin agregarle casi ningún valor. Léelo de nuevo y verás que no lo he cercenado. Y dice exactamente lo que es un zurdo: una persona que tiende a manejarse con el lado izquierdo del cuerpo. Nada más, ni nada menos, con todo lo que ello implica de marginación social.

• "Cucho" significa "abono hecho con estiércol y materias vegetales en estado de descomposición". No sé qué idioma hablas tú, pero busca un diccionario de español, te recomiendo [www.rae.es DRAE].

En suma, veo que, o eres nuevo en esto, o no has hablado mucho con nadie. Por favor no lo tomes como un enfrentamiento y acepta los consejos, porque si insistes en hacer actos vandálicos como enlazar cualquier página a cualquier palabra serás bloqueado. --Damifb 15:54 25 dic 2006 (CET)

Bloqueo

Te he bloqueado por una semana porque aún lejos de construir, lo que haces es destruir historiales de artículos como zurdo, si crees que esta edición es correcta, pues te equivocas, o comienzas a editar con más normalidad o me veré en la obligación de aumentar la sanción; en Wikipedia queremos gente útil que haga buenos artículos, no cosas como las que haces tú. Un saludo. ～タイチ～ - (☆) 18:53 25 dic 2006 (CET)

Africa e India

Saludos, expresaste tu interés por conocer más sobre las conexiones entre India y África, aquí te mando un enlace: http://www.cwo.com/~lucumi/india.html

Nemertea o Nemertina

Hola. Según el historial, tú creaste el artículo Nemertea, pero ya existía el artículo Nemertina. Parece que el nombre de uso más extendido es Nemertea (al menos es el que utilizan los principales libros de Zoología). Podrías fusionar ambos artículos. Salud. --Xavier Vázquez 19:23 6 feb 2007 (CET)

sobre uso de títeres

Estimado usuario: como puede ver en este informe checkuser, existe una fuerte evidencia que indica que usted ha estado haciendo uso de títeres. Las cuentas títere han sido bloqueadas para siempre, debido a que se estaban utilizando para crear falsos consensos y otras faltas a la wikipetiqueta. Pese a la evidencia, no se ha bloqueado su cuenta porque no ha habido evidencia de otros vandalismos y he preferido presumir buena fe. Sin embargo, y como he visto que cuentas de usuarios similares han surgido inmediatamente después del bloqueo, he querido advertirle de la situación para que evite caer en ese tipo de actitudes que con toda seguridad serán identificadas. Gracias por su comprensión, Patricio 19:36 2 abr 2007 (CEST)

Referencias en Opisthobranchia

Hola, Anselmocisneros. El artículo Opisthobranchia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Opisthobranchia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 17:37 2 feb 2009 (UTC)

¡Feiz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:45 18 nov 2010 (UTC)