Usuario discusión:AntonioMier92
Notificación de borrado rápido en «Sistema Integral de Gestión Documental y Administración (SARIP)»[editar]
Hola, AntonioMier92. Se ha revisado de nuevo la página «Sistema Integral de Gestión Documental y Administración (SARIP)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- CPP
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Madamebiblio (discusión) 02:54 6 ago 2021 (UTC)
Conflicto de interés[editar]
Hola AntonioMier92. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Madamebiblio (discusión) 04:42 6 ago 2021 (UTC)
Desbloqueo[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Tratamiento injusto e imposibilidad para contactarlos
- Motivo de la decisión:
No. Su evidente asociación con la compañía lo hace tener conflicto de intereses aunque colaborase de manera indirecta con el producto. No es primera vez que ocurren estas cosas, así que el bloqueo se mantiene. Taichi 〒 20:52 6 ago 2021 (UTC)
@Madamebiblio: @Hasley: Buenas noches, he tratado de contactar tanto a Madamebiblio como a Hasley para discutir tanto el bloqueo de mi página como de mi cuenta, pero no permiten que se les envíen correos electrónicos ni nada. No, esta no es una cuenta con propósito particular, tampoco soy empleado de SARIP sino un usuario de la herramienta que trataba de darla a conocer a nivel técnico, ya que me dedico a probar herramientas de gestión de información como Koha, Omeka y DSpace, por mencionar algunas, tengo de hecho un blog al respecto pero quería probar suerte en Wikipedia dado que su alcance es mayor. En los continuos borrados a mi página traté de cambiar la información borrando cualquier información que pudieran ustedes considerar "no objetiva" hasta el punto que sólo dejé la información puramente técnica, y aún así la borraron sin más y hasta me bloquearon cuando trataba de contactarlos, pero no aceptan mails y no puedo entrar a sus discusiones. Reitero que el objetivo de crear esta página es meramente informativo, razón por la cuál deliberadamente evité colocar enlaces a sitios fuera de Wikipedia como información de contacto a los distribuidores, simplemente consideraba que era una herramienta de interés archivístico, tema sobre el cuál no se ha ahondado mucho en wikiepdia, ni siquiera tienen una página dedicada al Ciclo Vital del Documento. Espero puedan leer este mensaje y reconsiderar el bloqueo tanto de mi cuenta como de mi página que fue modificada para que no incumpliera ninguna norma de Wikipedia, y que aún así borraron sin miramientos. Saludos --AntonioMier92 (discusión) 05:19 6 ago 2021 (UTC)
- Al bibliotecario que atienda esta petición, por favor tener en cuenta que Antonio Mier es consultor en Infoestratégica —la empresa que fundó SARIP—, según se puede ver en su perfil en LinkedIn, y la insistencia del usuario en publicar este artículo, que ya fue borrado por otros dos bibliotecarios. Saludos. —Hasley (disc.) 05:53 6 ago 2021 (UTC)
Estimado Hasley, cómo puedes leer, consultor no es lo mismo que empleado, y como mencioné anteriormente, me dedico a probar plataformas para mejorarlas o darlas a conocer; te reitero que sólo estaba subiendo información técnica al respecto, nadie me está pagando por promocionar nada y sólo quería probar suerte en Wikipedia, ya que evidentemente tiene un alcance mayor que el de mi blog. Saludos AntonioMier92 (discusión) 06:00 6 ago 2021 (UTC)