Usuario discusión:Antoniomosqueraaguilar

Página Carlos Figueroa Ibarra sin categorizar

Hola, Antoniomosqueraaguilar.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 19:03 23 sep 2011 (UTC)

RE:

Me parece excesivo el comentario. En una enciclopedia hay noticias biográficas de autores relevantes. No te desanimes sigue poniendo comentarios. Serán recibidos con cortesía, evaluados como de buena fe y sin ánimo personal. Antoniomosqueraaguilar (discusión) 15:33 24 may 2017 (UTC)

Indicaciones acerca del artículo Carlos Figueroa Ibarra

Al margen de lo que anteriormente te he indicado, he realizado algunas correcciones de estilo en el artículo tales como la forma de poner las secciones y principalmente el formato de las referencias (para las cuales te recomiendo leerte esta guía, con la que evitarás posibles problemas futuros). Te recomiendo también referenciar las secciones del apartado Obras, así como las de Ocupaciones y Distinciones académicas, porque aunque la referencia «Carlos Figueroa Ibarra, autobiografía mínima» contiene esta información, para corroborarlo debes indicarlo.

En cualquier caso, si tienes dudas acerca de estas indicaciones que te he hecho sobre este artículo, no dudes en hacermelo saber en mi página de discusión. Un saludo y suerte en tus futuras ediciones.-- Gila - (¿Algo que decir?) 19:52 23 sep 2011 (UTC) Gracias. Antoniomosqueraaguilar (discusión) 15:34 24 may 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Nelson Amaro»

Hola, Antoniomosqueraaguilar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Nelson Amaro» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 11:31 24 may 2017 (UTC)

Reː Contenidos promocionales en «Nelson Amaro»

En el artículo no existe oferta de servicios, solicitud de empleo. Se trata de una biografía con suficiente base bibliográfica. La etiqueta no tiene base. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Antoniomosqueraaguilar (disc. • contribs • bloq). 17:15 24 may 2017

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Antoniomosqueraaguilar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 09:42 10 jun 2017 (UTC)

Cuidado con tu comportamiento

Disculpa la tardanza en contestar, he estado ausente unas semanas. Cuidado, "No es culpa de nadie que consideres que puedes vetar contenidos públicos", soy revisor de artículos nuevos y precisamente tengo la capacidad de "vetar" (o más bien "notificar de") artículos que fallen en algo. En su momento te indiqué que le faltaban las categorías, el resto del artículo era correcto y encima ayudé a retocarlo. Y por otro lado, me parece absurdo que me hagas ese comentario tan impertinente de un artículo que revisé hace 6 años. Te agradecería que para futuras ediciones en Wikipedia tengas más en consideración a los que trabajamos en Wikipedia, y que en vez de afirmar sin más que tus ediciones están bien y tomarte por tu cuenta y riesgo retirar plantillas de mantenimiento y criticar, pienses que si te lo decimos es por algo, y te pongo como ejemplo no solo lo mío, sino también tu edición en Nelson Amaro, porque, parafraseándote a ti, no es culpa de nadie que consideres que la etiqueta no tiene base; si te indican contenido autopromocional piensa por qué puede ser y trátalo con el usuario que te lo notificó. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 09:47 10 jun 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Nelson Amaro»

Hola, Antoniomosqueraaguilar. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Nelson Amaro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Nelson Amaro. Gracias. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:05 10 jun 2017 (UTC)

Grupito dándoselas de sabelotodo

Uno marca, otro boicotea y un tercero borra. Usan vocabulario de perdonavidas. Se creen que "trabajan en wikipedia". Ja ja ja.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.14.133.79 (disc. • contribs • bloq).