Usuario discusión:Aragonesista

Referencias en «Gualberto Fabricio Vagad»

Hola, Aragonesista. El artículo Gualberto Fabricio Vagad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fremen (discusión) 06:29 8 oct 2013 (UTC)

No pienso perder el tiempo. La verdad es que si tanto trabajais para la wikipedia(yo personalmente no pienso hacer más, despues de este affaire) teneis que mirar bien varias cosas, Primero que sí que ciertamente ingreso el mismo registro con la salvedad del nombre "de" (Gualberto Fabricio Vagad y Gualberto Fabricio de Vagad) disponible en Inglés y Catalán. No supe borrar la primera (!), No sabía poner (pues sinceramente no es nada intuitivo ni fácil) su correspondiente edición en español-castellano, junto a las habidas, que dudo mucho les hayas enviado el mismo mensaje que a mi, poniendo casi en duda el artículo, que es la referencia (fuente) que hace mención la wikipedia inglesa (adaptada). Qué surrealismo. Si tanto sois voluntarios tú y los demás, os lo trabajais vosotros. La verdad es como para contribuir, despues a dar 5 euros. Los daré cuando uno vea que colabora gentil-voluntariamente, y los demás "super entendidos y apasionados" participan en mejorarlo y adaptarlo. Personajes de la historia de Aragón, a cientos, que no están todavía en español-castellano ¿porqué? Muy buena pregunta, verdad. Y por favor, que se mantenga el principio del derecho a la información y libertad de expresión. Tuve una mala experiencia con artículos de la marihauana, donde se censuró las politicas en los diferentes países. No muy bien explicado. Indudablemente al final te obliga a saber bien, francés, inglés, etc. Algo pasa pues en la wikipedia en español-castallano. Donde se cataloga a los personajes históricos de un determinada época como "españoles" sin serlo realmente en su contexto original histórico. Visto ahora claro, pero no fueron así porque España como nación no nace hasta 1812. Al final las ediciones por lenguas son el uso politico que se las quiere dar, de los usuarios, etc. Demando que la wikipedia internacional tenga un Organismo consultor oficial que revise y reciba quejas.

Posible violación de derechos de autor en Gualberto Fabricio de Vagad

Hola, Aragonesista. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Gualberto Fabricio de Vagad, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ecelan (discusión) 21:21 2 abr 2021 (UTC)